September 18th, 2020

сова

Очень поучительный текст Корнева о нашей сословной юстиции

https://kornev.livejournal.com/569450.html
Последнее слово Ефремова на суде поставило окончательную точку в каминг ауте, который он совершил по ходу гениально выбранной линии защиты. Судя по настрою, бедный артист всерьез одержим дилеммой «Тварь я дрожащая, или право имею». Причем, как и у Достоевского, речь идет не о каких-то там общегуманистических буржуазных «правах человека», навязанных нам с Запада, а о «древнем феодальном праве элиты» безнаказанно убивать мелких людишек. Некоторые фрагменты речи создают впечатление, что Ефремов не столько стремится оправдаться или разжалобить судей, сколько хочет доказать себе и окружающим, что отсутствие безнаказанности вовсе не означает его непринадлежность к элите. Похоже, его заботит не только тюремный срок, но очевидное «разжалование» из числа «Права имеющих», которое он принимает близко к сердцу. Он пытается связать это с «резонансностью» дела и с нестандартностью самой его личности, и по ходу делает еще один любопытный каминг аут. Признается, что власти благоволят ему настолько, что он мог бы легко отмазаться от суда, но не стал этого делать по доброте душевной. Признание довольно неосторожное для человека, который ранее занимался виртуозным обличением беззаконностей, творимых российской властью.

Весь умный текст можете прочитать по сноске. Много интересного. С точки зрения внешнего наблюдателя Ефремов психически "поплыл", выговорил то, что полагается таким гражданам говорить исключительно в окружении своих людей. Замечу, что многие оговорки таких аристократов от современной власти (не путать со старой аристократией, большинству которой давно не до таких заскоков, если речь идет не о шутах, играющих в Романовых) вызваны тем, что в кругу своих говорят совсем иначе, чем для посторонних и даже для как бы друзей и даже реальных друзей, но не принадлежащих к кругу допущенных до откровенности. Такое нормальному человеку воспринять сложно. Встречаешься, дружишь, пьешь спиртное вплоть до пьяной болтовни в стиле "ты меня уважаешь", но откровенность очень относительна и ограничена.

Ефремов - уникальный случай, когда его понесло настолько, что расшифровка понятна читателю. Часто расшифровку дать невозможно - не поймут или поймут и забудут немедленно, поскольку противоречит иным словам того же персонажа. Попробуйте дать расшифровку глубокомысленному рассуждению Быкова в роли оппозиционера в 2012 году, что в случае прихода к власти им придется пойти на крайне непопулярные меры. Расшифровка проста - если элитка поменяет Путина на нас, то нам придется оправдывать доверие и срочно удлинять пенсионный возраст, помочь с майданом на Украине, вводить цифровую экономику, сокращать потребительский рынок, поощрять криминал, продолжить считать народ быдлом и т.д. Обычному читателю трудно признать, что с таким-то человеком говорят открытым текстом, а с другим не говорят. Причем, истина будет для политолога на виду - у Соколова французский орден Почетного легиона, у него нет. Даже крупному чиновнику трудно признать, что он обязан воровать на свой страх и риск, а Быков выше - его должны содержать. Быков - конгениален элите, поэтому элита.

Корнев дает ссылу на весьма глубокий текст Астеррота https://asterrot.livejournal.com/466005.html Из текста понятно, что печально знаменитый Соколов куда ближе власти и посвящен в законы управления и в грядущие события, чем какой-нибудь профессор политологии, поскольку у Соколова мания убийства и прочие элитарные заскоки мышления. Профессор политологии, если не имеет этих заскоков, относится к твари дрожащей, которая должна жить в выдуманном для него мире, окруженная флажками "святость", "неприкасаемо", "сомневаться нельзя". Астеррот очень своевременно цитирует оговорку по Фрейду Мединского -

Министр культуры России Владимир Мединский назвал "кончеными мразями" людей, которые пытаются оспорить правдивость некоторых эпизодов российской истории, связанных со Второй мировой войной. Такое мнение он высказал после того, как президент России Владимир Путин в компании Нурсултана Назарбаева посмотрел в Казахстане фильм "28 панфиловцев".

"Моё глубочайшее убеждение заключается в том, что даже, если бы эта история была выдумана от начала и до конца, даже, если бы не было Панфилова, даже если бы не было ничего - это святая легенда, к которой просто нельзя прикасаться. А люди, которые это делают, мрази конченые", - цитирует министра агентство Интерфакс.
https://www.bbc.com/russian/news-37557282


Выплеск души - ненавижу способных отличить миф от реальности, мне можно, а вам нельзя. Будьте вы хоть академиками, если вы не часть моих единомышленников, всё равно я выше, мне можно, вам нельзя.

Или оговорка по Фрейду Чубайса -
А это уже не анекдот:
Когда официант приносит чай с медом, я спрашиваю Чубайса, не находит ли он, что капитализм не годится для России с ее народной ненавистью к богачам и верой в нравственное превосходство бедных.

"Вы знаете, я перечитывал Достоевского в последние три месяца. И я испытываю почти физическую ненависть к этому человеку. Он, безусловно, гений, но его представление о русских как об избранном, святом народе, его культ страдания и тот ложный выбор, который он предлагает, вызывают у меня желание разорвать его на куски".
https://rg.ru/2004/11/19/chubajs.html


Перед нами нарушение психики, говорящее, что в основе политики психические завихрения сплошь и рядом выше пресловутой объективной реальности. Чубайс, как Мединский, выше Достоевского, то есть право имеют впаривать то, а не иное. Достоевский же по их понятиям такого права лишен. Прошлое и настоящее схлопываются. С таким же успехом я могу возопить - сука Маркс не имел право сказать то-то и то-то про капитализм, поскольку я не только умнее, но элитарнее в своем мышлении, и мне решать, что Маркс имел право думать или не имел право думать более 150 лет назад. Причем, если я скажу Чубайсу истину, то есть, если взять реальную жизнь Достоевского, то он куда элитарнее, чем кажется, Достоевский врал, считал себя вправе быть паразитом и педофилом, картежником, клеветником, манипулятором, Чубайс всё равно не примет Достоевского за равного себе, всё равно Чубайсу решать, что смел Достоевский врать в своих романах, а что не смел. Даже доказательства того, что Достоевский был психом, получат жесткий отпор - пусть псих, но не из нашей палаты.

Опять-таки, повторюсь, такие оговорки по Фрейду происходят не потому, что человек таится в себе, в психологическом одиночестве, а потом его прорывает. Нет, в своей среде говорят открыто. Просто мы это не замечаем, а, когда замечаем, они имеют волю и силу внушения убедить нас, вроде друзей, с которыми были откровенны в иных вещах, в обратном. В чем-то похоже на отношения мужчины и женщины. Народ как недалекий мужчина, элита как ловкая жена или любовница. Отсюда, кстати, такое возмущение Ефремовым. Играл в доброго, доступного, понятного. Отсюда пропаганда сталинизма, ведь вроде было - мы так вам верили товарищ Сталин, как, может быть, не верили себе. Совершенно не случайно сверху спустили крылатую фразу - можем повторить!
сова

Несколько тысяч еврев решили нарушить карантин

Если бы не рабий пиетет перед евреями, шума было бы не больше, чем вокруг участка российско-казахстанской границе, где узбеков не пускали проехать на родину. Кстати, узбекам было тяжелее, причина скопления куда серьезнее, то есть безвыходное положение. Но посмотрим на положительную сторону - много вы видите злостных нарушителей карантина среди не столь религиозных евреев? Толпами не ходят, проблем не создают. Если Лукашенко побоялся депортировать нарушителей на родину, а Зеленский впустить и отправить вместо Умани на принудительный карантин, то это убогое поведение их личная проблема.
сова

Граждане олигархи и силовики, разбирайтесь сами

https://strajj.livejournal.com/4252072.html
Понятно, что команды на майдан пока не было. Инаугурация нового президента США ещё началась. Вдобавок, жуткое событие, потрясающее элиту своим прецендентом, ещё не произошло. Кошмар кошмаров понятен, с 1 января часть налогов на дивиденды надо платить в российский бюджет, а не в оффшорную казну, например, Кипра. Был бы эмоционально свеж, а затрясся бы от того, до чего довели страну, какие ужасы пришлось допустить из-за нехватки бабла. Ужас первый - одинаковый соцналог для богатых и бедных, хотя понятно, что бедные должны налоги платить, а богатые не платить вообще или платить значительно меньше. Ужас второй - налог в бюджет, а не в оффшоре. Казалось бы, налог в российский бюджет с дивидендов будет маленьким - 15%, на загнивающем Западе сдерут больше и всё в свой бюджет. Но у нас была идейная установка - налоги в первую очередь должны поддерживать западную экономику, прежде всего английскую. Целый ручеек бабла не потечет в британское казначейство, поскольку в бюджете РФ возникли прорехи. Вот до чего коронавирус довел страну! Но всё равно кто-то должен ответить не за снижение жизненного уровня народа, а за то, что этого оказалось недостаточно для сохранения прежнего порядка пополнения доходов английского казначейства и английских банков.

Что ж, посмотрим на белорусскую альтернативу. Надоевший и изолгавшийся Лукашенко против Тихановского, владельца пары ночных клубов в Белоруссии. Смотрим вики - После вуза занялся бизнесом: открыл в Мозыре ночной клуб «55 club». Именно в этом клубе он познакомился со своей будущей женой[15][18][19]. Но в июне 2018 года клуб был закрыт[20]. Также у Сергея был клуб в Гомеле. После 2004 года он год проработал в отделе маркетинга компании МТС[17]. Ему принадлежит видеосъёмочная студия «Компас», работающая на территории России, Украины и Белоруссии[15][21][22]. Студия сняла некоторые известные рекламные ролики, снимала клипы для поп-группы «Пропаганда» и шоумена Александра Реввы. В последнее время Тихановский мало времени уделяет своему бизнесу[23]. По данным Федеральной службы государственной статистики, на конец 2017 года сумма оборотных активов компании составила около 13,2 млн российских рублей[24].

Свой YouTube-канал Тихановский создал 11 марта 2019 года[25][26]. В своём блоге он рассказывает о жизни в Белоруссии. Все видео на канале оппозиционно-политические, посвящены проблемам в разных точках страны, в том числе в районах[27].
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A2%D0%B8%D1%85%D0%B0%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9,_%D0%A1%D0%B5%D1%80%D0%B3%D0%B5%D0%B9_%D0%9B%D0%B5%D0%BE%D0%BD%D0%B8%D0%B4%D0%BE%D0%B2%D0%B8%D1%87

Что такое ночной клуб? - контакты с полицией, спецслужбами, наркобарыгами и проститутками. Вот из этой среды нашли альтернативу Лукашенко, который на момент выборов хотя бы понимал, как гусей кормить и картошку сажать. Тихановский с клубами устал хозяйствовать и переехал в РФ. Подрядился бороться против Лукашенко в разгар конфликта с РФ, когда Лукашенко грозился поставить нефтепровод Дружба на ремонт. Всё на уровне - мы и кухарку научим управлять государством. Можно вспомнить старый анекдот про обезьяну и крокодила.

Один дрессировщик сделал необыкновенный номер - на арене цирка крокодил играет на рояли, а обезьяна поёт романсы. К дрессировщику подходит для интервью журналист и спрашивает:
- Ваш номер чудесен. Наверно у вас, как великолепного дрессировщика, есть свои особые секреты. Не расскажете ли слушателям?
Дрессировщик отвечает:
- Конечно, есть. Поёт крокодил, обезьяна только в такт крокодилу рот открывает.

Ладно, не будем гадать на кофейной гуще. Утешемся тем, что, куда власть вела страну, туда привела. Только непонятно, как можно и нужно ли спасать их от самих себя, если они сопротивляются?


Фотка Тихановского. Ну, что сказать? Хитрожоп, но не интеллектуален.
сова

Во власти считают - шоу с судом Ефремова не удалось

https://www.5-tv.ru/news/312423/nado-mense-boltat-pasaev-prokommentiroval-lisenie-ego-statusa-advokata/
Бывший защитник Ефремова зачитал хвалебное обращение актера к президенту Адвокатской палаты, в котором артист назвал Пашаева большим профессионалом.

Эльман Пашаев прокомментировал лишение его статуса адвоката. Соответствующее решение было принято Советом Адвокатской палаты Северной Осетии в пятницу 18 сентября.

Прежде всего, Пашаев зачитал перед журналистами обращение его бывшего клиента Михаила Ефремова к президенту Адвокатской палаты. В нем заслуженный артист заявил, что его бывший адвокат исполняет свою работу защитника «высокопрофессионально».

«Все его взаимодействия с журналистами и СМИ происходят исключительно по моей просьбе и в моих интересах. Адвокатскую тайну не разглашает в полном соответствии с законом и адвокатской этикой. Прошу вас прекратить дисциплинарное производство в отношении моего защитника», — прочитал Пашаев обращение артиста, написанное 16 сентября.

Бывший защитник Ефремова заявил, что подобное заявление, собственноручно написанное актером, является «ответом» тем людям, которые считают, что он «подставил» заслуженного артиста.

«А уж какой замечательный адвокат Пашаев. Спасибо вам огромное за него. Он мне очень помогает», – привел заключительные слова из обращения Ефремова Пашаев.

Он также повторил, что обвинять его в разглашении адвокатской тайны имеет право только его бывший подзащитный. По его словам, он действовал исключительно в рамках законодательства. При этом Пашаев отметил, что частично согласен с Адвокатской палатой по поводу того, что его высказывания были иногда резкими. Однако, подчеркнул он, это не является основанием для лишения его статуса адвоката.

Кроме того, Пашаев сообщил, что его «ничего не пугает» и он готов и дальше оказывать помощь Ефремову, если это потребуется. Вместе с тем сам судебный процесс по делу о смертельном ДТП он оценил как «хуже некуда».

В заключение Пашаев пошутил на тему того, почему его все-таки лишили адвокатского статуса.

«Просто надо меньше болтать и все! Но это не заслуживает прекращения статуса», — с улыбкой заявил он.

Ранее Минюст РФ внес представление в адвокатскую палату о лишении Эльмана Пашаева адвокатского статуса. Поводом стал громкий процесс о «пьяном» ДТП с участием Михаила Ефремова, чьим защитником выступал Пашаев. Кроме того, было внесено представление о возбуждении дисциплинарного производства в отношении адвоката Александра Добровинского, представлявшего семью погибшего в этой аварии Сергея Захарова.

Ранее 5-tv.ru писал, что Михаилу Ефремову просят заменить реальный срок на условный.


Вопрос в том, что мы все видели главные улики - видео, где машина на дикой скорости выскакивает на встречку, видео с пьяным Ефремовым после ДТП, видео с притворным инсультом, читали про торг о возмещении убытков от потерь кормильца. Последнее слово Ефремова это нечто!

Проблема в том, что не только Пашаев, весь суд, действуя как единый ансамбль Александрова на сцене и даже как солисты и кардебалет Большого театра, не могли сделать шоу, удовлетворяющее всем требованиям одновременно - признать Ефремова полностью невиновным и посадить на восемь лет. Конечно, судьи у нас очень часто напоминают шоуменов, но у всех есть ограниченные возможности, иначе судебные шоу у нас могли бы затмить лучшие западные вестерны. Увы, американцы не дадут нашим судам Оскара или Эмми, остается только надеяться на получение местного Тэфи. Увы, жадность российского жюри помешает, надежды могут не сбыться.

Впрочем, в США есть порно-Оскар. Вот вам картинка статуэтки Порно-самец
Какой-то петербуржец по итогам съемок порнухи даже завоевал в США статуэтку За лучшее проникновение, подозреваю - в чью-то задницу. Если у нас завести аналогичный порно-Оскар, то и суды награждать можно. Нельзя же действовать только кнутом, нужен ещё пряник.
сова

Меня посмешили

Страстная любовь к Тихановскому заставила написать мне это -
bloherzz@gmail.com
Главное, это пожрать дизы от Лукашенки и КГБ.
И убить свою репутацию на старости лет.
КОСАРЕКС - Богословский Алексей Васильевич, я вас очень уважал.
Но зря.
Но вы теперь для меня не существуете- вы гнида гебешная, потраченная.


Мой ответ -
Не диза, а деза. Не уважал, а не читал предыдущие посты.

Пишут как под копирку комменты и ещё письма. Раньше и теперь. А что у меня было раньше? Самое последнее у меня в ЖЖ относительно Белоруссии и РФ. https://kosarex.livejournal.com/4273807.html
Цитирую кусочек - Давайте четко признаем - когда вас доводят до такого состояние, что вы вынуждены думать в стиле за красных или за белых, это экстремизм, а не невинная манипуляция, причем экстремизм куда более страшный, чем разные вполне экстремистские тусовки вроде тусовок провокатора Баркашова или антифа. Баркашова и антифа можно послать куда подальше, а система навязывания деления ты за красных или за белых, за сомнительную рожу Ельцина или не менее сомнительную рожу Руцкого лезет в любую щель в жизни и в сознании людей. Это экстремистская система навязывания ложных альтернатив. Нечто похожее мы имели на Украине. Ты за то, чтобы Беркут бил демонстрантов или демонстранты били Беркут? Иного тебе не дано.
......
Давайте прямо, Лукашенко тоже экстремист не в меньшей степени, чем Тихановский с помощниками. Даже попав в сложную ситуацию, он подменяет понятие свободомыслия партийным строительством. Причем ставит вопрос четко - раз в десяти из пятнадцати контролируемых МВД и спецслужбами партий произошел перехват управления, они высказались за новые выборы, значит, надо заново заниматься партийным строительством. На самом деле экстремизм ситуации в том, что 15 партий были лишены возможности нормально выражать интересы белорусского народа, думать, выдвигать идеи и лидеров, иначе никакой Тихановский не мог бы перехватить инициативу. Лукашенко же ставит вопрос в ключе - за красных или за белых? Экстремизм в том, что от перерегистрации партий идеи и лидеры, нужные обществу, не появятся. От полицейского контроля тоже идеи и лидеры не появятся. Появится только привычка мыслить в стиле или одобрям-с, или против. Назовут черное красным, а белое зеленым и даже не подумают, что с таким же успехом можно черное назвать оранжевым, а белое синим.


Где здесь хоть малейший намек на то, что я обязался гладить Тихановского по головке и звать к дракам во имя его победы? И тут, и раньше можно было написать мне письмо, мол, уважал, а теперь ненавижу тебя, гниду гебешную! Меня надо читать внимательно, а то не читают или читают без понимания, потом случайно смысл написанного дойдет, начинается возмущение. Я могу более ранние посты поднять, у меня все основания обидеться - почему раньше не прочитал, не возмутился, почему дошло как до жирафа?
сова

О смысле жизни

https://chehonin.livejournal.com/1433615.html
Нельзя понять смысл жизни человека без смысла существования и развития человечества. Тут у нас провалы. Но филисофски понятно - нет достаточно глубоких объяснений. Иудео-христианство дает смешной ответ - человечество должно запутаться и погрязть в пороках, чтобы заинтересовать спасителя идеей прийти и всё исправить. Через торжество зла и бессилие перед злом к светлому будущему. Вот явится мессия и обеспечит всех евреев рабами, тогда заживем! Вот явится мессия, отправит всех нехристиан в ад на муки вечные, тогда заживем! Идея понятная - сделать инакомыслящих в силу этнического, религиозного и иных признаков рабами, просто сбагрит в ад, оставить только себе подобных, вот будет счастье!

Не проще ли тогда разделиться на государства по принципу подобное к подобному и радоваться жизни? Увы, это называют экстремизмом, хотя это гуманнее картины торжества того или иного мессии. Поиски смысла жизни человека в итоге напоминают поиски смысла жизни рыбы без понимания смысла существования рек, морей, дождей, морских течений. Но это нормально, желание сосуществовать с людьми и обособиться одинаково присуще человеку. Оба варианта восприятия мира в разной степени нужны всем - личное и общественное, дружба, вражда, любовь и индивидуализм.

Но всё равно смысл эволюции включает в себя мутации. Каждая эпоха меняет людей и создает им дискомфорт от изменений.
сова

Советский рояль


Петр Кончаловский загадочен. Почему раскосый мальчик в шубе? Обычно жители севера в помещении снимают пальто. Почему облокотился привычным жестом руки на пианино? Он петь в шубе собрался? Ох уж эта тяга к искусству.


Советский солдат решил поиграть на пианино, но автомат с плеча не снял. Товарищи не подошли послушать.


Все девушки в белом. Это платья или ночные рубашки? За окном явно светает, но свечи продолжают жечь. На рояле ваза с цветами, а за окно надо всматриваться и понять - зима это или лето.


Зрителю кажется, что это музшкола. На деле это актовый зал деревенского клуба. В городах уже были котельные, а тут печь. Сзади на стене видна часть лозунга - искусство принадлежит народу. На пианино нет нот, мальчик просто брянчит на пианино, в первый раз увидел, поэтому аж портфель бросил. Но художник хотел создать впечатление, что мальчик играет для матери. Где ноты?
сова

Любопытные воспоминания о диссидентке Татьяне Великановой

Сперва вики - https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D0%B5%D0%BB%D0%B8%D0%BA%D0%B0%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%B0,_%D0%A2%D0%B0%D1%82%D1%8C%D1%8F%D0%BD%D0%B0_%D0%9C%D0%B8%D1%85%D0%B0%D0%B9%D0%BB%D0%BE%D0%B2%D0%BD%D0%B0
Маленькое примечание. Школа 57 в Москве, где работала Великанова учительницей после освобождения и перестройки, прославилась не только учениками вроде Темы Лебедева и Холмогорова, она также прославилась педофилическим скандалом. Там были упоминания про связи учителей с ученицами и про связи учителей-мужчин с мальчиками. Школа по сей день очень популярна у еврейской интеллигенции.

А теперь сами воспоминания - Моя подруга, диссидентка Татьяна Великанова. https://proza.ru/2017/09/01/82
Там же ссылка на статейку официозную - https://polit.ru/article/2007/02/03/velikanova/ Но эта статейка не столь важна. Важнее понимание, кто такие не просто диссиденты, а востребованные перестройщиками диссиденты.

Можете также ознакомится с моей перепиской с Кимом, автором воспоминаний. Процитирую одно из своих замечаний -
Цитирую вас - За это нельзя обижаться, осуждать. За это надо сажать, не давать губить свою страну, родину своих детей. И власть которую я поддерживал именно это и сделала. (конец цитаты)

Не понял, что она не сделала с вами такого, что не делала с русским народом ваша власть? Расстрелы, ГУЛАГ, раскулачивание... В всех случаях можно и нужно обижаться. И на Великанову можно и нужно обижаться. Больше десяти лет назад я написал рассказ о провокаторстве диссидентов. Называть не буду, но в основе была обида за приятеля - его чуть в тюрьму не посадили. Надо понимать, кто кого и как использует.


Просто инакомыслящие думали каждый на свой лад, восстребованные норовили использовать окружающих.

А вот совершенно потрясающее признание автора воспоминаний о себе https://proza.ru/2017/08/31/128
Приведу концовку, хотя всё интересно =
Быть коммунистом мне помогает ощущение, что я овца. Овечье стадо - грубая модель общества, в которой присутствуют некоторые идеи коммунизма. Поведение овец ориентировано не на интересы отдельной овцы, а всего стада . При этом интересы отдельной овцы соблюдаются только в том случае, если она часть стада. Вы видели как идут овцы? Вот они пасутся на лугу, каждая щиплет свою травку, и краем глаза видит вокруг себя достаточно много подруг. Вот пастух щелкнул кнутом, сообщая овцам, что пора домой. Они направляются в сторону дома, но сбиваются в плотное стадо, идут тесно прижимаясь друг к другу боками. Почти каждая овца не знает и не интересуется куда они все идут, но твердо знает - куда надо.
В минуты опасности овцы знают, что в одиночку все равно не спасутся. Овцы знают, что стадо имеет шанс спастись, если подчинится пастуху, хоть он зло матерится, дерется своим кнутом, пугает своими противными собаками. Посторонние, которые не овцы, не могут понять, почему отбившаяся от стада овца, не спрячется в подвернувшийся по пути, хороший крепкий сарайчик, почему не забежит в открытую калитку красивого домика, мимо которого она пробегает, почему ни о чем не думая, изо всех сил пытается догнать свое стадо, прижаться плотно к любой овце, даже если она с ней не знакома, не обращая внимание, что волки уже наступают на пятки. «Ну и дура», подумают они. Они не знают, что овца, оставшаяся живой, не выживет одна. Она будет в ужасе бегать и искать свое стадо.
Который не овцы никогда не поймут овец. Наверное и не надо, так как не овцы живут по-другому, скорее всего хорошо и счастливо. Так же как не овцы и не коммунисты не поймут меня. Это нормально, я очень уважаю право не быть такими, как я.
Но у меня есть просьба к вам, не овцам. Не переживайте за нас, позвольте и нам оставаться теми, кто мы есть от природы. Не поносите нас на весь мир. Если вам оказалось плохо в нашем стаде, покиньте его, но не призывайте весь мир к тому, чтобы нас изничтожить, как самое страшное зло в истории человечества.
Уверяю вас – мы хорошие и не злые. И нас уничтожить, никак не получиться. потому как наша мудрость в чем? «Не высовывайся, помалкивай, больше слушай и меньше говори». И многие не знают, что нас намного больше, чем тех, которые волки.