September 25th, 2020

сова

Переживающим о майдане в Белоруссии

Есть такой старый анекдот -
Рабинович годам к пятидесяти разбогател и завел себе молодую любовницу. Сара побесилась от недотраха и решила завести любовника помоложе. Рабинович узнал и говорит Саре - думаю, надо тебе больше давать денег на личные расходы. Сара потихоньку стала бегать с деньгами к любовнику и перестала беситься. Рабинович считает деньги - три рубля на мою любовницу, это хорошо, рубль Саре на её любовника, тоже хорошо.

Для власти сплошь и рядом победивший майдан это хорошо, непобедивший тоже хорошо. Победивший майдан - группировка во власти перестроила ряды, начала ещё сильнее грабить народ, у которого уже нет сил на новый майдан. Непобедивший майдан тоже повод пограбить уставший от протестов народ. Везде свои приятности. На Украине майдан позволил одних из оппозиции вроде Музычко и Тягнибока успокоить, Музычко успокоили навсегда, выдвинуть шумных, но совсем ручных как Ярош. В РФ майдан 2012 года позволил дать хороший щелчок по носу молодым и активным - считаете себя народа вождями во имя либерализма, мы вам дали возможность пошуметьи порулить вокруг Навального, теперь сами убедились, что вы ничем не эффективнее старой гвардии. Так хорошо и этак хорошо.

Пресловутому Западу тоже так хорошо и этак хорошо. Победил бы майдан, был бы повод дать Белоруссии безвиз и прикупить нужные предприятия, отсутствие победы тоже хорошо, можно новые санкции против РФ ввести, жестче напомнить, кто в общеевропейском доме хозяин. Внизу кто-то там шебуршится и борется за победу с воплем - это есть наш последний и решительный бой. Вверху считают разные приятности и понимают, что нельзя иметь всё и сразу. Зато повлиять можно. Добрый дядя Горбачев поприветствовал майдан, то есть дискредитировал, нагадил. Вроде, Лукашенко хорошо, но недовольство никуда не делось, будет чуять, что заграница на востоке и на западе стала важнее, чтобы удержаться у власти. Это тоже хорошо, но не для Лукашенко.

Когда в стране демократия, власть можно сменить путем выборов. Всё прекрасно. Когда нет демократии, власть можно свергнуть майданом, поскольку ей недовольны, держаться надо у власти не за счет поддержки народа. Всё прекрасно. Глядя из Лондона, видно, что так хорошо, эдак тоже хорошо. Наличие оппозиции и голосования позволяет менять власть, отсутствие оппозиции, свободного голосования позволяет свергать власть.

Плохо, когда возможности ограничены. Свергнут - придет независимый человек, не свергнут - останется прежний и независимый. Но этого в Белоруссии и иных странах нет и не предвидется.

Я к тому, что не надо тратить нервы, последних и решительных боев было столько, что считать устанете. Вся Первая мировая война прошла под лозунгом - это последняя в истории человечества война, она за то, чтобы не было в мире больше войн. Развал СССР тоже прошел под лозунгом - это последняя битва за однополярный мир, после победа сил света над силами тьмы позволит обойтись без битв. Вроде наши перестройщики и западная элита считают себя умными людьми, но всё равно опьяняли себя лозунгом в стиле Большого скачка от Мао Цзэдуна - три года упорного труда и десять тысяч лет безбрежного счастья.
сова

Окситоцин - гормон несостоявшейся либеральной любви

Известно, что любовь это химия. Объяснение простое - ненависть тоже химия, спокойствие и равнодушие тоже химия. Все эмоции сопровождаются гормональными выбросами внутри организма и химическими реакциями. Сонливость - химия, бодрость - химия, причем бодрость после полноценного сна это одна химия, а после чашки кофе иная.

Лет пятнадцать назад было жуткое увлечение либералов окситоцином - усиливает секс и влечение, повышает гармонию, увеличивает доверие. Казалось, счастье за поворотом. Подсыпаем незаметно народу окситоцин, ставим портрет Сталина и вызываем любовь, при виде портрета Сталина вы испытываете доверие и расслабленность. Подсыпали окситоцин, пропагандируете негров, все сразу неграм верят и считают, что нормальный секс возможен только с неграми. Мужчины становятся вроде Макрона при виде молодых негров, женщины мечтают вывезти себе негра из Африки. А теперь пишут на эту тему всякую ерунду https://zen.yandex.ru/media/tatler/zachem-nujen-oksitocin-5bf2a6f677784200aae6237e?utm_source=serp

Понятно, что искусственное повышение одного гормона нарушает гормональное равновесие и вызывает гормональное противодействие. Заодно избыток гормонов ведет к заболеванием физическим и психическим. Захочет очередной Макрон в Африку в объятия к неграм, а его уже пускать голым в Африку нельзя - болен физически, да и лечить желательно в психушке. Вдобавок, кто будет работать и содержать психопатов?

Выяснилось ещё более ужасное - спокойствие и гармония требуют адекватной реакции по принципу подобное к подобному. Да, сексуальность женщин возрастает, но белых начинает сильнее тянуть к белым, а черных к черным назло всем принципам либеральной любви и либерального смешения.

Более того, если разобраться в системе пропаганды, в том числе, пропаганды секса, она основана как раз на противоположном принципе - нервное перевозбуждение, конфликтность, чувство дискомфорта, недоверия к неким врагам, просто битью по нервам за счет истеричной музыки и истеричных речей. Обязательно должны быть враги, борьба, ненависть, то есть иной гормональный фон, подавляющий действие окситоцина. Даже красивая либеральная идея сниму штаны и трахну негритянку назло всем расистам уже не секс, а издевательство над гормональным фоном, который обязан создать окситоцин. Когда либералы начинают вопить, дескать, нонче секса стало меньше, удивляться не надо. В момент конфликта происходит мобилизация организма за счет перевозбуждения нервной системы, мышц тела и повышение способности к агрессии. Это повышает способность материться и бить морды, но блокирует сексуальные функции. Ещё в древности при виде врага, например, тигра, человек во имя выживания обязан был хвататься за копьё, а не думать о сексе с женщиной или мужчиной. Сама логика борьбы в стиле все мужчины сволочи и все женщины суки не способствует желанию гармонии, а в долговременном плане отбивает желание секса.

Но что делать, если прием успокоительных средств автоматически понижает интерес к либеральным ценностям. Кто спокоен, того Грета Тунберг возбудить не может, великих эмоций от портрета Сталина не возникнет. Увы, идея управлять обществом через таблетки появилась не от великого ума. Более того, желание получить прямо противоположные явления одновременно говорят о психических проблемах жаждущих нас контролировать. Нельзя, например, постоянно будоражить народ большевистской или либеральной истерией и давать таблетки для успокоения. Если коммунизм основан на создании общества психопатов, то лечение развалит общество, а отсутствие лечения тоже развалит, но на иной манер.
сова

Длинный путь майдана

Мы удивляемся, почему на Украине майдан был затяжным. Утро, включи телевизор и смотри драки, в обед снова тоже блюдо, вечером без перемен. Иногда будоражат - одна из сторон на Грушевского отвоевала аж сто метров. Того и гляди победят. Затишье, другая сторона отвоевала сто пятьдесят метров, критическая ситуация. И все похоже - на завтрак драки, на обед драки, на ужин ещё драки.

Идея понятна, народ должен быть настолько утомлен майданом, чтобы на второй потом сил не было. Фургала защищаете? Хорошо, походили месяц, предлагаем ещё месяц походит. Социологи изучают состав колонны. Количество актива известно, сколько просто примкнувших? Мало? Пускай с воздушными шариками в виде крысы пойдут, холодильник притащат на площадь. Волдыри на ногах? Ничего, борьба за справедливость должна быть утомительной и безрезультатной.

Майдан на Крещатике, день за днем одно и тоже, но ещё подвозят энтузиастов и дают уйти. Нельзя же бить только постоянную группу. Ротация кадров позволяет побить многих и утомить. Похвалим, пусть сам Кличко руку пожмет, по плечу похлопаем. Когда придем к власти, они новый майдан не организуют. Вспомнят старое битьё, покряхтят и дома останутся. В Белоруссии тоже самое. Вчера разгон демонстрации, завтра новый разгон демонстрации.

Я ещё летом писал, что до выборов в США ещё долго, а до инаугурации президента США ещё дольше. Время есть на страсти. Фокусы-то заметные.

Нас тоже будоражат - народ Белоруссии называют братским. Но без братства всё равно получается, что я, например, живу в своем московском далеко. Они лучше знают ситуацию, они там живут, смотрят местное телевидения, слушают местное радио, там работают. Им виднее и понятнее. Советское понятие братства специфично. Между странами и народами стена, даже турпоездки ограничены. Выходит оратор и призывает помочь братскому народу, чтобы местный пролетариат посильнее бил местную буржуазию или американских агентов. Получается братство как призыв к драке. Но наше мнение ещё не основание призывать к драке, им на месте виднее. Мнение мнением, а решать надо им.

Добровольцы на Донбассе жизнью рисковали, шкурой отвечали за свои идеи. А я в своем московском далеко не шибко рискую, хотя могу понести издержки, чай остынет, вкус потеряет. Моё мнение это ещё не основание для меня призывать к действиям. На месте виднее. Надо уважать чужое право самим думать и воспринимать чужое мнение как мнение, а не приказ или побуждение. Другое дело, когда украинцы орали, да и сейчас орут - русского на виселицу, русских на ножи. Так то сами нарывались и нарываются. Или нас возбуждали как правильным примером - некий нерусский пишет в США, мол, мы русские стреляем без предупреждения. Чего хорошего и истинно русского в желании нахамить тем же неграм? Негры США и белые в США живут там веками, им виднее, как себя вести. По схожей причине я не могу советовать желтым жилетам во Франции - пристрелите Макрона и дело с концом, или французским полицейским - накатайте демонстрантов на гусеницы танков мне на радость.

Конечно, желающих истолковать мою позицию как экстремизм и дикую жажду насилия хватает. Но тут имею право на четкий императив, то есть побуждение к действию - заткнитесь, надоели, у меня чай стынет.
сова

О количестве репрессированных при Сталине и до него

https://sergeytsvetkov.livejournal.com/1405540.html
Десятки миллионы погибших это подсчеты ученых, а не личные выкладки Солженицына. Сам Солженицын цитирует специалистов-историков, а не навязывает личные подсчеты. У нас же пропагандоны делают подлог - раз есть цифры в десятки миллионов жертв, то это сказал Солженицын. Данному мерзавцу верить нельзя, значит, сталинский режим был наигуманнейшим.

Впрочем, режим тоже обманывал себя, чтобы дать возможность потом обманывать своим последователям. Уморят голодом народ, а сталинисты и чекисты невиновны - народ сам, по собственной инициативе умирал от голода после изъятия всего хлеба или подыхал в лагерях от болезней и голода, а умерших никто не лишал права чувствовать себя сытыми и здоровыми. Ныне это у нас в мягкой форме - бедных с избытком, но никто не лишает права бедных ощущать себя миллионерами и миллиардерами. У Чехова в палате номер 6 были столь же гуманные нравы. Каждый имел право чувствовать себя миллионщиком.