November 1st, 2020

сова

О чем молчат феминистки и Олдфишер

Молчат они о том, что в массе случаев, прежде всего в среде элиты и высшего среднего класса, мужья и жены спокойно занимаются сексом на стороне с разрешения супруга или супруги. Это я к тому, что данная норма поведения не является чисто народной. Нами управляют люди с такой нормой поведения. Среди народа такое поведение тоже является массовым. Причем такое поведение является логическим продолжением отношений, начинавшихся с супружеской верности, клятв в любви до гроба, совместных детей и т.д. Пожили вместе лет пять-десять, пришли к идее разрешить друг другу секс на стороне. Какое-то время скрывают данный факт от детишек, а потом и детишкам объясняют, что это нормально.

Кстати, это очень старое явление в российском обществе, восходящее к традициям позднего Советского Союза. Более того, были аналогичные традиции также в деревенской жизни и в жизни еврейских гетто. Рожать надо от мужа, а секс на стороне просто развлечение. В семидесятые годы выделился слой юных парней и девушек, которые изначально считали, что в будущей семейной жизни именно для них секс на стороне и разрешение противоположной стороне заниматься ещё с кем-то сексом будет нормой.

Такая норма поведения может считаться отрицательным или положительным делом в теории, но на практике привела к двуличию и поискам лохов. Вырастают мужчины и женщины и начинают делить окружающих на знающих и нормально воспринимающих такую норму поведения и моралистов, которым не грех запудрить мозги, которыми было бы приятно манипулировать. Пускай ухаживает, дарит подарки, боится потом измены, пускай доказывает, что достоин сосуществования. На самом деле большинство феминисток и специфических мужчин думают, что об этой особенности их жизни никто не догадывается. Посмотрел видео с Леной Мирро и понял, что эта женщина потрясающе напоминает мне проститутку, которая была не против романов и эмоций, но не в ущерб вполне открытым встречам с клиентами. Или возьмем Олдфишера. Неужели жена его в Канаде не знает о его ЖЖ? Знает, поэтому не может не знать о его любви к секстурам по Украине и нехватке денег на полную программу отдыха. Логично предположить, что в это время в Канаде она тоже позволяет себе отдых. Правда, Олдфишер знает рецепт ограничения женщин. Не только у Чехова можно найти идею, что женщина должна побольше рожать, чтобы мужчина ограничил её в реальных возможностях подцепить кого-либо. Сделал ей четырех детишек, чтобы могла заниматься сексом только урывками. Ведь главное это дети и деньги, а остальное ерунда.

Проблема проистекает именно в делении частью любителей свободного секса остального общества на своих и лохов. Это как с бисексуалами вроде Петра Верзилова и Надежды Толокно. Любой секс на стороне возможен, но простолюдинам, погрязшим в бетоне жесткой морали, знать о том не положено. Лоха принято иногда окучивать, иногда пугать. У женщин есть классические формы выпендрёжа в стиле - ныне я не такая, мне нужно особое отношение. Понимаю - в ожидании мужчины с деньгами, который не скажет, мол, будем жить нормально, как тебе нужно, я сплю с другими женщинами и не против твоих будущих развлечений стороне. Свой, ментально родной мужчина оказывается не нужным, поскольку у него больше шансов найти разных подруг. Нужен лох. У мужчин тоже самое, вчера развлекались, а нынче нужна дура.

Разговоры о русских шлюхах, спящих с кавказцами и арабами, сплошь и рядом инициируются мужчинами, которые хотят подергать нервы лохам, и жертвами женского хамства. Вышла замуж с идеей сохранить сексуальное разнообразие личной жизни и решила, что нашла лоха, который не догадается о её поведении и идейной позиции. Дело не в том, что женщины активно спят со всеми подряд национальностями, дело в вере, что они могут найти лоха и впаривать ему, что им нужно. Тоже самое с мужчинами. Если мы посмотрим на феминизм, то там идет именно впаривание для лохов и вера, что лохи не переведутся. Борьбу с феминизмом тоже пытаются контролировать и возглавлять с помощью мужчин без комплексов. Приехал в Россию, всё равно, кому жена отсасывает, хоть негру, хоть арабу, завел пластинку о ненужности русских мужчин для русских женщин.

Проблема феминизма и борьбы с феминизмом в том, что, если мы признаем факт свободных отношений, то сразу в проигрыше окажутся все подряд - феминистки, антифамы и государство с его пропагандой в стиле Родина-блядь зовет! Феминисткам можно прямо сказать по формуле - я отношусь к женщинам цинично, поскольку они относятся ко мне ещё циничнее. Антифамам можно сказать - твоя борьба волнует только бедняков, стоит мужчине стать относительно состоятельным, он просто начнет менять дур и унижать жену тем, что она надеялась пользоваться популярностью среди мужчин, а оказалось совсем наоборот. Для государства такая ситуация тоже невыгодна, поскольку порождает эгоистов, циников и просто слишком понимающих жизнь, чтобы не верить ни слову пропаганды. Армия боится, что солдат поймет главное - его дома могут ждать родители, а возлюбленная променяют его сходу. Поэтому верен лозунг - если хочешь, чтобы твоя девушка связалась с иноземцем, беги в армию, если хочешь, чтобы среднеазиат жестко подавлял твоего ребенка, прописался на твоей жилплощади, жрал на твои накопления, соглашайся на контракт с ЧВК Вагнера после обзаведения семьей. Погибни за Родину и обеспечь чувака своей пенсией или страховкой. Всю мою социалистическую юность меня мучали военными песнями в стиле "девчонка ждет", хотя такого не было. В 18-20 лет после школьного секса потребность в сексе стимулирует не только секс, но и влюбленность.

Государство это не просто некая машина насилия, это люди со своими эгоистичными интересами. Лохи нужны конкретным людям. Начальник трахает секретаршу и не хочет, чтобы её нельзя было потом сбагрить на сторону. Он был циничен, мол, раз у него деньги, то он имеет право, она была цинична, раз секс помогает карьере и доходам, то она имеет право согласиться, но оба не хотят, чтобы её будущий муж был циничным - трахать чужую подстилку буду, но мне хочется комфорт, а прыгать вокруг неё не стану, а ты, начальник, циничен не только к ней, ты ко мне, валящему мне на голову продукт своего цинизма, тоже заслуживаешь циничного к себе отношения. Ты просто баблоид и считаешь, что всё продается и покупается. Причем, это правильный подход к начальству и богатеньким, недаром у нас вечно экономятся деньги на детей, на здравоохранение, зато принимается закон об уважении к власти, то есть закон о насилии во имя отказа рассматривать власть как циничное явление.

В итоге мы имеем странное явление, в стране, где существуют весьма свободные отношения до брака и в браке, эти реальные отношения не признаются в надежде, что лохи не вывелись.

Закончу в другом посту.
сова

(no subject)



Подборка французский морских, а по сути народных песен. Ничего сложного и удивительного.
сова

О чем молчат феминистки и Олдфишер. Окончание

Начало здесь. https://kosarex.livejournal.com/4332861.html Среди моих знакомых, разнообразящих секс вполне с разрешения другой стороны, так много, что остальные оказываются в меньшинстве или делают вид, что принадлежат к меньшинству. Кстати, именно такие люди трахают большинство разведенных дамочек в поиске единственного, богатого, уникально внимательного в одном флаконе. Для дамочек это отдых от поисков. Если дамочка не находит такого человека без обязательств, ей тяжело, она нервная, даже рассуждает о том, что все мужчины сволочи не с целью пропаганды, а с личной обидой. Проблема дамочек часто примитивна - ради правильного выбора надо подавлять в себе способность ненароком влюбиться не в того по достатку человека. Доподавлялись, даже при встрече с богатеньким эмоции включаются с ошибками. У всех в загашнике - был шанс, но упустила. Это я немножко злобствую, но слишком многие хотят любви, а способность любить утратили. Им просто нужен секс без обязательств. В реале среди разнообразящих секс с разрешение супруги масса весьма достойных людей. И жены их часто весьма достойные женщины. Причем, нельзя сказать, чтобы жены обязательно были шибко счастливы, есть счастливые, есть не очень. Портят нам жизнь поисками лохов только определенная часть мужчин и женщин, которая может недовольна по самым разным причинам и жить по самым разным правилам. Часто яд исторгают как бы довольные браком женщины, которые просто обижены, что с возрастом стали неинтересны мужчинам. Не хотят смириться с тем, что в возрасте надо бороться за то, что в молодости подносят на блюдечке с голубой каемочкой. Основная проблема не связана жестко со стилем сексуального поведения. Проблема намного шире вопросов о сексе.

Существуют два аспекта проституточного поведения. Первый аспект понятен - секс на продажу, панель, четкие расценки. Примыкают схожие явления - секс с начальством, секс ради карьеры, секс как выгодное замужество, способ изъять жилплощадь и навесить алименты. На всех с таким поведением хотелось бы распространить правило Российской империи - паспорт изъяли, вручили желтый билет, при попытки регистрации брака или прописки извольте достать и предъявить. Другая сторона пускай посмотрит и несколько дней подумает. Я бы этот билет также вручал работающим на систему блоггерам вроде Стрелкова и прочих. Но это тоже не слишком опасно, если делается вполне открыто. Выбрали женщина или мужчина карьеру в стиле Насти Рыбки, ради Бога. Другой аспект тщательно затушевывают. Это способность восхищаться властью и богатством. Поясню примером. Приятель в должности полковника был послан в Чечню, боевые, замкомменданта города, служба превратилась в сидячую работу, разжирел, постарел, купил мерс. Молодые девицы лет 18-19 начали сами прыгать к нему в машину отсосать. В итоге он понял суть шлюх - кому за деньги, кому за очарование денег и предметов роскоши во владении. Проститутки тоже любви подвластны - у начальника масса бабок и власть, можно дать бесплатно, потому что приятно. С других надо требовать деньги или особое угощение, потому что секс с ними унижает или приятен, но не возвышает. Любимое развлечение проститутки, если он ей не нужен по тем или иным соображениям, это отшить мужчину так, чтобы он был унижен. Тут возникает момент для ненависти, который никакие феминистки предусмотреть не могут. Считают, что мужчина открыто не скажет. Пример, как-то встретился с одной дамой, ищущей себе мужа. Весьма красива, работала на чеченцев и трахалась с ними, короче, подстилка, но из академической среды, точнее из Академгородка под Новосибирском. Я ей по баблу не подходил, пришел пешком, прогулялись, раскрутил её на эмоции, нашли общие темы, общую культуру, потом при расставании она говорит, что я плох и она всячески давала мне это понять. Могла бы сказать - у тебя нет денег, прощай, поищу другого. Нет, ей надо было сбить мужчине прицел, то есть ощущение, нравится он определенному типу личности или нет. Это сознательная дезориентация человека, портящая личную жизнь, если прогнуться. Всё в стиле Олдфишера, несчастные вы русачки, никому не нужны, хотя страна полна женщин, воящих от тоски, что мужчину найти не могут. Был бы чеченцем, дал бы сходу в морду за попытку сглаза.

За всем этим кроется четкое желание навязать мужчинам проституточное поведение именно во втором варианте. Надо восхищаться и любить за бабло в кармане, за способность понравиться богатым и властным, за твердое положение в обществе, за машину и так далее. На женском уровне мы подходим к пониманию типажей, вроде маникюрши, отдыхавшей в Крыму в соседней со мной по корридору комнате. Мы с ней не разговаривали толком, поскольку она меня тихо возненавидела. Я понимаю, добилась успеха в жизни, деньги есть, мужчины нет. Ей нужно, чтобы ей восхищались как успешной женщиной, увивались, считали её сильной. У мужчин желаний общаться не возникало. Не просто уродина, а агрессивная уродина. Таких много, например, работает женщина в бухгалтерии, авторитетные сотрудники фирмы с ней вежливы, простые заискивают. Выходит за дверь фирмы, простой мужичок вроде меня восхищаться ей не желает. Тут мы видим огромное совпадение желаний определенного типа женщин с определенного типа мужчинами. Скажите, зачем среднеазиат Лобах, выдающий себя за немца, работающий на систему нацистом, вдруг ляпнул, что отдыхал в Куршавели? Он хотел, чтобы им восхищались "соратники" в стиле этот нацист работает на Кремль и большие бабки имеет, надо ему помогать в стиле девице, требующей со всех выпивку и деньги, но лезущей в мерс отсасывать бесплатно. Зачем покойный Костя Крылов вещал, что покупает сыр за 3-5 тысяч рублей за кило, когда сыр за 500 считался большинством слишком дорогим? Тоже жаждал проституточного восхищения - какой крутой националист, как красиво жрет фуагра в ресторане, какой дорогой сыр покупает и по заграницам ездит. Если у мужчины нет проституточного восхищения, то непонятно, как таких привлекать и с ними общаться. Посмотрим на Навального - рекламу ему делали в схожем стиле, трахал аж саму Машу Гайдар, влиятельнейшая Альбац рекомендовала на Эхе Москвы, где денег куры не клюют.

По сути нам предлагается проституточная логика, которая завоевала США и во многом повинна в их проблемах. Их оценка личности напрямую связана с заработком или доходом личности. От одного американца слышал - Барбара Стрейзанд это великая женщина, она раз в год выступает в Лас-Вегасе и получает от миллионеров три миллиона долларов за раз. Раз платят, значит, она великая актриса. Не важно, что изобрел Маск, важно, что он миллионер. Великий физик это физик с огромной зарплатой. Движение Черные жизни важны, с одной стороны, безумно, поскольку у черных денег мало, а, с другой стороны, бьют в схожую цель - добьемся власти, поэтому получим право ставить на колени. Ненависть к реднекам в США тоже понятно - работает реднек на своей ферме и глубоко равнодушен к людям, которые его богаче. У него свой круг общения, своё пиво, свои девушки, да и музыка своя. Зато турки просто прелесть, если турок беден, он трахает за деньги пожилую немку или русскую, если есть деньги, ухаживает за более молодыми. Сейчас понимают, что обилие арабов и турок в Европе ведет к проблемам, но раньше в упор не хотели замечать. Они ж обходительные люди, уважающие бабло и готовые любить и восхищаться носителями бабла.

Я во время перестройки смеялся над проповедями о том, что на Западе не важно, кто сколько зарабатывает, над воплями, что нельзя завидовать богатым. По рожам проповедников было видно, что они сами захотят вызывать массовую зависть своими деньгами. Получилось именно так - поорали о вреде зависти и стали выставлять напоказ дворцы и яхты. Всё одно и тоже, Абрамович приманивает зависть яхтой, Крылов приманивал на кусок сыра по 5000 руб и своей тарелкой с фуагра, Эрих Лобах поездкой в Куршавель, там далеко не весь курорт для мультимиллионеров, но бренд роскоши лежит на самом названии, Навальный не случайно ездил на инфинити. Инфинити это очень дорогая машина, но нужны проститутки в брюках в качестве стада баранов. У Сергея Мавроди и Ксении Собчак в своё время был шок на проза.ру, поскольку их произведения не восхитили читателей, а Мавроди прямо называли вором не в хвалебном смысле.

Если вы почитаете статьи феминисток, то там прямо пытаются опустить самооценку мужчин, чтобы вызвать потом желание посмотреть на женщин именно с проституточным восхищением. При этом постоянно игнорируется физиология. Женщина может вызвать у себя именно сексуальное восхищение дорогим авто или кредитной карточкой, достаточно незаметно для окружающих сжать влагалище, а мужчина не может так легко вызвать у себя эрекцию, да ещё при виде не женщины, а авто. Отсюда насаждение гомосексуализма. Ах, Греф, он красавчик, у него масса бабла и так далее. В этом смысле маникюрша, возненавидевшая меня за нежелание ей восхищаться, явно в струе времени и насаждаемой моды. Ненависть к мужчинам от таких дамочек просто прет. Например, А русачки, пока 46-летние хачи затевают с их 12-летними дочками, гордятся и дальше Крымом, ДНР и победой там над жидобендеровцами...
Главное, что зато Крым теперь их!!!
Пардон, это из Олдфишера. Всё одно и тоже.
сова

Песенки для разных фэнтези



У меня странное ощущение, что не только кантри мюзик, но и песенки для разных фэнтези в стиле средневековья заменяют в англоязычном мире бардовскую песню. Замена в сравнение с российской бардовской песней получается более, чем полноценная.
сова

Нагорный Карабах - рубка продолжается

Судя по стремлению руководства Армении побыстрее ввести в Нагорный Карабах иностранных миротворцев, его уже не радует отсутствие продвижения противника в последнюю пару дней. Идет рубка, потери растут, непонятно, закончится всё в ближйшее время паникой или нет. Признаком паники всегда являются нереалистичные идеи и фантастические слухи.

В терпящей в 1940 году поражение Франции вдруг возник слух, что СССР объявил войну Германии. Ныне пустили слух, будто в Карабах введут скандинавских миротворцев без согласия Азербайджана.
сова

Надо мыслить функциями и трендами, а не цифирьками и циклами

https://obsrvr.livejournal.com/2151944.html
Это мы проходили - случайно мир не заключили в том году, в другом и так далее. Случайно кто-то пункты договора изменил. Случайно время затянули. Мирного договора нет, а будет несколько неожиданный.

Зачем нам эта хрень? Берем населения США - 325 миллионов, население России - на бумаге 147, на деле не более 100. Да и те вымирают. Вопрос - когда США обгонит РФ так, что будет диктовать условия в Карабахе? Могли давно продиктовать, но просто тянули время. Формально нельзя было предсказать конец РФ как энергетической сверхдержавы. На деле берем отсекающие технологии и получаем, что даже без сланцевой революции к 2018 году получим тупик, поскольку отсекающие технологии, то есть ветряные башни и солнечные панели не позволят поднять цены на нефть выше 100 баксов. Со сланцевыми технологиями получаем цену в 40-60 баксов за баррель и 2012 год.

Берем Азербайджан, добыча нефти 50 млн. тонн в год, когда Азербайджан будет сильнее малонаселенной Армении. Берем статистику отъезда армян ради красивой жизни среди российской бедности и получаем, что уже с 1996 года возникнет разрыв, который будет только расти. Для этого берем понятие креативности и получаем, что армяне к креативности не способны, а могут только имитировать.Вот это уже секретная информация. Сравним некреативный, тупой Сингапур с Арменией и получим, что в Сингапуре хватает креативности, а в Армении никогда не было и не будет. Чай не китайцы, страну не поднимут.

Натовские технологии, беспилотники это тоже тренд. Запад в научно-техническом отношении развивается быстрее. Когда РФ потеряет способность угнаться? Ещё в 90-ых потеряла, поскольку была вынуждена пытаться спастись за счет более крупных потерь а поле боя, чем у противника. Ясно, что через 15 лет плотину прорвет. К 2015 году отставание по беспилотникам превысило критические значения. Нефига было электронику в Зеленограде разрушать. Егорка Гайдар только посмеялся, когда Юра Кац (Лужков) сообщил, что Зеленограде за одну четверть 1992 года 147 умерших от голода. Каждый умерший в Зеленограде это сто армян, погибших в 2020 году на поле боя. Нормальное соотношение трендов и последствий.

Представим себе, кто-то курирует переговоры и знает тренды. Ему выгодно переговоры сорвать, поскольку дальше возникнет более интересная ситуация. Оружие РФ устареет, доходы упадут, раздрай усилится. Брать циклы и цифры это неблагодарное занятие, главное тренды, то есть функции. Одно опережает другое. Функция выше закономерности циклического свойства, логарифм выше сложения и умножения.