November 7th, 2020

сова

Война братских армян и азербайджанцев и марксизм с либерализмом

Лавров обозвал армян и азербайджанцев братскими народами. Мы знаем проверенный способ сделать народы на время братскими - расстрелы, тюрьмы, страх, на страх накладывается демагогия про братство, взаимную любовь, вранье про историю, страх потерять работу, обязательный контроль сверху. И вот уже народу живут в мире и страхе, с верой во взаимную любовь. Они не знают и не понимают свою и чужую историю, они забыли культуру и корни, они чужую культуру не могут адекватно воспринять. Зато братство при маленьком условии - сверху должна быть власть, готовая карать и давить, врать и запугивать. Это мы видим сейчас в полном объеме. Потеряли страх не любить друг друга, поссорились. Марксистское как раз подразумевает, что кто-то будет наслаждаться возможностью давить, запугивать, врать, контролировать и лишать народы чувства реализма.

Почем мы стесняемся предложить опробованный на России и СССР метод навести братские отношения в Израиле между евреями и палестинцами? Метод-то не осужден, приезжаем, евреев и палестинцев гоним подальше от власти, нефига им самим решать свои дела и своё мнение иметь. Побольше ГУЛАГа, побольше пыток, всех лишить права на самозащиту, каждый должен знать, что, если ляпнет не то, ранним утром приедет машина скорой помощи от безопасности, в тюрьму на лечение, пулю в затылок, побольше демагогии в СМИ, с раннего детства согнать в организации типа скаутов - пусть шагают и поют про братство. Главное, чтобы система подавления не рухнула, иначе не то начнут думать и говорить. Главное, чтобы боялись как разные еретики в Европе боялись попасть на очищающий и укрепляющий общество костер. Врагов можно придумать, например, индусов. Всюду агенты индусов хотят разрушить братство евреев и палестинцев.

Система понятная, но как быть, если человек захочет прямо сказать - не хочу я убивать армян и азербайджанцев, не хочу наводить на них ужас, не хочу лишать их истории и культуры, не хочу врать и давить? Мысль сомнительная, поскольку подрывает идею восхваления тех, кто созидает деспотии под предлогом создания братства и хочет сверху сидеть, да ножками дрыгать. Потому что в ответ надо прямо сказать - мы хотим систему насилия, основанную на лжи. Мы хотим сделать так, что, когда эта система начнет трескаться и сломается, станет хуже, чтобы создать новую систему, основанную на лжи и насилии. Иначе начнут ловить на вранье и противоречиях. С Лавровым понятно - нет братства между армянами и азербайджанцами, они без друг друга чувствуют себя свободнее, они мечтают о границе, чтобы через неё не лезли ни с войной, ни с братством. Правда, активно лезут туда, где им не имеют возможности объяснить, что хорошее отношение это ещё не право навязывать другим свои представления о братстве.

Тем более сейчас марксизм и либерализм опровергаются пушками и ракетами, беспилотниками и бомбами. Оружие поставляется "бывшими" марксистами, свято хранящими мавзолей Ленина, либералами, успешно построившими Великую еврейскую стену в Израиле, создавшими атмосферу взаимной ненависти национальных общин в США. Давайте прямо признаем - братство и деспотии слишком взаимосвязаны. Гуманизм и культурное поведение без отторжения братства во имя деспотии существовать не могут. Нам навязывают сталинизм, поскольку это братство, то есть ложь и деспотия. Либерализм, поскольку это тоже братство и деспотия. В целом без разницы - нет наций, есть пролетариат и буржуазия, нет наций, есть просвещенные гомосексуалисты, которым нечего терять, кроме своих цепей, и отсталое, нелиберальное быдло, которое надо давить, нет разнообразия культур и народов, когда оно невыгодно для насаждения братства, есть один передовой народ и остальные, которых надо смешать, чтобы врать побольше, есть хорошие приверженцы одной правильной религии и злобные еретики и отщепенцы. Всё едино, и в ответ на слова - я не хочу убивать и давить - звучит четко - зато мы хотим. Гуманизм допустим, если ты нам просто передаешь право убивать и давить, но он обязательно должен включать идею отсутствия наказания для нас. Нас должен судить только Бог, а наш Бог всегда за нас, за наше право судить тебя.
сова

О реакции на беспилотнки в комментах на статью

https://hi-tech.mail.ru/review/letayushchie_tanki/?utm_referrer=https%3A%2F%2Fzen.yandex.com
Понятно, что роль беспилотников будет расти, но смотрим комменты -

Автор статьи ламер с нулевыми понятиями в существе вопроса. Да, на самом деле эпоха бронированных штурмовиков уходит, но по совсем иным причинам.
Во-первых, совершенствование АСП (авиационные средства поражения) уже не требует от ударных самолётов входить в зону действия стрелкового оружия, что превращает бронезащиту в бесполезный груз.
Во-вторых, львиную долю задач по непосредственной поддержке наземных войск взяли на себя боевые вертолёты. По сути они и являются штурмовиками.
Что до ударных БПЛА, то это не более чем бусы для папуасов. Их задача только выманивать деньги у покупателей.


Может кто-нибудь, а я уверен, многие, замечали, что даже работая со смартфоном пальчики человека (читай мысль) часто работают быстрее, чем реагирует отклик экрана. В реальных боевых условиях, я может не прав, но мысль пилота за штурвалом штурмовика намного быстрее приведёт машину в действие, чем мысль оператора дрона ( ведь его мысль ещё до дрона через спутник дойти должна), если, как выше заметили, не будет задавлена радиопомехами. А о соотношении стоимости дрона и штурмовика можно поспорить. Ещё ни одна модернизация, замена или внедрение чего-то нового не обходилось плательщику дешевле . Порежут одно, другое станет сразу в разы дороже. Читайте Маркса "Капитал".

С беспилотниками всё красиво, пока они не встречают страну, которая может заблокировать наведение со спутника. После этого, всё драматично. А так - да, авианосец против дикарей с луками и стрелами - этож любимое противостояние, или противолежание.

любая постановка радиопомех превращает дрон в нивочто-нивочто, или иными словами в болид улетающий в никуда-никуда. И если есть те кто ратует за отчуждение пилотов от управления, их можно причислять к лицам ведущим подрывную деятельность в отношении обороноспособности страны ... Мотивацию сих действий устанавливать по каждому индивидуально, в средствах не иметь стеснения!

Как же достали все эти неслужившие белобилетники с липовыми плоскостопными грыжами! Пара, не говоря уж про звено, грачей под прикрытием истребитетей срывает ЛЮБУЮ атаку. Хороших штурмовиков, как крокодильщиков, а рАвно - и авиа- и артнаводчиков, всегда бойцы поят вУсмерть

Бред пишет автор статьи.Штурмовики были есть и будут не заменимы еще долгие годы.


По сути комменты пишет одна банда, имеющая четкую задачу - сорвать модернизацию и создание беспилотников. Платят этой банде в РФ. Система сама срывает идеи модернизации и развития, пудрит нам мозги. Причем, врут безбожно. Порочит банда не только идеи создания беспилотников, но и массу иных полезных идей. Главное - чтобы в народе не было умных мыслей.

Уже ясно, что БПЛ создали массу проблем армянам, а пресловутые штурмовики давным-давно бы все уничтожили. Азербайджан потерял бы сотню самолетов и сотню лучших летчиков и погрузился бы в траур. Армяне тоже теряют элементарно штурмовики от средств ПВО, боятся оставшиеся пускать в ход. Но банду не смущает ничего - даешь отсталость! Уничтожай всё умное!

Вот поэтому у нас никто не пишет, например, что установки по опреснению воды в Израиле будут в Крыму работать лучше. Ведь вода из Азовского моря имеет 6 грамм соли на литр, а из Средиземного - 35. Не только обратный осмос даст больше воды, последующее очищение пластин будет стоить дешевле в расчете на кубометр воды, пластина будет дольше забиваться солью. Про многое иное, полезное и важное тоже не пишут. Оплюют.
сова

Великий юморист?



Да, великий юморист заботился о детях. Выступи в печати как надо, помогут поучаствовать в блатных корпоративчиках, хороший гонорар в конвертике дадут. Хотя всё у него было в материальном смысле. Счет в банке, машины, квартиры, дача. Мог вернуться в Одессу и жить за счет сдачи квартир в Москве, а сюда наезжать только для заработка и выпивона с друзьями.

Но повторюсь, главная проблема была в его бездарности и блате. Пиарили его, а Филатов был лучше. Задорнов тоже был лучше. Повторюсь, стыдно за страну, которая хохотала над его шутками. Над Задорновым издевались, заставляли серьезные темы превращать в шутовство, смерть превратили в издевательство. Дескать, покойный, находясь в коме перед смертью, изловчился попросить прощения у церкви, причаститься и выразить раболепетное преклонение перед властью. Но всё равно Задорнов был лучше. Ранние вещи Всеволода Емелина просто великолепны. Зато по баблу Жванецкий всех обскакал.

Насчет Украины понятно - он не только над нами издевался, он ещё над обнищавшей Украиной издевался, над родной Одессой издевался. Получается, одесситы не знали, что мы им завидуем - там было сожжение несогласных в Доме профсоюзов, получили фигу и репрессии, а не свободу мнений. Но денежки не пахнут, Жванецкий с его паясничанием оказался сам достойным сатиры, а не сатириком. Зато по нему в Одессе объявили траур.