November 13th, 2020

сова

Детский лепет вокруг поражения Армении

Во первых, не надо говорить, словно Пашинян из врага РФ превратился в друга РФ. Власть там всё равно в первую очередь проамериканская. Во вторых, всё Закавказье теперь отнюдь не пророссийское и даже не пропутинское. Я не про то, что страны не могут сменить ориентацию или усугубить её. Например, Пашинян может предоставить территорию под военную базу США. Хотя платить за эту база может, как было дело в Киргизии, Кремль.

Не надо говорить, будто Армения может наплевать на угрозы Турции и напасть на Азербайджан. У армян нет оружия, а имеющееся требует инвенторизации. Если поставлять российское, то России тоже требуется инвентаризация - столько-то потеряно Арменией в боях, столько-то можем поставить, столько-то ещё надо произвести, столько-то надо закупить во Франции и КНР. Союзник, который не может платить за себя, это нахлебник. Накачивать его оружием для вторжения в международно признанные земли Азербайджана тоже удовольствие сомнительное. Грозные взгляды, бросаемые то в сторону Алиева, то в сторону российского бюджета, демонстрируют способность к агрессии, но какой смысл этой агрессии потакать? Нанести решительное поражение российскому бюджету Армении не сложно, а последствия могут быть крайне неприятными.

Важнее понять, что под ударом оказался Иран, Армения ничем толком помочь не может, а также РФ, и тут Армения тоже толком помочь не может даже в роли нахлебника. Длинная турецкая рука уверенно протянулась от Анкары до Баку. Кроме планов на всякие интриги против РФ не скрываются планы о союзе с Туркменией, хочется вытянуть её от влияния КНР, и планы о помощи Израилю в борьбе против Ирана. Тут тоже мало что скрывается. Это реальность, с которой надо жить, а не пытаться закрыть глаза или сунуть голову как страус в песок. Антикитайская направленность ситуации вполне очевидна независимо от планов КНР на Иран. Причем, пока Турция не начнет оказывать помощь Туркмении, Казахстану и Узбекистану в больших объемах, она не сможет вызвать жгучее желание своих тюркских родственников набить турецким рабочим и офисному персоналу морду и поставить заслон на пути собственной экспансии.

Головокружение от победы будет стимулировать разные тюркские движения в РФ в стиле мании величия. Но куда важнее будущее самой Армении. Половина карабахский беженцев уже покинула Армению, скоро многие армяне из собственно Армении последуют за ними. В Азербайджане уже напрямую ставят вопрос о незаконности существования Армении - занимает исконные азербайджанские земли. С точки зрения мировой политики Армения никакой особой ценности для США и прочих стран НАТО не представляет. Для войны с РФ есть Турция и Азербайджан. Есть Грузия. Армения просто не нужна для войны с РФ. Для войны с Азербайджаном или Турцией, с Ираном или Афганистаном тоже не нужна. С экономической точки зрения Армения тоже не нужна. Не только Турции или Азербайджану не нужны армянские абрикосы, они толком не нужны Европе и даже РФ. Народ Армении ещё до конца не ощутил собственную ненужность, боль поражения пока заглушает желание осмотреться и подумать. Но через пару месяцев, когда Азербайджан займет районы вокруг Карабах, возникнет желание задуматься - кому они нужны, кроме как для форсу или голосования в ООН. Если РФ восстановить свои позиции в Армении, они будут намного слабее, потому что сама Армения стала намного слабее. На все разговоры о личной храбрости армян в сравнении с азербайджанцами придется отвечать, что время штыковых атак давно кончилось, ныне храбрость воинов имеет меньшее значение, чем храбрость беспилотников-камикадзе. Они умеют летать и уничтожать системы ПВО, а человек без самолета летать не может.

Увы, чувство реальности не самое приятное чувство в этом мире. Оно заставляет многих ощущать себя намного более маленькими и уязвимыми, чем хотелось бы. Но это чувство необходимо, чтобы уберечья от новых, огромных ошибок. Заодно надо пересмотреть возможности армянской диаспоры в мире. Армения получила войну во многом из-за того, что поверили во всесилие диаспоры.
сова

Новый торговый договор КНР и АСЕАН

https://lenta.ru/news/2020/11/13/china/
Китай и еще 14 азиатских стран заключат самое крупное соглашение о свободной торговле в мире. Стороны подпишут документ на саммите АСЕАН, который пройдет 12-15 ноября, пишет Bloomberg.

В соглашении примут участие государства от Японии до Австралии и Новой Зеландии с совокупным населением в 2,2 миллиарда человек. Договор направлен на снижение торговых пошлин, укрепление цепочек поставок с использованием унифицированных правил определения страны происхождения товаров, а также систематизацию новых правил электронной торговли.


США, конечно, ещё постараются повлиять на договор и сделать китайцам неприятности, но в целом изоляция КНР мало кому нужна. Байден продолжит антикитайскую линию Трампа, но для многих стран АСЕАН торговля с КНР слишком важна, чтобы рваться и присоединяться к санкциям.
сова

От старого к новому

Оставил коммент, думаю, полезен для понимания ряда проблем.
Обычная реакция любого общества на нововведения - не торопиться выбрасывать старое, пытаться его модернизировать. Ничто так не модернизировалось успешно в начале автомобильного века, как коляски. Отличные рессоры спасали от тряски, надувные резиновые шины сделали ход плавным, кстати, лошади в помощь - надувные шины в стиле мотоциклетных помогают лошади везти на 20% груза больше, чем на обычной телеге. Резиновые складные крыши английских кэбов тоже облегчили тележки-коляски. Правда, лошадь всё равно стала проигрывать автомобилям и трамваям на электрическом ходу. Последствия борьбы с рыцарскими доспехами мы видим по Браун Бесс, английской винтовки 1710 года. Особо длинный, нарезной ствол и калибр почти десятый, чтобы в принципе не было проблем с доспехами. Хотя значительно более слабые мушкеты при попадании в голову валили рыцарей эффективнее, чем английские луки при Кресси. При Кресси рыцари получали сотрясение мозга, их добивали на земле молотами, а в 17-18 вв. уже шейные позвонки от сотрясения ломались и доспехи пробивались.

Иногда модернизация даже удивляет своим запозданием. Благодаря буденновской породе лошадей СССР догнал по качеству лошадей для кавалерии в 50-ых гг. 20-го века, века танков и авиации, века вездеходов и бронетранспортеров. Лучшие образцы паровозов были созданы в 50-ые, смешное название Серго Орджаникидзе конденсированный, паровоз охлаждал пары в спецемкостях, поэтому не требовал дополнительных заправок водой при поездках в засушливых степях и пустынях. Уже были созданы отличные тепловозы и электровозы, которым вода тоже не требовалась. Понятно, что самые совершенные лошади и паровозы оказались невостребованными, лет на тридцать раньше ещё пригодились бы на разок-другой, лет пятьдесят раньше - фурор и аплодисменты.

В духовной области мы видим схожие явления. Православная философия достигла своих высот тогда, когда народ стал отшатываться от православия в силу антинародности. Бердяев и Флоренский, Соловьев - очень неплохи, но творили по шаблонам Гегеля и Маркса, а уже существовал Ницше. Они появились на 50-70 лет позже, чем следовало бы. Пресловутые нацистские идеи в Германии были только попыткой развить и упростить социо-дарвинизм, они были запоздалой реакцией без объяснения сложностей более позднего времени.

Чувство действительно нового это великое чувство. Оно не отменяет важность развития прошлых достижений, но ставит им кое-какие разумные рамки. Эти рамки не отменяют важность развития прошлых достижений, но отменяют возможность сделать ставку только на развитие этих прошлых достижений. Развитие прошлых достижений иногда крайне полезно. Например, работы Мичурина похерили по очень простой причине - они мешали перекачки денег из России в Грузию и Среднюю Азию за счет монополии на ряд фруктов и овощей. Поэтому у нас нет массового выращивания абрикосов под Тамбовом и Калугой, толком не растут груши в Ярославской области, мандарины на стали нормой в садах Ферганы (навредило бы Грузии), казанские помидоры не вытеснили турецкие и азербайджанские, даже дыни не стали нормой в Тамбовской области, хотя во времена Ивана Грозного дыни-торпедо активно выращивались под Ярославлем. Понятно, что работы Мичурина не мешали развитию генетики, этим занималась сладкая парочка Презент-Лысенко. Тем не менее, пресловутая борьба с генетикой нанесла огромный вред. Кстати, она продолжается по сей день и продолжалась в промежутке времени между погромом генетиков и крахом СССР за счет "невинного"недообеспечения науки нужной для исследований аппаратуры и общим режимом экономии на развитие ряда передовых направлений науки.

Тут есть ещё одна проблема - возникновение нового иногда происходит от безнадеги, слишком отстали в развитии старого, чтобы угнаться во всех областях. Во времена Петра Первого уже наладили производство мушкетов, а производство доспехов отставало. Возникла регулярная армия. СССР слишком отставал от США в авиации, чтобы не ухватиться за идею развития баллистических ракет, и открыл миру дорогу в космос. Китай слишком отставал от США в пилотируемой авиации и вызвал во всем мире гонку борьбы за качество и количество беспилотников. Но для этого всё равно нужно чувство нового.
сова

Что в реале хотели армяне и азербайджанцы от Путина?

Понятно, что хотели, чтобы Путин надавил на представителей чужих общин внутри РФ и получили нужный результат. Заодно они хотели, чтобы представители своих общин надавили на Путина и Кремль и получили нужный результат. Вопрос только в том, что их общины не контролируют Путина, а есть ещё еврейская община, Израиль и т.д. В свою очередь армянская и азербайджанская общины РФ не контролируют ни Пашиняна, ни Алиева. Также они не контролируют Макрона, Трампа, Джонсона. Обычная для истории ситуации - жили, дружили, думали, что друг друга контролируют. Потом, бах, получается, что могут и хотят жить бесконтрольно. Внешне получается почти опера - сердце политиков склонно к измене и к перемене как ветер мая... Между тем, нынешнее бессилие заложено в самой идее контроля. Видно же, что никакого взаимного лобызания и экстаза брежневской дружбы в треугольнике Армения, Азерабайджан и примкнувшая к этим державам Россия не наблюдается. Выгнать армян из РФ за избрание Пашиняна? Выгнать азербайджанцев за взятие Карабаха? Понятно, что Кремль на это не пошел бы. Значит, бессилие и взаимные обиды.
сова

Фильм Кончаловского про расстрел рабочих в Новочеркасске в 1962

https://strajj.livejournal.com/4276590.html
Не смотрел, но весьма показательно - РФ на международной арене вынуждена поменьше болтать про прекрасного Сталина, доблестное НКВД и КГБ, шикарную жизнь простого народа и прочий красный вздор. Понятно, что Хрущева ныне политкорректно критиковать, но всё равно заденешь советскую власть. Независимость пропаганды и кинематографа от народа ещё не означает независимость от Оскара.