December 1st, 2020

сова

Великая перезагрузка - идеологический вздор

Давайте честно, пресловутый Запад имеет очень простые проблемы - мало производит, не может дополнить власть своих денег властью своих товаров, как было в 19-ом веке. Сейчас выясняется иной момент понятия производит - уже недостаточно производит инноваций и технологий как товар. Уже нужен терроризм, в Иране замочили ученого, ведущего инновационные проекты. Вы представьте себе 19-ый век - в Иран проникает террорист с заданием уничтожить некого исламского ученого, способного создать в Иране дредноуты не хуже английских. Этого не могло быть, иначе Иран бы уже производил пароходы, отличные пушки, качественную броню. Зато тогда для отсталых стран существовал мировой рынок. Покупайте дредноуты у развитых стран. Хотите - закажите в Англии, можно в Германии, не хуже сделают в США. Это нисколько не угрожало равновесию сил. Всё равно Иран или Бразилия, да и таже Россия не могли купить достаточное количество дредноутов, чтобы поколебать морское могущество ведущих стран.

Как только вы задумаетесь над этим примером, насколько прежнюю систему соотношения сил и влияния перекорежило. В 19-м веке слабые страны создавали арсеналы, то есть производство оружия. Ставим станки, делаем винтовки. Ура, мы будем независимы, сами будем выбирать, где вместо винтовок закупать стволы - в Англии или в Германии. Просверлим в в стволах дырки, приделаем деревянное ложе и т.д. Даже на потенциальную угрозу лет через 50 делать свои дредноуты был ответ - мы уже авианосцы начнем производить, подводные лодки станут нормой. Ныне идет иной процесс - ведущие страны думают, что 5G хорошо, но это китайское производство. Хорошо бы купить, но это как с дредноутами - купил чужое, своё уже точно производить не будешь. Зато осталось представление о монополии на производство уникального продукта всех времен и народов - демагогии.

Сперва демагогия конкурировала в религиозной форме, потом в философской форме, а потом стала бряцть оружием в форме марксизма, мальтузианства, социодарвинизма, анархизма. В 20-ом веке человечество "осчастливили" ленинизмом, либерализмом, фрейдизмом, постиндустриализмом и так далее. Другой мир отбивался убого - маоизм, идеи чучхе, Махатма Ганди с неприсоединением и непротивлением злу насилием. Прогрессивные люди посмеивались - маоизм и идеи чучхе это просто помесь сталинизма с марксизмом, непротивление злу насилием и морковные котлеты в избытке были у Толстого. Мы ещё столько идейных котлет произведем, что навсегда впереди планеты всей останемся. Вчера вы были розовыми от морковных котлет, а сейчас позеленеете от Греты Тунберг.

На самом деле, мир уже давно ответил на монополию в демагогии не просто состязательностью, например, идеями негритюда на теорию либерализма. Произошел переворот. Раньше была четкая установка для англичан и евреев - идя к японцу или суданцу, думай не о том, что они представляют себе о мире и их аргументах, думай о том, что ты хочешь от японца или суданца, чтобы твоё внимание не увели в сторону. Ныне видна четкая установка для японцев, китайцев, индийцев и прочих - идя к еврею или англичанину, думай не о разных измах, а о том, что ты хочешь от еврея или англичанина. Грубо говоря, зеленый салатик от Греты Тунберг накрылся медным тазом ещё до того, как его успели нормально полить оливковым маслом, добавить сахара и уксуса, сложить листики на тарелке в запланированный, красивый орнамент. Поэтому вопрос о том, выдвинет ли Третий мир некую конкурентную демагогию или пока подождет, уже не важен. Проблема бренда уже не столь важна, важна установка думать не о том, что вы нам даете, а о том, что нам нужно от вас требовать. И не ссылайтесь на марксизм, либерализм, постиндустриализм, мнение ВОЗ. Покупатель всегда прав. Если продавец протестует, смотри первый пункт - покупатель всегда прав. Нельзя перезагрузить то, чего нет. Нет потребности в перезагрузки пустого в порожнее, жмите на кнопку, грузитесь в торжественном одиночестве.
сова

Китай решил закупить нефть в США

https://lenta.ru/news/2020/12/01/oil/
Азиатские страны, в том числе Китай и Южная Корея, в декабре 2020 года ждут прибытия армады примерно из 20 танкеров, груженых американской нефтью. Об этом пишет Bloomberg.

Суда были зафрахтованы или зарезервированы, чтобы доставить сырье с побережья Мексиканского залива в Азию. В основном речь идет о супертанкерах, каждый из которых вмещает до двух миллионов баррелей нефти. Если в конечном итоге все зарезервированные суда будут использованы для транспортировки нефти, то объемы поставки в декабре превысит объемы ноября, свидетельствуют данные аналитической фирмы Vortexa.

Как отмечает агентство, китайская компания Rongsheng Petro Chemical на минувшей неделе предпочла закупить нефть у США, а не на Ближнем Востоке или в России. Вашингтон предложил более конкурентоспособные цены, пишет Bloomberg.

Ранее сообщалось, что мировые цены на нефть в ноябре показали рекордные темпы роста с начала лета. Стоимость январского фьючерса на нефть Brent на Лондонской бирже ICE за месяц выросла с 39 до 47,5 доллара за баррель. Американская WTI с поставками в январе подорожала с 37,18 доллара в начале ноября до 45,2 доллара в конце.


Вот вам пресловутый рубеж для стран ОПЕК. Цена в 40 баксов оказывает вялое сопротивление росту добычи сланцевой нефти. Цена в 45 баксов позволяет быстро произвести сланцевую нефть на экспорт. Байдену это приятный подарок от КНР и Южной Кореи, а странам ОПЕК напоминание, что монополизм уже невозможен. Держать цены ниже, чем раньше, уже экономическая необходимость, а не случайность конъюнктурной ситуации или недисциплинированности кого-то из своих.

Путин срочно откликнулся на ситуацию. К нему пришли главы крупнейших нефтяных компаний РФ. https://www.rbc.ru/economics/01/12/2020/5fc6463f9a79472630ebd3f0?from=from_main_7 Ответ мог быть только один - углублять переработку нефти и газа. Иначе прибыли не поднять. Это очень скользкий путь. Достаточно вспомнить проблемы Ирана при шахе и после шаха и проблемы Румынии при Чаушеску, хотя можно напомнить про проблемы Белоруссии. Иран и Румыния вложили много в нефтепереработку, а потребители предпочли продукты своей переработки нефти. Чуток поднял пошлины на чужой товар или уменьшил налоги на свои НПЗ, маржа тю-тю, продавать невыгодно. Так в нужный момент Запад опустил сперва иранского шаха, затем Чаушеску. Суть в том, что производительность труда на НПЗ приблизительно одна, инвестиции в расчете на одного рабочего громадны, на низкой зарплате работников сильно цены не снизишь и особой прибыли не получишь. Задним числом понятно, что шаху и Чаушеску нужно было вкладываться больше в иные отрасли экономики, в машиностроение и легкую промышленность, в сельское хозяйство и туризм. Но это надо уметь делать. Схожие проблемы у Белоруссии, есть НПЗ, а готовность покупать бензин - только добрая воля покупателя. Придет к покупателю американский дядя и скажет - если хочешь кредиты или оружие, закупай мой бензин. Сингапур тоже активно торгует бензином и иными нефтепродуктами, но Сингапур имеет деньги для кредитов, технологии для инвестиций. Он может в ЮВА поговорить по душам - покупай мой бензин, мой этан и прочее, если хочешь, чтобы мы тебе построили завод и наладили производство электроники, ГЭС построили, производство ботинок и т.д. У США также диалог очень весом, кредиты, оружие, разрешение продать в США свою продукцию, предложение сельскохозяйственной продукция для других стран. Одна отрасль промышленности защищает другую. РФ сознательно отказалась от несырьевой ориентации экономики, таких возможностей не имеет.