December 18th, 2020

сова

Трамп нас не разводил, американцов развел не до конца

https://alexandrafl.livejournal.com/624416.html
Анализируя произошедшие в последнее время в США на наших глазах события, я прихожу к выводу, что Трамп – провокатор и подсадная утка. Американцев жестко развели. Они попали в двойной капкан.

Будучи «человеком системы глобализма» изначально, Трамп специально занял пост президента, чтобы дальнейшая игра пошла по строго спланированному сценарию. По своей сути он – актер и паяц. Трамп старательно изображал деятельность по противодействию «глубинному государству», показывал апльцы, мотался по митингам, бросал пламенные речи.
А на самом деле, как глава государства, имеющий все рычаги, какие только можно придумать и всю полноту власти, ровным счетом ничего не делал. Он не арестовал ни одного губернатора, которые откровенно игнорировали все его указы. Он не шевельнул пальцем против бесчинств БЛМ. Он все время казался беспомощным против любых сторонников Клинтон.
И все до самого конца надеялись, что именно Трамп возьмется наконец за дело и победит. Но здесь удивляет скорее наша наивность и глупость, чем коварство закулисы. Двойной капкан – это их обычный прием. Трамп родился в богатой семье и с самого детства был вхож в масонские круги и тайные общества. Инет пестрит его гламурными фото. Его образ продвигали десятки лет через фильмы, анимацию, рекламу и т.д. Его готовили к этой роли,и было бы глупо предположить, что такой человек вдруг пойдет против системы, которая его породила.
Нас кинули, господа! И вся эта кутерьма с выборами – игра в поддавки.


Таскал я в ЖЖ разные факты из открытых, американских источников. Кто успел, те читали про дружбу Трампа с семейством Обама, про денежные переводы от Трампа Хиллари Клинтон на предвыборную борьбу с Трампом, про масонскую ложу, где Трамп принимает участие вместе с Киссинджером. Наконец, он отнюдь не республиканец по месту жительства и своему окружению. Тем не менее, республиканцы позволили ему стать участником и лидером сомнительного шоу. Ему дали возможность присвоить лозунги, многие из которых вполне могли использовать иные кандидаты и составить конкуренцию. Наконец, выборы Трампа в 2016 году были откровенно шулерскими. Не могли голоса поделиться столь ровненько - белые за Трампа, цветные и евреи против. На этих выборах с ещё большим жульничеством прошел тихо важный скандальчик. Мексиканцы в США тоже не единый коллектив для голосования. Хотя большинство за демократов, многие за республиканцев. Люди имеют разные мнения, а создают видимость принципиального раскола и полного взаимного непонимания.

Не надо думать, что все американцы - идиоты и мыслят строго в рамках, определяемых СМИ. Как бы крайне правого Алекса Джонса многие считают провокатором, но и его противники тоже провокаторы, причем намного большего масштаба. В США кинули,то есть обманули, куда меньше людей, чем может показаться после чтения СМИ. Нас счет нас я в принципе не понимают, как нас можно было кинуть. Трамп продолжал линию Обамы, но говорил в своем стиле. Байден тоже продолжит политику давления. Пускай кинутыми считают себя сторонники Панарина и прочих, обещавших развал США на шесть частей. Вопрос в том, что сценарий несколько корректировался по мере надобности. Я писал, что китайцы отказались финансировать безумные траты на свержение Трампа, причем сказали это четко. Не кинули под распил несколько сот миллиардов, пришлось играть скромнее и с огрехами. Другой удар это отказ КНР и многих иных стран обогащать Билла Гейтса через покупку именно американской вакцины.

В США иная проблема. Всякая социалистическая, как и капиталистическая повестка должна опираться на идеи и программы, которые обеспечат стране развитие. Тут у США проблемы. Кажется, что создать иллюзию экономической эффективности столь же просто, как создать иллюзию равенства и социальной справедливости. На самом деле даже создать иллюзию равенства и социальной справедливости сложнее, чем кажется. В итоге получаем знакомую ещё по СССР картину - повестка сама по себе, народ сам по себе, демагоги варятся в собственом соку. С глобальной точки зрения мы имеем провал постройки однополярного мира вокруг англосаксонской цивилизации как чего-то неотразимо привлекательного. Было очарование силы, интеллекта, свободы, техники, доллара и фунта стерлингов, очарование рушится и продолжит при Байдене обрушение. Англоязычная цивилизация становится антиэстетичной. Китайцы абсолютно правы - лучше дать такой цивилизации загнить, чем спасать или стараться обрушить раньше времени.
сова

Вакцина против ковид-19 создана



На видео вакцинированная медсестра из штата Тенесси делится впечатлениями и ... После успешного создания вакцины против ковида пора создать вакцину против глупости, жадности и некомпетентности.
сова

Былое и олухи

https://ukhudshanskiy.livejournal.com/11244829.html
Ввиду всех происходящих в США и Канаде событий вспомнилоь кое-что из давнего прошлого. И хоть давно дело было, но в голове почему-то застряло... А посему делюсь с вами, дорогие читатели.

(1) В 1978 году, когда я учился на третьем курсе университета, у нас был несколько необычный преподаватель по научному коммунизму. Помню, что он был якут с фамилией Романов (имени не помню) и специфической выправкой – не то военной, не то чекистской. И одевался, кстати, тоже как чекист.

Как-то во время семинара мы обсуждали марксистскую перспективу мировой коммунистической революции, и кто-то ехидно заметил, что Соединенным Штатам Америки похоже коммунизм точно не угрожает. На это Романов снисходительно улыбнулся и ответил: «Погодите лет 30-40, и увидите, как Америка забурлит и покраснеет! Я-то, наверное, не увижу, а вы точно увидите!»

(2) Еще раньше, в начале 1970-х у нас в русской школе была учительница географии по имени Вера Ивановна. Фамилию не помню, а по национальности она была еврейка, хоть и «Ивановна» (так-то это значения не имеет, но коль скоро я упомянул национальность Романова, то почему не упомянуть и ее национальность?). Эта географичка за что-то меня ненавидела (я ей ничего худого не делал, но, может, за происхождение или семью – не знаю) и регулярно ставила двойки мне и моему другу Сергею (ему, видимо, за дружбу со мной и за то, что сидел со мной за одним столом), причем даже не спрашивая и не вызывая к доске. Когда у нас возникал вопрос, за что собственно, двойка – она обычно отвечала: «За попытку сорвать урок». Мы с Серегой, конечно, не были образцами послушания и дисциплины, но один пример «срыва урока» заключался в том, что он тихо спросил у меня, нет ли у меня запасной ручки. Но... мы с Серегой - не червонцы и не доллары, чтобы всем нравиться, и сейчас разговор не об этом.

Я вспомнил Веру Ивановну потому, что во время урока, посвященного Северной Америке, она показала на карте Канаду и сказала: «Вот это – Канада. Она лежит по соседству с Соединенными Штатами и даже входит в состав НАТО. Но, если между США и СССР начнется война, то Канада будет за нас».

И вот во всей этой связи у меня – только один вопрос: эти два не очень уважаемых наставника просто так болтали? Или же они что-то знали, что другим знать не положено? А вы как думаете?
https://baltvilks.livejournal.com/382284.html


Подозреваю, что автор поправил даты. В 80-ые вернулся с одного заезда на картошку в весьма скептическом настроении. Пил водку с одним комсомольцем и масоном в одном флаконе. Он меня уверял, что скоро будет конвергенция социализма и капитализма, США начнут создавать свой социализм. Безграмотные граждане питались слухами о пользе развала СССР. Мол, ждут их на Западе с объятиями и социалистическими идеалами. Сейчас мы видим, как США приходится заставлять леветь насильно и не ради сближения с разваленным постсоветским пространством. Насчет училки по географии - в Англии боялись, что в случае ядерного конфликта вдарят по Канаде - через неё полетят ракеты, а в Канаде есть объекты ПВО, прежде всего НОРАД - система раннего предупреждения. Вот и вешали разным просвещенным гражданам лапшу на уши, а далее враньё достигло ушей обычной училки.

Вопрос не в том, надо ли знать слухи, предназначенные для всех ушей подряд. Важнее понять, что западные социалисты имеют два лица - для внешнего и внутреннего употребления. Для внешнего - навязывание другим странам маразматических решений, для внутреннего - собственное реформирование, которое отнюдь не соответствует их болтологии. Насчет же училки по географии - нечего верить слухам, если не знаешь траекторию полета стратегических ракет.
сова

США ввели санкции против крупнейшего китайского производителя беспилотников

Китай роняет цены на военные беспилотники и резко опережает США по объему экспорта. Это означает, что Китай на верном пути. В данном случае США даже не надеется ликвидировать китайское производство. Китайской армии нужны беспилотники, но Америка надеется сократить объем китайского экспорта.

Тем временем китайский модуль с грунтом вернулся с Луны http://russian.people.com.cn/n3/2020/1217/c31517-9800039.html