January 26th, 2021

сова

Президентские комплексы - строят ненужное детям

После просмотра известного фильма Навального отлично понимаю реакцию Путина - резиденция не моя. Возникает нормальный вопрос - тогда чья? Чьи теперь дачи Сталина? Хоть один потомок Сталина пользуется одной из двадцати сталинских резиденций? Это надо иметь очень интересную психологию, чтобы строить дворец, который не понадобится тебе больше, чем на пару визитов, не понадобится детям, не захотят купить миллиардеры и миллионеры, а будущему президенту подавно не понадобится. Возьмем, к примеру, дворец учителя нынешнего президента господина Ельцина. К памятникам его господа Путин и Медведев торжественно возлагают цветочки. Есть комплекс на 50 га Шуйская чупа - https://shuiskayachupa.ru/ . Лет шесть после смерти Ельцина его пытались пристроить и не смогли. Детям не нужно, внукам тоже не нужно. Всего 10 000 руб. за ночь в комнате охранника или повара в халупе сбоку комплекса. Цены явно низкие, можно приехать с любовницей, потратить 20 тыс., непонятно только, зачем вам туда мотаться. За ночь в номере в центральном здании придется заплатить больше. Ищите по сноске, интересуйтесь.

Все такие комплексы имеют общие проблемы. Один теннисный корт на много гостей. Кто-то займет корт, останется ваша компания без тенниса. Непонятно, что вам подадут на стол. Важнее, что вы всё равно не почувствуете себя хозяином комплекса. Вы ощутите себя как ощутят себя Кокорин с Мамаевым, если придут в ресторан, где конфликтовали с корейцем. Надо помнить, что вы не одни, это нельзя, другое нельзя. Лучше снимите банкетный зал и гуляйте за закрытыми дверями. Шуйскую чупу под отель пришлось перестраивать, а толп богатеньких, жаждущих гульнуть со словами - тут гулял Ельцин аж в целом неделю, теперь мы гульнем - не видно.

Как-то ночевал я на даче Сталина недалеко от границы с Абхазией. Российская компания принимала китайских бизнесменов. Выделили комнату с ванной как и всем гостям. Ощущения, что хотел бы иметь этот комплекс или хотя бы вернуться и пожить с месяц в курортный сезон, не возникло. Надо иметь особую психику, чтобы мечтать - вот тут гулял Сталин, я тоже хочу развалиться в его кресле, кувыркаться с женщиной в его постели, пить коньяк за его столом и друзьям говорить, что это всё моё. Самое интересное, что представители власти и бизнеса страдают аналогичными проблемами - нет желания занять дачу предшественника и объяснять гостям, что теперь это всё их. Нет у нас этой американской моды, а в США тоже проблемы. Звезды Голливуда строят дома в расчете потом перепродать втридорога за то, что они там жили, но продавать часто приходится с огромными скидками. Речь, кстати, часто идет о куда более скромных дачах.

Насчет детей и внуков Путина понятно. Им комплекс в Геледжике не нужен уже потому, что наследство надо делить, за наследство придется платить аренду, содержать прислугу и охрану, поэтому надо продать, а непонятно, кому удастся продать. Теоретически можно разбить комплекс на четыре части для четырех дочерей, но потом надо будет перестраивать. Такие комплексы всерьез перестраивать дорого, да и плохо получится, если втиснуть туда ещё бассейны, ещё корты, да и новый хоккейный дворец под землей построить. И нужно ли это тем, кто может предпочесть жизнь в Вене или во Франции, в Греции или в Майами?

Хорошо. Возьмем более скромный пример - дача Максима Галкина в деревне под символическим названием Грязи. Наверно, строил там из-за выражения - из грязи в князи. Очень приятно со смотровой башни наблюдать нищую жизнь простых людей. Непонятно только, зачем ему это. Часто он там живет? Могу предположить, что больше половины помещений, особенно, гостевых, не используется. Пугачева перебралась в Израиль, там обнаружила, что дом а-ля в России в 3000 кв. метров ей там не нужен. Живет в доме в 700 кв. метров. Климат у нас особенный, как посмотришь на страну, на народ, на убогие пятиэтажки с тесными квартирками с совместными санузлами, с покосившимися деревенскими домами, так сразу хочется возвести огромный дворец побольше, чем у знаменитых феодалов прошлого, чтобы какой-нибудь Петергоф показал тесной ночлежкой. Насчет простолюдинов тоже правильные мысли в голову лезут. При Брежневе решили не строить второй автозавод для производства жигулей, поскольку считали, что только 5-6% процентов жителей СССР должны иметь право на владение машиной. А ныне совсем прекрасные мысли воплотились в налоги на шесть соток, налоги на бани и даже на теплицы, чтобы лишнего огурца не вырастили и не съели. Всё покупайте в магазинах, да бедным пристало мыться в тазу, а не в бане. Меня просто умилила поблажка Путина - освобождение пенсионеров от дополнительных налогов на недвигу на шести сотках, живите, умирайте, платить заставим ваших детей.

Я могу понять величие мыслей с высоты башен. Нефига бедных баловать, надо с высоты башен или с вертолета полюбоваться разницей между богатством и бедностью. Внизу социалистическая бедность, наверху феодальная роскошь. Только жизнь получается странной. Некому эту роскошь продать. Налицо затоваривание. Кто купит дворцовый комплекс в Геленджике именно по полной цене? Если заставить бедных расстаться с шестью сотками по принципу - продам, лишь бы налоги не платить, получим землю под новые особняки. Бедные пускай копят на нищий отдых на убогих турбазах и доход приносят. Но, если выставить дачи и особняки генсеков и президентов и прочих высоких лиц на продажу, то не хватит покупателей. Ленин был мудр, когда переложил расходы по содержанию отнятой у прежних владельцев усадьбы в Горках на плечи государства. Расходы-то у него были иные - охрана, повара, врачи, иная прислуга. Было чем занять рабочих и крестьян. Даже специальный аэровагон для быстрой доставки Ленина в Кремль и обратно создавали за счет рабоче-крестьянского государства. Правда, изобретатели в этом вагоне с пропеллером и бензиновым двигателем разбились насмерть. Пришлось возить Ленина с помощью паровозной тяги в обычном вагоне до Москвы и обратно.

Я к тому, что богатым, безусловно, нужна государственная поддержка для сохранения их высокого уровня жизни. Невозможно было Абрамовичу без поддержки государства и коллектива рабогатеть так, что захотелось бы купить Эклипс, а жадное сердце капиталиста не ёкнуло бы - зачем это мне, ведь кататься буду мало, в основном платить за стоянку и экипаж? Нельзя без господдержки Максиму Галкину, иначе как достаточно заработать? Зачем дом Абрамяну в 6 млрд. рублей, если государство не утвердило бы его лидером армянской общины и не оказывало бы финансовую помощь? Социализм приходит в феодальные дворцы с другого бока - нельзя так жить без господдержки с дурной привычкой считать деньги. Только господдержка поможет сделать так, чтобы богатые жили богаче, а бедные жили беднее. Я к тому, что социализм в коммунистах и Марксе не нуждается, он сам способен прийти к богатым весомо, грубо, зримо, как наши дни вошел водопровод, сработанный ещё рабами Рима.
сова

Умер Сергей Приходько

Ещё одна чудесная смерть человека, который мог прямо сказать про многие дела и делишки - был там лично, могу так рассказать, могу при необходимости дать показания. Несмотря на высокие звания, погибшие относятся к функционерам. С функционерами сплошь и рядом так - общаются с ними как с начальством, когда они погибают или умирают при странных обстоятельствах, выясняется, что они были просто высокооплачиваемой обслугой, а господами были другие. Вместо некролога вспомним историю с Настей Рыбкой и Сергеем Приходько.

https://medialeaks.ru/2102dalex-norway-fishing-tours/
Анастасия Вашукевич, известная как Настя Рыбка, и её партнёр Александр Кириллов (Алекс Лесли) дали большое интервью каналу Алексея Навального на YouTube. Они утверждают, что вице-премьер Сергей Приходько пользовался услугами девушек по вызову, миллиардер Олег Дерипаска продолжает устраивать такие же вечеринки, «Сколково» теперь выгоняет Кириллова, а на его тренинги ходили журналисты Lifenews и кандидат в президенты Андрей Богданов. Medialeaks коротко пересказывает главное.

Предполагаемый Сергей Приходько вёл себя и выглядел, как начальник Дерипаски. Если он строго смотрел, то Дерипаска бежал «разруливать проблемы». Отношения их были похожи на отношения родителей и детей. Общались они то на ты, то на вы.

Они по-разному [общаются]. Знаете, это как люди, которые работают в сфере обслуживания — они переключаются: то тыкают, то выкают, «ты, ты, ты», потом «вы, вы, вы».


Рыбка утверждает, что Приходько пользовался услугами как минимум одной девушки из эскорта. Секс был с её стороны добровольным, но ей не понравился. Рыбка утверждает, что были и другие, но конкретных имён вообще не называет.

Скажем так, никто никого не заставляет ни с кем спать. […] Причём Дерипаску хотят все, его хотят даже бесплатно. Но вот Приходько в этом случае повезло меньше. Если бы он, как Дерипаска, занимался спортом каждый день, не бухал, держал бы себя в тонусе и в норме, его бы тоже так хотели. [Девушек] никто не заставляет, это их осознанное решение. […] Ей, видимо, чего-то хотелось от Приходько, ну и она понимала, что нужно получить что-то через постель. В принципе, так делают все девушки Москвы. Чтобы в кино продолжать ходить, *** по-быстрому. […] Я жалею, что не спала с Приходько.

То, что «человек, похожий на Приходько», был на яхте, — это не взятка, потому что такова обычная жизнь российской элиты.

Вести переговоры и использовать красивых женщин для того, чтобы они создавали обстановку, чтобы человек расслабился. […] Это их жизнь, понимаете? Я считаю, что это раздули. Вы понимаете, что это всегда так живут? Для них это не взятка, это образ жизни.


Умер Приходько через две недели после того, как отпраздновал 64-летие.
сова

О чем не договорил Сергей Корнев

https://kornev.livejournal.com/572588.html Да, согласен, был пример Запада как демократии хотя бы в нашем воображении, да исчез. Дальше напрашивается продолжение - вы ожидаете, что Запад Байдена и Меркель будет через Навального здесь навязывать ту демократию, которую сами в своих странах терпеть не могут? Судя по США и ФРГ, они даже простенькую гласность вытерпеть не могут. Последний пример у Корнева совсем неудачный.

Люди, которые сегодня всерьез (а не по полицейской разнарядке) выступают «за демократию и гражданские права», должны в полной мере осознать ситуацию, в которой мы все оказались. И либо отступить, убоявшись, либо, принять этот крест с открытыми глазами. Здесь вспоминаются те индейцы, которые пошли под пули, в последний бой, одевшись в рубашки, «заговоренные» против пуль особой индейской магией. Вряд ли они всерьез верили в неуязвимость этих рубашек. Просто хотели умереть, как настоящие индейцы, и частью этой подлинности была приверженность – вопреки всему – индейской магии.

По Китаю я проходил аналогичное - восстание ихэтуаней (боксеров). Тоже шли в бой заговоренными против пуль и гибли. А в это время будущие победители Синьхайской революции во главе с Сунь Ятсеном их дружно проклинали как дебилов и реакционеров. И они ничего не потеряли от того, что проклинали храбрецов, лезших в заговоренных рубашках с ножами и пиками на винтовки противника. Кстати, что потеряли потом граждане, которые после страстных речей Касьянова и Кудрина на Болотной матюгнулись и пошли заниматься своими делами? Что потеряли вспомнившие любовный роман Навального с Машей Гайдар, посадку Навальным Тесака, матюгнувшие про драку тараканов в банке и пошедшие по своим делам?

Друзья Сунь Ятсена, будущего президента Китая, ругали ихэтуаней, но были достаточно умны, чтобы с ними не бороться, хотя после смены лозунга Свергнем Цин, восстановим Мин на Поддержим Цин, уберем иностранцев можно было опереться на иностранцев и поучаствовать в добивании ихэтуаней. Правильный подход - желающих побить дураков без нас хватит, желающих уступить дуракам тоже хватит. Вопрос в том, что на каждый вариант концовки есть свой, запланированный обман. Самое неблагодарное дело - гадать на тему, как нас будут обманывать. Гадания, кстати, совсем не безобидные, поскольку основаны на идее, будто систему можно обмануть, не имея ресурсов, поддержки, согласия и четкого понимания, что происходит. Между тем, самая сильная идея обмануть систему это просто её не обманывать. Конечно, система не Медуза Горгона, чтобы окаменеть от вида собственного отражение в зеркале щита Персея, каждый раз лихорадочно думать о том, какой обман скрыт в отсутствии обмана это огромное напряжение. Обман, кстати, вполне раскрываем - чем меньше врешь, тем меньше уподобляешься игроку в азартные игры.

Что касается индейской магии как части подлинности, то индейцев понять можно. Зато с русской магией плохо. Православная магия легла под большевиков, потом под либералов во главе с Ельциным. Короче, не катит. Новоязычество это откровенный новодел. Шаманство не развито, мы не якуты и не буряты. Про коммунистическую магию значков октябрят или партбилетов даже нет смысла говорить, равно как про залетные культы вуду, Гитлера или Аумсинрекё. У украинцев есть хотя бы вышиванка, у нас тоже есть вышиванки, но они лишены магического, украинского содержания. Вот и получается, что подражание побед не гарантирует.
сова

Продление договора СНВ-3

https://lenta.ru/news/2021/01/26/prodlenie/
Россия и США в ближайшее время обменяются нотами о продлении Договора о сокращении стратегических наступательных вооружений (СНВ-3) на пять лет. Об этом передает ТАСС со ссылкой на дипломатические источники.

Ранее официальный представитель российского МИД Мария Захарова сообщала о начале работы над продлением ракетного договора между Москвой и Вашингтоном. «Я могу только сказать, что эксперты активно работают на этом направлении. Это практическая работа, и она стартовала», — сказала дипломат.

22 января пресс-секретарь Белого дома Джен Псаки заявила, что власти США выступают за продление ракетного договора с Москвой на пять лет.

Договор по сокращению стратегических наступательных вооружений был подписан в 2010 году президентами России и США — Дмитрием Медведевым и Бараком Обамой. Его срок истекает в феврале 2021 года.


Не хочется США начинать гонку вооружений с КНР. На словах они были готовы, даже строили планы резко увеличения ВМС, ядерного оружия и т.д. На деле их это страшит. Китай не подпишется участником этого договора. У него есть своя схема общения с США, свои обещания не увеличивать слишком количество ядерных ракет, способных достичь США. Но Китай постоянно держит и будет держать США в напряжении правом забыть про устные обещания и усилиться быстрее ожидаемого. Заявление Вашингтона о готовности подписать СНВ-3 фактически означает победу Китая, его право требовать поблажек и справедливости в торговле в обмен на спокойное развитие своих вооруженных сил.