February 6th, 2021

сова

Байден устроил борьбу с расизмом в армии США

https://www.mk.ru/politics/2021/02/04/temnokozhiy-glava-pentagona-obyavil-voynu-belym-rasistam-v-armii.html
Понятно, что, если какая-нибудь Северная Корея не оккупирует половину США, а она явно не хочет и не может, то боеспособность армии США резко понизится. Не надо нас запугивать американской военной угрозой. Им не до войны даже с Ираном. Воевать с КНР точно не собираются. Вся ставка на способность разложить КНР изнутри. Это не значит, что США слабы, накопленного вооружения хватит надолго. Китаю ещё много лет догонять США до формального равенства. Тогда будет почти как сейчас - Тихий океан служит непреодолимой преградой для больших армий, зато СМИ позволяют ругаться через океанские просторы до бесконечности.

Воевать с РФ они тоже не собираются, если в РФ не захотят играть в поддавки. У нас многие не против поддаться. Но США нужны серьезные гарантии предательства, а расхождения в цене неизбежны, вдобавок, кто США всерьез поверит? Остаются экономические санкции. В итоге ближайшие четыре года неизбежны политические маневры и своеволие среди союзников США. Запугивание тоже неизбежно, вплоть до гомерических размеров.

Кто-нибудь задумывался над тем, почему морские гёзы, боровшиеся против Испании за независимость Голландии, часто писали на своих флагах - лучше быть мусульманином, чем папистом? Это реакция на пропаганду католической церкви - не надо раскачивать лодку, бороться против католицизма и власти Испании, не то придут злые турки и всех поработят. С учетом расстаяния между Турцией и Голландией такое мудрое тролление населения вызывало отторжение. Поэтому на разговоры, что завтра вторгнутся американцы, хочется отреагировать - если вы сами их не пустите, они не придут.

Для самих США борьба с расизмом в армии означает массу проблем в будущем. Любовь либералов к неграм несомненно раздражает латиносов, иначе они бы борьбу поддержали. Их как бы нейтральная позиция не случайна. Ещё больше проблем с индийцами и китайцами. Они имеют вес в экономике, им эта ставка на негров неприятна. Для них это подобно провозглашению двоечников и троечников идеальными студентами в институтах. Байдену придется крутиться и изворачиваться. Но пассивность американской армии неизбежна, она давно под контролем не меньшим, чем контроль над генералами и офицерами в перестройку.

По сути Байден издевается над идеями изоляционизма в США. Изоляционисты хотели сосредоточиться на внутренних проблемах, в ответ пришла клоунада с упором на внутренние проблемы вместо внешних. Недовольным болельщикам за США могу напомнить, что произошло с СССР, когда верхушка КПСС почувствовала себя в безопасности от внешней угрозы. В ответ началась клоунада Горбачева и Ельцина. США вряд ли распадутся в силу многих причин, но посмешат мир не один раз.
сова

Индийцы критикуют увлечения авраамическими религиями

https://lapis-lapsus.livejournal.com/1563654.html
Еще недавно индусы молчали в тряпочку о своих обидках.
https://www.opindia.com/2021/02/media-propaganda-joe-biden-christian-godmen-america-india-hinduism/

Авраамические религии - хорошие, языческие - плохие: как либеральные СМИ приветствуют Байдена и христианских богов, захватывающих Америку

На днях президент США Джо Байден возглавил свой народ на Национальном молитвенном завтраке. Он много цитировал Библию и сказал американцам, что вера может сплотить страну в темное время

Это не разовый инцидент. С тех пор как Джо Байден занял пост президента, якобы либеральные средства массовой информации агрессивно приветствовали каждое проявление христианской веры со стороны членов новой администрации. Мы говорим о тех же New York Times и Washington Post, которые кричат ​​об индуистском фашизме каждый раз, когда кто-то в Индии надевает футболку с Хануманом.

Достаточно взглянуть на заголовок из New York Times с изображением президента, склонившего голову в молитве. « Самый религиозно соблюдающий главнокомандующий » - радостно говорят они! И прочтите заголовок еще раз. Либерализм не требует секуляризма. Фактически, либерализм и христианство стали одним целым! Хвала Господу.

Теперь вы понимаете суть. Либералы никогда не были противниками веры. Они были только против индуистской веры.
...
Авраамические религии хороши. Языческие культуры плохие. Так называемый западный либеральный секуляризм никогда не сводился к предотвращению какого-то токсичного сочетания религии, политики, денег, сексуального насилия и власти. Речь шла о стигматизации, демонизации и, в конечном итоге, уничтожении тех, кто поклоняется «ложным богам».

Это древнее предубеждение. По сей день оно лежит в основе всего.


Тут кое-что опущено. Например, случай, когда фонд Берни Сандерса купил собственность католической церкви, когда она нуждалась в деньгах для затыкания ртов из-за сексуального скандала, связанного с сексом священников с малолетними. Он использовал деньги фонда для содержания колледжа. Колледж пришлось закрыть, а остатки фонда Берни Сандерс положил себе в карман. Критика в индийской печати подрывает веру в то, что только мусульманский фактор важен, представители иных конфессий не имеют претензий к иудаизму, христианству и мусульманству. На самом деле имеют претензии, просто время более жестких позиций ещё не наступило. Но скажу по своим впечатлениям - не только материковые, но и тайваньские китайцы агрессивность авраамических религий и вторжения в свою культурную жизнь на бытовом уровне открыто недолюбливают. Я не случайно предсказывал годы назад поражения уйгуров и рохинья. В Индии их тоже не любят вместе со всем западным заступничеством.

Между тем, из-за краха марксизма либералы никак не могут уйти от привычки нагнетать религиозные страсти ради управления народами. Байден и Сандерс апеллируют к христианским ценностям, поскольку им нечего сказать в ответ на запросы американского народа. Смешно получается, Байден рассуждает о христианских ценностях и срочно снимает ограничения на завоз в США мусульман. У нас тоже массовый завоз мусульман и насаждение православия и иудаизма идут рука об руку. Даже в цивильных местах, например, в аэропорту Домодедово понатыканы таблички - там христианская молельня, тут иудейская, а та стрелка в мечеть. Кто-то пошутил - небось, верят, что молитвы пассажиров спасут самолеты от катастроф. Когда делают кивок в сторону иных религий, то получается смешно. Некого шамана наняли, чтобы он танцем с бубном спас Саяно-Шушенскую ГЭС от обрушения. Хотя не менее смешон православный молебен о дожде в Крыму за сутки до того, как по прогнозу погоды должен был пойти сильный ливень.
сова

Откровения Дзыговбродского о блогерах

https://da-dzi.livejournal.com/788662.html
Откровения Дзыговбродского интересны, поскольку он относился к числу хоть как-то оплачиваемых "мастеров" пера, работавших на подготовку послемайданного конфликта на Украине. Он работал в команде с людьми, которых упоминает. Потом с ними переругался. Он четно признается, что оплачиваемым блогерам обепечивают доход не в виде гонораров за посты и статьи в иных изданиях. Вся система советских гонораров разрушена, чтобы случайные для системы люди не могли стать популярными и жить за счет труда публициста и даже писателя. Сам Дзыговбродский скромно умалчивает, кто и как его кормит.

Конфликты в их среде вызваны состязанием за популярность у покровителей. А популярность среди читателей у блогеров дутая. Смотрим профиль Дзыговбродского. 2475 место в общем рейтинге пользователей, количество читателей - 2500+. Нагнали ему фейковых душ, когда платили больше, забыли удалить. Это при том, что меня забанили, а потом сознательно за месяц опустили где-то с 290 до 421 места, а количество читателей не уменьшилось и составляет 2048.

Понимаю, что Дзыговбродского сняли с большей части довольствия, отсюда такая честность и такой пессимистический взгляд на эффективность блогеров. Для нас же важнее, что большинство раскручиваемых блогеров имеют фейковую популярность, хорошо получает узкий круг своих, разговоры о богатстве многих блогеров это сказки для народа. Вопрос же об эффективности блогеров на найме я оставляю за скобкой, поскольку их задача не только пропагандировать то, что скажут, но и забивать обилием мнений и позиций способность независимых лиц сказать читателям что-то неконтролируемое и даже не опасное, а просто непонятное. Шарию же платят хорошие деньги за профессионализм, который может хорошо смотреться только на общем фоне, выполняющим роль белого шума. Кстати, Шарий это команда, один говорит, другие обслуживают.

У меня были перепосты видео с Шария в роли Сталина, так что кормится он из русского кармана, его политическая деятельность хорошо шла, когда он де факто отнимал голоса у электората, настроенного против Зеленского. На мой взгляд это показывает, что Зеленский весьма дружен с кремлевцами, а русский народ недолюбливает не меньше российской власти.