February 22nd, 2021

сова

Китайская семья превращается в нечто неопределенное

Китай смело вступил на путь распада семьи, предопределенный логикой либерализма. Если более серьезно, то логика современного найма противоречит идее семьи и даже среднему уровню рождаемости. Не помогло официальное разрешение иметь двух детей, не помогла политика властей на местах - в ряде чисто китайских провинций местное административное и партийное начальство прямо говорит - рожайте сколько хотите, никаких репрессий не будет. Не помогло организованное сверху нравственное осуждение общественностью женщин, решивших повременить с замужеством. Каждые восемь лет число разводов в КНР удваивается. Но дело идет к тому, что факт развода уже ни о чем не будет говорить, поскольку я ещё в 90-ые сталкивался с достаточно большим количеством китайцев и китаянок, заводящих любовников с согласия супруга или супруги.

Вчера узнал интересный факт, сразу напомнивший об Украине и РФ. Чуть более 20% супругов не живут друг с другом, устраиваются на работу в других городах. Поженились, а тут подвернулась работа в иной провинции, работают, формально состоят в браке, а на деле ради лишней сотни баксов в месяц готовы расстаться. При этом никому в голову не приходит нести некоторый риск и небольшие убытки ради совместной жизни. При этом никаких сомнений о поведении дражайшей половины нет и не будет. Для Украины нормально, когда женщина бросает мужа, едет в Польшу, муж тоже едет в Польшу или в Россию. Живет женщина в той же Польше в другом городе, работает обслугой, подрабатывает проституцией в свой карман, но муж относится к этому спокойно - женщина право имеет, каждый за себя, один Бог за всех.

Об Украине в Москве могу занятные истории рассказать, но чувствую, что в Китае возникла схожая ситуация. Потому что в Москве работа для украинского мужчины найдется. Но никому не приходит в голову подкормить хотя бы месяц женушку или муженька, пока другая сторона ищет работу. Это у индийцев так принято, а не у украинцев. Судя по статистике, схожая ситуация получилась в Китае. Лучше жить отдельно, чем договариваться об общем углу в общежитии или на съемной квартире, лучше искать партнеров для секса на месте, чем иметь проблемы с совместным проживанием или с необходимостью смириться с более низкой зарплатой партнера.

О том, что подобное поведение связано с женской психологией, свидетельствуют результаты опросов - большинство китайских женщин не хотят жить под одной крышей со свекровью, но уже готовы вместе с мужем жить у тёщи. Муж может сколько угодно стирать белье и готовить на всех, это уже не аргумент. Кстати, нечто подобное слышал в ряде интервью американских женщин. Низкая рождаемость, разводы, поздние дети - прямое следствие установок женщин на жизнь в браке и вне брака. Если браки где-то прочные, то это часто следствие повышенных доходов и установок на жизнь с мужской стороны - за измену выгоню, а мужчину с деньгами найти не просто. Иногда и деньги с жилплощадью не помогают. Ничего нового в данном процессе нет, просто у нас об этом не говорят, а в КНР начали говорить, хотя с оговорками.
сова

Наше не совсем мирное небо

Имеем - горячую точку Донбасс, войну в Сирии, войнушку в Ливии, войнушку в Судане, хотя сейчас вялотекущую, войнушку в ЦАР. Вдобавок миротворческий корпус в Нагорном Карабахе, угрозу войны в Абхазии, Южной Осетии и угрозу в Крыму и в Приднестровье. Не многовато ли для мирной жизни? При этом многое напоминает об истории долгих войны США во Вьетнаме и СССР в Афганистане. Например, уже который год военное присутствие не обеспечило мир на Донбассе, в Сирии, Судане, ЦАР. Можно ссылаться на то, как американцам надоело из присутствие в Ираке, Афганистане, Сирии. Но это, похоже, пример для подражания. Влезли, не вылезаем, не побеждаем, не отступаем, ни туда и ни сюда. Понятно, что местным ещё тяжелее. То война, то ни мира, ни войны и снова по кругу.

При этом постановка вопроса о том, что РФ угрожает миру, довольно смешна, поскольку не только США или Китай могут нас выгнать из какой-то горячей точки в любой момент. Даже Турция может выгнать из Ливии окончательно или Сирии, были бы договоренности, например, с США. Пора по аналогии с понятием здания на песке вводить понятия войны на песке, то есть конструкция сомнительной долговечности и качества фундамента. Но, если нас не выгоняют, значит, это кому-то извне нужно. Воевать за чужие интересы никогда не было почетным.
сова

Китайско-европейские футбольные проблемы

https://www.yahoo.com/sports/chinese-investors-flee-european-football-105538940.html
Chinese investors are pulling out of European football en masse. In mid-2017 there were upwards of 20 Chinese-owned clubs in Europe. “There are now fewer than 10, and it’s a dwindling number,” said Simon Chadwick (Professor and Director of Eurasian Sport, Emlyon Business School).

Китайские инвесторы массово покидают европейский футбол. В середине 2017 быо более 20 футбольных клубов в Европе, которыми владели китайцы, ныне их меньше десяти и количество сокращается. - сказал Саймон Чадуик...

Грубо говоря, руководство Пекина решило не платить дальше дань Великобритании и Европе в виде содержания футбольных клубов и пребывания миллиардеров в Туманном Альбионе и ЕС. Были деньги и уплыли обратно в Китай. Про суть подобных конфликтов я давно писал - старый как мир вопрос, деньги в чужой карман это взятка или дань? Видимо, конфликт между Британией, ЕС и КНР с другой стороны начнет усугубляться. Китай решил показать, что он платил не дань, а взятку.

Официальное объяснение иное - Китай решил развивать именно свой футбол. Вдобавок, прекратились выплаты китайских телевизионных компаний за передачи матчей английской футбольной лиги, и нечто подобное ждет НБА (баскетбол) в США. Доходы команд от трансляции игр в Китай резко упали. Всё это связывают с расширением торговой войны.