March 2nd, 2021

сова

Саркози посадили - новые традиции

https://www.bfm.ru/news/466213
Саркози признали виновным в коррупции и торговле влиянием. Приговор - три года, то есть два условно и год в тюрьме. Дело старое, история расследования датируется 2012-ым годом, а само нарушение закона началось в 2007 году. Пытался получить информацию по одному из уголовных дел о другом высоком лице. Сам приговор - острастка иным политикам в стиле можем посадить даже бывшего или ещё не бывшего президента. Если Стросс-Кана арестовали и суди, правда, потом выпустили американцы, то тут французы судили французов.

Налицо маленькая смена вех - внутриэлитные разборки стали жестче. Продолжительность разборок намекает на желание сперва помучать и вымотать виновного. Желание закрутить гайки для народа совпадает с желанием закрутить гайки для своих. Такая обратная сторона медали игры в гуманизм, толерантность, запрет смертной казни и т.д.

В статье по сноске написано, что весь приговор основан исключительно на прослушке переговоров Саркози с адвокатом. Связан приговор также с политикой - Саркози теперь не сможет выставить свою кандидатуру на выборах против кандидатуры Макрона. Но есть один момент - копать под Саркози начали до выборов Макрона в президенты.Речь идет об игре в давление с очень большим сроком. Короче, французскую политичесую элиту дрессируют на послушание через компромат. Комиссары рулят.
сова

Китайская победа над бедностью

Много трубит Си Цзиньпин, а победа над бедностью может оказаться больше заявленного. Дело в реальной нехватке рабочей силы. С урбанизацией по отчетности тоже проблемы. Стоит, например, китайская деревенька в 50-100 тыс. человек, даже четверть населения не работает сельском хозяйстве, отрывать от сохи некого. Зато есть промышленные производства, например, деталей для автомобилей, в иных местах платят больше, чем в городе, в иных пока нищета. Зато народ часто уклоняется от переезда в город и из родной деревни ездит в соседнюю на работу. Там тоже промышленные производства. Даже в нищей Шэньси картины деревенского запустения надо правильно снимать. Маленькая деревня-развалюшка, до такой же идти 200 метров, а полный вид местности дать невозможно. За пять км современные дома.

Сейчас в КНР массово обучают миллионы новых рабочих, прежних рабочих мест много, но платят мало. Работать в городе за 200 баксов уже неприлично. На селе же лучше - земля ещё доход дает, дома лучше городских квартир. Работают на селе в бедных селах пожилые. В богатых селах работают все, но это только статистические села, а на деле часто города. Короче, в ближайшие несколько лет зарплаты самой бедной части населения продолжат расти. Уже западные инвесторы бьют тревогу. Нет молодежи работать по 10 часов 6 дней в неделю за 500-600 баксов в месяц.

"Душераздирающие" истории попадают в передовые СМИ. Зажравшиеся китайские рабочие где-то в провинции не стали работать за 500 баксов 6 раз в неделю, им приходится в разгар ковидной эпидемии платить 600. Из-за этого несчастные хозяева вынудены купить две линии по сборке термосов, каждая линия замещает 10 рабочих. В ближайшее время купят ещё. Понятно, что надо быть не только либеральной свиньёй, чтобы заполнять ведущие СМИ такими историями, но и дураком. Подобная автоматизация стоит дешево, высвобождение рабочей силы необходимо и стабилизирует экономику. Лет пять подобная автоматизация будет важна для китайской экономики и обеспечит её конкурентоспособность. Некоторое количество пожилых людей окажется вовлеченными в работу с более высокими зарплатами.

Во Вьетнаме пока избыток рабочей силы, и автоматизация производства скажется на зарплатах позднее. В КНР пока также сделали упор на переквалификацию рабочих за счет государства. Западная практика показывает, что эффект получают, но чать рабочих неминуемо отказывается работать по квалификации, поскольку обучают в основном с целью сбить цену рабочей силы на рынке. Будем ожидать эффект в течении ближайших пяти лет, когда зарплаты растут именно у самых бедных слоев населения. Зато это время Китай должен успеть ослабить зависимость от целого ряда ключевых западных технологий и производств. Много чего ожидается в производстве чипов, пассажирских самолетов, турбин, атомной энергетике и так далее.

Тут мы имеем проблем китайско-западного соперничества. Неустойчивость китайской экономики из-за роста зарплат и цен теоретически должна была без западных санкций нарастать, давить китайцев надо было позже, но нервы у западной элитки сдали, поскольку тогда Китай стал бы слишком велик экономически, хотя имел бы слабины. Начали сейчас, поэтому Китай имеет ресурсы латать бреши от санкций. Пока всё, как я писал лет десять назад - если США сумеют победить КНР, то победа окажется пирровой.

Отсюда проблема ковида - прекращение эпидемии будет немедленно стимулировать экономику КНР, а продолжение эпидемии это подавление экономики США и Европы в куда больше степени, чем подавление экономики КНР. Непрерывный перенос срока окончания эпидемии на более позднии даты как раз показывает, что что-то пошло не так. Год продержались, надо ещё полтора года стоять и не отступать. С точки зрения приучения масс к подчинению всё великолепненько, как более раннее приучение к тотальному досмотру на авиалиниях во имя борьбы с терроризмом. Массы ругаются, но не сопротивляются. Элитка каждой страны за усиление контроля и нарастание тоталитаризма, зато в области экономики и финансов успехи сомнительны. Китай такую жизнь выдержит ещё лет пять и более, а США вряд ли. Отсюда требование Байдена срочно найти новые, уязвимые места в китайской экономике и нанести новые удары.

На этом фоне борьбы упускают из вида, что масса стран потихоньку приноравливается к новым условиям. В Латинской Америке нет хаоса, Африка продолжает развиваться, проблемы в Индии, но и там неясно, будет ли продолжаться спад и кризис в этом году. Если группировка Билла Гейтса, Байдена, Фаучи и прочих срочно не нагадит всему миру, станет непонятна, зачем в принципе нужна современная эпидемия. Отсюда ощущение неопределенности, прерываемое уверенными голосами аналитиков, несущих разную хрень о будущем, все знают, что нам нагадят, но не догадываются как и каким образом нагадят эффективно, то есть с пользой для устроителей эпидемии, а не просто в ущерб другим.