March 31st, 2021

сова

Очередная неудача Маска - ничего страшного

https://lenta.ru/news/2021/03/30/starship/
Как я писал про китайское автомобилестроение, если брать скорость развития японского и южнокорейского автомобилестроения, то китайцы рассчитывали всё слишком быстро сделать. Но в силу настойчивости и последовательности китайцев мы видим результаты, качество растет, конкуренция подгоняет, критики начинают помалкивать. У Маска схоже проблемы. Вернер фон Браун не одно десятилетие занимался ракетами. И то пришлось воровать технические достижения коллективов Королева и Глушко, чтобы нормально запустить человека в космос. США сейчас спокойно решают технические проблемы полетов хотя бы на Луну и обратно, китайцы спокойно их догоняют, а в целом укладываются в обычные сроки пошагового решения проблем. Может быть в тридцатые годы нашего века человек впервые вступит на поверхность Луны.

Самое интересное в ином. В разрыве между попытками вызвать взрыв народного энтузиазма в наше время и естественным взрывом энтузиазма после первого спутника и полета Гагарина. На этом естественном энтузиазме покоилась фальсификация с полетом на Луну. Сейчас обнаружили, что без эйфории обществом управлять сложнее, самим жить неприятнее. Более того, если посмотреть на агрессивность американского, российского, европейского и прочих истеблишментов, то видно, как они сами больше народов нуждаются в поводах для эйфории, в вечных победах, в вере в счастье за углом. Ельцин перенесет Россию через пропасть, Буш победит всемирный терроризм, Путин - повелитель олигархов, мир рукоплещет Обаме.

Это очень серьезно. В Кении народ выпрыгивал на улицы по случаю избрания Обамы. В Москве не дали команды собрать ликующие толпы по случаю визита Обамы, Обама был недоволен и возмущен пассивностью русского народа. Сейчас мы видим ожидание всемирных плясок по случаю вестей о победах санкций США над китайцами. Крещатик изнывает от ожидания всеукраинских плясок при вестях о ближайших победах над Донбассом. У нас явно недовольны народным молчанием по поводу рапортов о победах по каждой мелочи. Осмелюсь заметить, что всемирная эйфория по случаю победы над ковидом вряд ли случится, это ранит и томит элитку всего мира. Даже не удается разделить мир на две группы и поссорить впавших в эйфорию со скептиками.

Давайте прямо, 20-ый век был веком не только огромных достижений, но и веком необоснованных надежд человечества. Надежды нормальных людей противоречили элитарным, либеральным надеждам и рухнули. Сейчас началось время крушения необоснованных надежд либеральной элиты. Если у народов мира пик необоснованных надежд пришелся на полет Гагарина, то есть на 1961 год, то пик необоснованных надежд либеральной элиты пришелся на 1991 год, то есть распад СССР и торжество монополярного мира с США во главе. 30 лет разницы, цикл Сатурна, прошло 30 лет, пора кончать петь Завтра будет лучше, чем вчера. Прогресс же никуда не исчез, что-то развивается, что-то стагнирует. Просто в 61 элитка смеялась над наивностью народов, пришло время посмеяться над элитарной наивностью и глупостью.
сова

Интересно, кто испугался Барданова?

https://marss2.livejournal.com/4583648.html
Спецподразделения Росгвардии СОБР "Рысь", СОБР "Булат" и ОМОН "Зубр" после ожесточенного боя с 61-летним Владимиром Бардановым в поселке Вешки в Мытищах, наконец, одержали победу.
Просто дом сгорел, видимо, с владельцем.
Гвардия применяла по дому гранатометы.
*
Из телеги: «Вешки облюбовали экс-глава ГУВД Москвы Анатолий Якунин (сейчас замдиректора ФСИН), начальник Главного управления собственной безопасности МВД Александр Макаров, экс-начальник УВД по ЗАО ГУ МВД России по городу Москва Андрей Пучков.»


Всё прочтете по сноске. Там и фотка есть. Барданов доказал, что он - человек слова, сказал, что не дастся, и не дался. Вопрос в том, с кем он поругался, кто испугался и вызвал силовиков обезоружить Барданова? Насчет списка оружия в доме Барданова, всех этих карабинов, понятно главное - на них имелись документы, изымать их собрались беззаконно. Впрочем, законы в наше время штука относительная. Когда простого человека запугивают бандюки, у нас даже злорадствует полиция. Пускай терпит, много терпил - полезно для общества. Понятно, что соседи Барданова тоже имеют арсеналы, но сами рисковать и стрельнуть в Барданова побоялись. Вдруг промахнутся, получат ответку.

Барданов переругался с весьма крупной шишкой. Его объявили в федеральный розыск по подозрению в незаконном обороте оружия. Понятно, что разыскивать его не было смысла. У него отобрали бизнес свои же покровители-силовички. Разборки вокруг бабла, не более. Я бы ему поставил памятник - единственный человек, который не побоялся выполнить обещания, которыми кормили нас ещё со времен перестройки. Ах, нельзя у них бизнес отнимать, они же за оружие возьмутся, это будет Гражданская война и т.д.

Версию же о незаконной торговле оружием я бы оставил в покое. Размер арсенала обычный для силовичка с баблом. Гранатомета не было. Американской винтовки АР-15 тоже не было. Гранаты это серьезно, но только для рядовых граждан. Верно иное - у пенсионеров, лишенных привычных источников бабла, портится характер. Вот поэтому у нас высокое начальство готово служить хоть лет до 90.
сова

Пургасова Русь и сакалибы

Наши фоменковцы уже вцепились в понятие Пургасова Русь, а тут ещё великие мордовские националисты подлетели. Карту посмотрите, просто провакация -


Куда-то исчезли вятичи и северяне. Везде Эрзянь мастор. Где чуваши? Тоже нет. Отношения между славянами и мордовскими племенами были специфичны. Конец конфликтов обычно означал "исчезновение" то финноугорских, то русских с определенных территорий в письменных источниках. Живут, а дальше писать нечего. Несколько лет назад при губернаторе Белых русское село восстало в Кировской области против насилия дагестанцев. Потом выяснилось, что это село коми. Кого детали взволновали? Жили мирно, причины протестов понятные. Появление коми-пермяков тоже мало кто связывает с русскими и разгромом города ушкуйников Хлынова при Иване Третьем. Часть хлыновцев бежала к казакам, часть к коми в верховьях Камы, смешались, приняли местных язык. Живут и никому не мешают.

Куда интереснее вопрос о славянах, которые жили в степной зоне к югу от Мордовии. Поскольку арабский термин сакалибы явно относится к славянам, то придется признать, что славяне жили, как и писали арабы, вплоть до Урала. Это была пресловутая Именьковская культура. Оседлое население именьковцев также жило в ряде мест Кавказа, не только на Средней, но и Нижней Волге. Арабский термин сакалибы явно связан с понятием саки. Саки явно относятся к сарматам. Короче, возникает неприятное для либеральных историков положение - слишком большие территории оказываются изначально славянскими. Саки - скифы - сарматы - сакалибы - всё вариации родственных племен. Мордва оказывается в той ситауции набором вполне дружественных племен лесной зоны, объединенных со степными славянами нелюбовью к набегам кочевников. При этом поселения мордвы и славян тесно соседили. Везде приходится чего-то изобретать. Например, финноугорские корни название реки Сарма, впадает в Мокшу. Хотя Сарма, Сарматка, Саратов - всё про одно, жили там славяне-сарматы. Видимо, бежали от набегов кочевников в лесную зону.

1444 год - первое упоминание казаков. Казаки рязанские пришли с мордвой на лыжах и побили оккупанта царевича Мустафу, оставшегося зимовать в рязанских землях и пограбить. Скорее всего, пресловутые казаки рязанские обитали прежде всего на территории Пензенской области, родные места сакалибов или именьковцев. Потомки казаков рязанских, чиги недаром выбрали низовья Хопра из всех территорий войска Донского. Если от Пензенской области плыть вниз, как раз самая подходящая река для жительства это Хопер.

К юго-востоку от Пензы есть Золотаревское городище, город был уничтожен Батыем. https://rus-luck.livejournal.com/14541.html
11. Воин - защитник городища, реконструированный по найденному медальону. На щите крест - свидетельство христианского присутствия. Кстати, надо отметить, в городище найдено большое количество предметов христианского культа. А вот, не смотря на то, что Волжская Булгария считалась мусульманской страной, в Золотаревском городище, пока что, никаких мусульманских предметов не найдено. Не найдено так же и кладбище. Впрочем, территория еще плохо исследована. Все покрыто лесом. По словам экскурсовода, есть несколько вероятных мест захоронений, но до них руки археологов еще не дошли.
Важно, что пресловутая Пургасова Русь отнюдь не была в сфере влияния Волжской Булгарии, откровенно исламизированного государства.

9. Типичные булгарские украшения. Золотой предмет, что вы видите - это копия амулета, которого нашли в городище. Предполагают, что такой амулет носил золотаревский феодал. Их нашли несколько. Кстати, он изображен на гербе Пензы. Подлинный амулет можете увидеть на рис.15.

Булгарские в смысле тюркские или славянские? Интерес к раскопкам проявили в Болгарии, а не в Казани. Завоевание будущей Болгарии, а тогда Фракии было совместным тюркско-славянским занятием. Конечно, никто мордве не мешал примкнуть к переселению. Равно никто мордву права стать казаками из именно донских казаков не лишал. Теперь всё списывают на мишарей, им разрешено считать, что в раннее средневековье они жили вниз по Волге вплоть до Волгограда, там, где арабы громили славянские села во время войны с Хазарией. Мудрят и мухлюют у нас с мишарями. Но, раз ничего мусульманского в Золотаревском городище нет, а бежали после прихода Батыя мишари на Русь, то вряд ли они сами подозревали во времена Батыя о татарских корнях. Скорее, отюречились из-за совместного проживания с кочевниками в степном пространстве.

Самое главное в нежелании ещё киевских князей и православной церкви признать существование некого княжества на территории сакалибов и мордвы. Христианство там распространялось, но жажды подчиниться церковной иерархии не было. Терпимо относились к язычеству. Сама же Пургасова Русь культурно тяготела к русским племенам, но, подобно Рязанскому княжеству, пыталась сохранить независимость. При этом мордва явно не играла главную роль, так и писали - мордва и Пургасова Русь.
сова

Женщины в науке - читал и смеялся

https://nikolamsu.livejournal.com/176386.html?utm_source=embed_post
Посмеялся не только над текстом Клёнова, но и над комментами. Из комментов -
С моей точки зрения — как раз наоборот.
Если мы не хотим убирать женщину из науки, и ребенка у женщины, то нам надо убирать конкурентную среду.
Кстати, это вопрос не только женщин в науке, но и многих мужчин, которые не любят такую среду, или тех мужчин, которые считают, что нормальными исследованиями в такой среде они заниматься не хотят, а если уж все равно судьба жить в такой среде, то хоть деньги за это нормальные получать в бизнесе.
То есть в целом наука от этого выиграет.
Не бог весь какая, с общем-то, задача, с учетом всеми обсуждаемого перепроизводства научных сотрудников и научных статей.
Наукой должны заниматься только те, кто жить без этого не могут, а все остальные пусть идут в бизнес или промышленные прикладные лаборатории.


Я стратег, а не тактик!
:)
Ну а если всерьез, то мне видится реалистичным такой путь. Правда, он очень небыстрый.
Единственный способ убрать конкурентность из какой-то области деятельности нынче — это сделать ее материально не привлекательной для тех, кто на нее способен.
То есть зарплата научных исследователей должна быть с одной стороны достаточна для достойной и нормальной жизни, по уровню комфорта, а с другой стороны должна быть все-таки сильно меньше, чем человек таких же способностей может заработать "в промышленности".
С достижением этого есть две проблемы. 1) общий уровень жизни и развития экономики пока еще и близко не такой, чтобы это можно было реализовать. На доход ниже среднего нормально не прожить в большинстве стран. Вот когда хотя бы в развитых странах начнут выдавать "безусловный базовый доход", тогда может быть... 2) ученые — люди спесивые (не все, но многие), и некоторых (с кем я пытался это обсуждать) сейчас прямо корежит от того, что им предлагают получать столько же, сколько уборщикам. Аргумент, что (в моей версии) это все будет сильно больше, чем они получают сейчас, не действует.


Я не имею каких-то рецептов для мира в целом или даже для мировой науки.
Но вот конкретно для российских естественных наук, где правила пото-гонки, убийственные для женщин с детьми почти полностью определяются государством, у меня есть достаточно безумные идеи.
И.1. У нас для защиты кандидатской диссертации сейчас в естественных науках нужно иметь не менее трех работ в журналах, индексируемых в WoS/Scopus. Так пусть тогда исследовательнице с один ребенком нужно лишь две работы, с двумя — одна, ну а многодетная мать может получить кандидатскую степень просто по "кирпичу", представленному в виде докладов в приличных местах.
И.2. Пусть в заявках на РНФ каждый ребенок у женщины-руководителя проекта считается за пару публикаций в журналах из топ-25 по версии WoS/Scopus. Аналогично, каждый ребенок, родившийся у руководителя проекта во время выполнения проекта, может быть засчитан, как минимум, за одну публикацию WoS/Scopus.
Можно много чего подобного придумать и для аттестационных требований на очередных конкурсах, и т.д., и т.п.
А у нас ведь пока на аттестациях даже не всегда соглашаются вычитать срок декретного отпуска при определении всевозможной "средней педнагрузки"!
И когда я всего-навсего при обсуждении положения о молодежном конкурсе в нашем университете предложил реализовать часть озвученных очевидных идей — нарвался на полную обструкцию.


>> То есть зарплата научных исследователей должна быть с одной стороны достаточна для достойной и нормальной жизни, по уровню комфорта, а с другой стороны должна быть все-таки сильно меньше, чем человек таких же способностей может заработать "в промышленности".
Это теперешняя реальность в западных странах. Большинство ученых в естественных/точных науках легко могут найти гораздо более высокие зарплаты в "промышленности". Мой научный руководитель на защите меня поздравил словами: welcome to the world of overwork and underpayment. Менее конкурентной наука от этого не становится, т.к. конкурируют не за зарплаты, а за возможность вести научную деятельность — места в престижных унивеситетах, гранты на исследования и т.д.


Думаю, что комментов хватит, там ещё бреда с избытком, но весь бред - управленческий. Есть известный принцип - если вы хотите понизить зарплаты, сделайте работу достаточно легкой, чтобы заменить мужчин женщинами. Сделайте работу шахтера чистенькой, шахты полные кислорода, облегчите труд шахтера до уровня вышивательницы вязью. На чистое место придут женщины без мужской требовательности к зарплате. Вопрос с вашем личным сексом тоже будет решен. С наукой надо поступать точно также - понизить нагрузку, понизить требовательность. Даешь женскую массовость вместо мужской потогонки. Перед нами логика типичного мужского начальника - хочу женский цветничок, нахрена мне наука. Понятно, что требование снизить "потогонку" это требование уменьшить научную отдачу.

Проблема в том, что научная отдача не измеряется чисто в деньгах, количеством публикаций и рецензий. Это не ткацкая фабрика, где качество тканей легко определяет ОТК. Причем на нормальных ткацких фабриках бригадирами вполне способны работать женщины. Мужчины выполняют функции ремонтников, то есть делают слишком тяжелую работу для женщин. Кстати, директором ткацкой фабрики тоже можно сделать женщину под предлогом, что лесбиянство должно уважаться не меньше традиционного секса. Это не мешает тому факту, что сталкивался с предпринимательницами, которые безо всякого лесбиянства управлялись с женскими коллективами. Все работали, предприятие давало прибыль.

Проблема научного результата это проблема руководства как не заморачиваться соотношением женщин и мужчин в науке, а обладать способностями объективной оценки результатов научного труда. Ещё меньше эта объективная оценка может быть следствием занижения зарплаты ученых. Сейчас в мире торжествует советская система отношения к ученым - если мало зарабатываешь, займись практической деятельностью. Занялся и недоволен зарплатой - иди к станку, у нас не хватает толковых рабочих. В ПТУ идут дураки, а у нас сложное производство. Хорошо зарабатывает, причем во много раз больше рабочих только узкая, руководящая верхушка, а она уже к науке и техническим разработкам особого отношения не имеет, это просто высокопролазливые администраторы. Женщины тоже могут в эту группу избранных пролезть.

Дальше мы видим проблему утечки мозгов в США. Но там пытаются ввести схожую систему, причем не без успеха. Там хотят сохранить потогонку и платят избранным. В итоге ко многим ученым подходит известное выражение Резерфорда - вы всё работаете, а когда вы думаете? Можно много говорить о том, что раньше научная порядочность позволяла добиваться высоких результатов и хорошо платить ученым. Но массовая профессия не может держаться на порядочности. В итоге наукой давно стали руководить люди с менталитетом управляющих фабрик.

Кстати, не волнуйтесь, в литературе тоже самое. Теперь никто не тратится на содержание Конан Дойля или Чехова, к черту Шерлок Холмса и разные Вишневые сады, даешь детективы Марининой и толстый том Семеновой Волкодав. Кстати, далеко не худшие примеры привел. Жрите Голубое сало Сорокина, если вам мало. Снял в своё время перепост одной поэтессы. Публично обсуждала - сколько минетов за издание её поэтического сборника нормально, сколько уже перебор. Какие ныне издательские работники и литературные авторитеты, продвигающие молодежь, такая логика подбора талантов.

Кстати, история убийства профессором Соколовым аспирантки-любовницы тоже из области победы над потогонкой и высокими зарплатами в исторической науке. Раз нет потогонки, то Соколов мог писать за себя и за любовницу. Потом конфликты на почве соотношения цены секса и цены научных усилий Соколова в стиле - вложились, но не окупилось. Ревность, страсти, убийство, не наука, а бытовуха.