May 3rd, 2021

сова

О 2 мая в Одессе и памяти

2 мая в Одессе это символ памяти не просто об одесситах, а о тысячах и десятках тысяч людей, которые были убиты ради закрепления результатов майдана в Одессе, на Донбассе и других местах. Слишком много было скрыто, слишком подчистили факты, чтобы не сделать Одессу символом великоукраинского насилия. Да и с одесской трагедией произошли странности, реальное количество жертв, если вспомнить описание событий по горячим следам раза в три больше, а то и в четыре.

Проблема Украины в том, что в ней слились два несовместимых начала - оккупационное и национальное. Украинский патриот как бы косвенно или прямо говорит - хочу оккупировать родину вопреки желания родного населения. Убью всех, кто мешает её оккупировать. Есть Одесса, есть население, которое записано в украинцы и по сути ничуть не менее украинское, чем украинский патриот. Патриот идет и убивает своих же, поскольку они не свои, у них иное мнение, а он хочет давить и уничтожать большинство. Порошенко и Зеленский ему родные, поскольку говорят - да, надо убивать и оккупировать. Для украинского патриота факт, что Порошенко и Зеленский евреи, не признак тупого евреелюбия, он понимает, что дивизия Галичина служила немцам, то есть была часть оккупационных сил. Ничего, и это хорошо, поскольку родину нужно оккупировать. Пикантность истории Сенцова в том, что он решил выступить против мнения большинства крымчан, а не просто против российской оккупации. Он де факто решил бороться против 90% коренных крымчан, то есть при победе стал бы откровенным оккупантом Крыма. При таком подходе украинский патриот поднимается над примитивным чувством обожания евреев, ему и немцы подойдут, и англичане, и американцы, и турки тоже в кайф. Главное, чтобы родину оккупировать и навязать ей не тот режим, который хочет народ.

На самом деле у всех народов есть свои оккупанты во власти и оккупанты, отлученные от власти. Посмотрите на США, увидите какие-то агрессивные, преисполненные оккупационных настроений лица зеленых, негров, либеральных белых, консерваторов и прочих. Коммунистический режим это тоже оккупация, нравственно всё, что помогает диктатуре пролетариата - провозгласил самый человечный человек, товарищ Ленин. Вопрос в том, что, когда пролетарий на словах или на деле хочет поставить часть пролетариата к стенке, а остальных заставить дрожать и повиноваться, он де факто оккупант. Крестьянский сын будущий полководец Жуков с удовольствием убивал крестьян, подавляя восстание крестьян на Тамбове. То же был де факто оккупантом крестьянства. Всё это чисто политические и классовые мерзости. Но убивать немцев, чтобы сделать их немцами, даже Гитлер не мог и не желал провозгласить как цель. Это жуткий выверт мировоззрения, который отторгается практически всеми народами - убивать китайцев, чтобы сделать их китайцами, убивать англичан, чтобы сделать их англичанами. Можно убивать таджиков, чтобы переделать их в узбеков, или узбеков для переделки в таджиков. Это мерзко, преступно, но понятно. Убивать украинцев для переделки их в украинцев это совершенно ненормальный феномен.

Во всем мире существуют вполне легальные способы уклониться от украинского феномена. Если 90% не соответствуют неким идеалам, а 10% считает, что они соответствуют неким идеалам, то они образуют свою секту неких особых граждан. В местах компактного проживания они могут организовать свой народ. К ним можно по-разному относиться, но это не оккупанты, это люди с иным отношением к миру. На Украине мы имеем именно оккупантов. Можно говорить о поляках, как оккупантах, о евреях как оккупантах, о немцах как оккупантах, желающие могут поговорить об ужасных, русских оккупантах. Но это не отменяет потрясающий феномен украинских оккупантов Украины. Многие пресловутые бендеровцы просто нормальные люди на этом фоне, боролись за независимость тех, кто жил рядом с ними, но не лезли туда, где им подобных не было. Хотя и там были свои оккупанты, льнувшие к немцам ради навязывания своим того, что им не нужно. Но на остальной части современной Украины мы имеем именно агрессивное, оккупационное меньшинство, одержимое идеей оккупации под лозунгом перековки украинцев в украинцев.

Для России это дико, хотя бы потому что даже вмешательство соседней нации под соусом такой перековки выглядит нонсенсом. Представьте себе, русские создают некую организации, желающую огнем и мечом переделать татар в татар, а чеченцев в чеченцев. Для остального мира это тоже дико. Немец, переделывающий поляков в поляков, это нонсенс. Испанец, рвущийся переделать каталонцев в каталонцев, поскольку нынешние недостаточно каталонские, поскольку нынешние каталонцы где-то слишуом испанские или слишком французские, это маразм. Но на Украины украинцы рвутся переделать украинцев в украинцев и сотрудничают с евреями вроде Зеленского, чтобы тот им помог из украинцев сделать украинцев.

Во многом украинцы сами виноваты в подобном феномене. Нельзя вечно говорить о национальном и забывать, что это не отменяет наличие существования в любой нации потенциальных и реальных оккупантов. Тот же Владимир Красное солнышко, навязывавший христианство огнем и мечом, был настоящим оккупантом своей страны. Верно служили ему тоже оккупанты. Такое существует везде. Да, это зло, которому не всегда можно противостоять. Но надо же понимать, с кем вы имеете дело.
сова

РФ исчезновение профессий не грозит

https://lenta.ru/news/2021/05/03/10let/
Многие классические профессии ждет серьезная эволюция. Об этом «Российской газете» рассказал проректор Финансового университета при правительстве РФ Александр Сафонов.
В частности, считает он, в ближайшие десять лет в нынешнем виде исчезнет такая профессия как бухгалтер. Специалистам, чтобы остаться на плаву, потребуется освоить дополнительные навыки аудитора или налогового консультанта.

Также под угрозой скорого исчезновения оказалась работа водителя. Это связано с развитием систем автопилотов. «То же самое может ждать тепловозы, электровозы, трамваи, троллейбусы, автобусы. Представителям этих профессий уже сейчас надо думать, чем они могут заняться, если их место займет электроника», — предупредил Сафонов. В качестве аргумента он привел сокращение в экипажах воздушного судна — если раньше в кабине могли находиться до пяти человек, то уже сегодня достаточно двух участников процесса, а в скором будущем возможно и дальнейшее сокращение до одного пилота.

С 1 сентября 2020 года в российских колледжах изменился список профессий. Из перечня профессий и специальностей решили убрать почти 100 позиций, не пользовавшихся у абитуриентов популярностью в последние пять лет. Среди них: «изготовитель эмалированной посуды», «сушильщик в бумажном производстве», «ткач», «вышивальщица», «сборщик изделий электронной техники» и «радиооператор». /Отмечалось, что некоторые профессии устарели содержательно, другие исчезли, а третьи изменились так, что необходимые навыки можно получить на краткосрочных курсах.

В 2019 году член комитета Госдумы по труду, социальной политике и делам ветеранов Олег Шеин предположил, что в России к 2030 году из-за исчезновения ряда профессий могут остаться без работы 15 миллионов человек. По его словам, исчезновение в России профессий, не требующих квалификации, таких как продавцы, охранники и водители, связано с наступлением четвертой промышленной революции. Основная ее черта заключается в том, что люди начинают относиться к работе не как к необходимости, а как к творчеству, отметил депутат.


Считать можно что угодно, но развитие техники сплошь и рядом создает новые рабочие места. Однако, важнее социальное развитие. Например, профессия охранник. По сути охранниками системы являются у нас ФСБ, Росгвардия, МВД, разные ЧОПы и ЧВК. Техника развивается, а количество охранников растет. Растет количество цензоров, которые тоже выполняют охранные функции. Бухгалтер это тоже охранник интересов системы, служит интересам частной фирмы, но обеспечивает информацией власть. Чем лучше техника, тем больше функций контроля можно свалить на бухгалтера.

Интереснее ситуация с заменой водителей. Пока успехи недостаточны. Придет иное время и тогда встанет вопрос цены. При российской отсталости трудно ожидать, что РФ успеет наравне с другими странами внедрять автопилоты. Китайцы и американцы будут в первую очередь оснащать новыми технологиями себя. Водители в РФ останутся. С заменой продавцов не меньше проблем. Просто величат количество смотрящих по залу.

России угрожает нечто иное - старые производства придется закрывать, а новые не создаются или создаются мало. В итоге в КНР намечается дефицит рабочей силы, а в РФ нечто прямо противоположное. Страна с дорогой рабочей силой больше заинтересована в автоматизации, но автоматизация увеличивает прибыль, которую можно направить на создание новых производств. Страны с сознательно заниженной стоимостью рабочей силы получают от автоматизации меньше прибыли и не понимают, что им нужно развивать. РФ не Африка, здесь стоимость рабочей силы сознательно занижена.
сова

Ловушка средней степени развития как завершение предыдущего поста

Часто ссылаются на такие страны как Аргентина, Перу, ЮАР и прочие, рассуждая о некой ловушке средней степени развития. Страна вдруг начинает топтаться на месте. Такое сдуру пообещали КНР, но видно, что развитие продолжается. Давайте посмотрим на это с точки зрения стоимости рабочей силы, по сути всё топтание Аргентины на месте это сдерживания благосостояния народа, которое при Пероне было близко или в чем-то выше американского уровня благосостояния.

Мы имеем два способа сделать инновации важными для повышения рентабельности производства. Первый способ примитивен, не сдерживаем стоимость рабочей силы, стимулируем производство, инновации становятся выгодными. Второй способ - говорим себе, что нечего тратить деньги на работников, они нам самим пригодятся. Можно выкачать деньги рациональнее - повысить налоги, собирать деньги на принудительную страховку, пенсионные фонды, акцизы, обогащаться за счет инфляции, а будут нужные инновации, то собственники сами инвестируют, причем займут в банках, то есть обогатят банки.

Тут оказывается, что для получения эффекта нужны намного более решительные инновации. Доля оплаты труда в общей стоимости производства упала, соответственно, упала эффективность экономии за счет повышения производительности труда. Это делает выгодным не спешить с модернизацией рентабельных производств и не рваться спасать убыточные, поскольку инноваций снизить налоги, аренду, страховые взносы, расходы на оплату банковских кредитов и покрытия убытков от инфляции за счет новой техники быть не может, всё равно придется платить.

Совершенно не случайно миллионер Хазин в своё время рассуждал об остановке технического прогресса, хотя целый ряд стран, не только КНР, успешно развиваются и осваивают новые производства. Какой смысл экономить живой труд, если основные издержки относятся к иным областям? Уж лучше выжимать из старого всё, пока работает. Получается ловушка, которую назвали средним уровнем развития, а на деле это фискальная и прочая политика государства, которому тоже выгодно экономить за счет поддержания и развития не всей страны, а отдельных групп населения, например, олигархов и силовиков. Вроде выжимают из страны больше, а толку меньше.

Если посмотреть на успешные страны Азии и даже Африки, то никто там не процветает, как на Тайване или в Сингапуре. Зарплаты низкие, но их не стремятся искусственно сдерживать. Никого не волнует, что некое население Малайзии или Таиланда обнаглело и стало требовать повышенных зарплат. Никто не ждет с нетерпением, когда приедут мигранты из Средней Азии и собьют зарплаты. При этом желание выжить максимум из дешевой рабочей силы остается. Но к этому относятся достаточно равнодушно.

Например, в 2009 году в КНР выяснилось, что многие производства инноваций не вводили, нового оборудования не покупали, работали на старье. Ну и хрен с ними, кто-то раззорился, это его проблемы. Сочувствие проявляется из-за рубежа. Недавно читал страшилку - стоимость рабочей силы в КНР поднялась в какой-то нищей глубинке настолько, что хозяева производства термосов закупили уже две новоые линии для сборки, каждая экономит труд десяти рабочих, слишком невыгодно платить 600 баксов в месяц за работу на старом оборудовании. Несчастные хозяева закупят ещё линии. Это не страшилка, а нормальный процесс развития. Выжимали из старья максимум, потом решили ещё выжить и перевели производство в нищую провинцию. Ныне совсем прижало, пришлось делом заняться.

У нас же цель - искусственно занизить стоимость рабочей силы, то есть ввести де факто дополнительные проблемы для инноваций, искусственно задрать планку степени рентабельности. Не надо удивляться при этом ни падению жизненного уровня, ни заниженному уровню инвестиций. Когда представителей Хуавэй спросили о причинах их взлета, ответ был прост - мы не меньше 10% прибыли каждый год вкладываем в развитие технологий, научные разработки и создание новой продукции. Жуткая цифра - 10%. В СССР бы сказали - вздор, мы 30% ВВП готовы инвестировать, а не 30% прибыли, но толку нет. Вот и вопрос - сколько реально производства США вкладывают в новое - 1% или 3%, остальное банкам и прочим паразитарным структурам? В РФ ещё жестче, поскольку в амортизацию производства нельзя даже все расходы на амортизацию внести в отчетность. Надо оформить как инвестиции, а это амортизация. Стоимость рабочей силы оказывается заниженной, топтание на месте перерастает в деградацию. Зато начиналось всё с красивой идее - зачем народу деньги, если мы можем изъять всё и перераспределять?
сова

Глубоко ошибочное мнение Солженицына о Ленине

https://ukhudshanskiy.livejournal.com/11664534.html
Солженицын о Ленине:

И что ж — могут ли народы от своих отщепенцев отречься? И — есть ли в таком отречении смысл? Помнить ли народу или не помнить своих отщепенцев, — вспоминать ли то исчадье, которое от него произошло? На этот вопрос — сомнения быть не должно: п о м н и т ь. И помнить каждому народу, помнить их как своих, некуда деться.

Да и нет, пожалуй, более яркого примера отщепенца, чем Ленин. Тем не менее: нельзя не признать Ленина русским. Да, ему отвратительна и омерзительна была русская древность, вся русская история, тем более православие; из русской литературы он, кажется, усвоил себе только Чернышевского, Салтыкова-Щедрина да баловался либеральностью Тургенева и обличительностью Толстого. Не проявилось у него никакой привязанности даже и к Волге, на которой прошла его молодость (а с мужиками своего имения судился за потраву), напротив, — он безжалостно отдал всю её ужасающему голоду 1921 года. Всё — так. Но это мы, русские, создали ту среду, в которой Ленин вырос, вырос с ненавистью. Это в нас ослабла та православная вера, в которой он мог бы вырасти, а не уничтожать её. Уж он ли не отщепенец? Тем не менее он русский, и мы, русские, ответственны за него. — Если же говорить об этническом происхождении Ленина, то не изменит дела, что он был метис, самых разных кровей: дед его по отцу, Николай Васильевич, был крови калмыцкой и чувашской, бабка — Анна Алексеевна Смирнова, калмычка; другой дед — Израиль (в крещении Александр) Давидович Бланк, еврей, другая бабка — Анна Иоганновна (Ивановна) Гросшопф, дочь немца и шведки Анны Беаты Эстедт. Но всё это не даёт права отвергать его от России. Мы должны принять его как порождение не только вполне российское, — ибо все народности, давшие ему жизнь, вплелись в историю Российской империи, — но и как порождение русское, той страны, которую выстроили мы, русские, и её общественной атмосферы, хотя по духу своему, не только отчуждённому от России, но временами и резко анти-русскому, он действительно для нас — порождение чуждое. И всё же отречься от него — мы никак не можем.


Нельзя совершать насилие над народом, заставляя кого-то считать своим или чужим. Человек сам выбирает свою самоидентификацию. Все нерусские, принадлежащие в силу крови к иной нации или смеси наций, имеют точно такое же право на самоидентификацию, как и русские. Ссылки на среду в стиле - мы его кормили и воспитывали, а он вон каким оказался, поэтому мы должны каяться за то, что не перевоспитали, не сделали истинно православным, не придали ему должной русскости - это лицемерное нарушение права народа считать своими тех, кто реально был своим, а не тащить насильно в свои ряды. Тем более, от таких сентенций пованивает комплексом вины. Ленин сам виноват в своих преступлениях, сам полез в Россию из Швейцарии, кстати, весьма милой страны, свободной от массового экстремизма. Мы же не говорим, что швейцарцы не перевоспитали Ленина в честного труженика и порядочного протестанта по вере. С таким же успехом можно каяться, что мы не углядели за Чикатилло, не сделали из него порядочного строителя коммунистического или буржуазного общества.

Сама идея искусственно зачислять в русские или вычеркивать из русских воняет идеей борьбы за процессы, которые не надо ускорять или замедлять. Это только помогает лжи и разрушает общество ложью. Живет, например, Ленин, идентифицирует себя как еврейский марксист, это видно по его друзьям и всей его жизни. Давление сделало бы его только ещё более лживым. А кто-то из татар или немцев может обрусеть в разной степени. Но это снова личный выбор человека, тем более, человек может не только врать, но и ошибаться, обрусеть больше или меньше, чем считает. Но главное, что возложение на общество тотальной ответственности за перевоспитание это не улучшение перевоспитуемого, а издевательство над обществом, манипуляция им. Да, тут как в школе, требование от коллектива учеников перевоспитать учителя открывает ненужные и опасные возможности для учителя давить на учеников. Даже обратное, когда от учителя требуют обязательно перевоспитать всех тоже открывает ученикам ненужные возможности манипулировать учителем. Ленин же не ученик в классе, а вполне независимый материально и психологически человек. Я не случайно часто повторял простую мысль - каждый человек может считать себя кем угодно, но это не основание и не право заставлять меня считать его таким, каким он хочет. Почему, если я сойду с ума и начну называть себя вождем пролетариата и гением всех времен и народов, окружающие не обязаны считать меня таким, как я себя самоидентифицирую, а еврея-марксиста обязаны считать русским? Пардон, я могу считать себя негром, но это мой выбор, а не обязанность окружающих считать меня негром или тащить по Солженицину в православие с воплем "был негром, а стал православным, то есть русским!"

Как только мы признаем национальную самоидентификацию личным делом, мы избавляемся от одной лжи, когда обрубаем возможность другим навязывать их представления о том, как мы должны их идентифицировать, мы избавляемся от ещё большей лжи. Ленин называл себя на публику русским и сыном крестьянина. Лужкова тоже в период перестройки нам навязывали как сына крестьянина и, конечно, русского. Всё это из области манипуляции. Совсем смешно было бы выставлять комбайнерам претензии - не перевоспитали во время уборки знатного комбайнера Горбачева, вырос паскудой, но комбайнеры не имеют права от него отречься и обязаны считать своим, это их вина, что Горбачев вырос неруссью и лучшим немцем года.

У нас Солженицына критикуют за то, что от большевистских преступлений, ЧК и ГУЛАГа уже не отвертеться, а порочные и опасные взгляды Солженицына не критикуют. Но к любым видным детелям литературы, публицистики, политики, науки и так далее нужно уметь относиться критически. Свободный человек должен чутко реагировать на претензии, нарушающие свободу личности и общества. Что касается евреев, то это тоже сугубо их личное дело, считать ли садиста Ленина своим. Судя по тому, что он по-прежнему в мавзолее, кое-кто именно так считает. Но повторюсь, это их личное дело, которое даже у евреев не влечет за собой никаких коллективных обязательств, мол, здесь воспитали правильно, а тут недовоспитали, не взяли на поруки, в синагогу не водили, в правоте Каутского или Мартова не убедили. Леонид Каннегисер сказал бы проще - не перевоспитывать надо было, а вовремя пристрелить убийцу миллионов людей.
сова

Русская женщин - кошмар!

Троюродная сестра позвонила, поговорили о жизни, предложила помощь - прислать дочь купить нужные вещи. На следующий день оказалось, что мне не принесут сигареты, позвонил и решил нормально с помощью дочери сестры купить сигареты и продукты. Веселья началось с самого начала, решили, что ко мне надо ехать через Варшавскую. Я на Серпуховской линии, до Пражской можно ехать с Каховской, а линия Каховская - Варшавская закрыта на ремонт. Напомнил, что намного короче ехать на автобусе. Приехала, расписал маршрут и покупки, сказал, что будет два маршрута, дал карточку, объяснил, что до тысячи рублей можно просто приложить. Пошла и исчезла, на моем мобильном банке ни одной проводке о покупке. Мне не звонит. Позвонил сестре, та ей, она в ответ, что новые правила, надо знать код. Пришла, принесла не то, стала рассуждать, что магазины закрыты. Короче, дал ей наличными одну тысячу перед походом на всякий случай, после вторую. Но, я дома со сломанной ногой, я не могу снять с карточки деньги. И это я ей объяснял.

Итак, принесла мне две пачки сигарет вместо 15. Это катастрофа. Не купила растворимый кофе, это плохо для моей сломанной ноги, надо лишний раз прыгать на кухню, мыть джазву, сливать остатки. Оставила без спиртного, поскольку второй раз отказалась ехать. Оставила в силу отказа от второй поездки также без лаваша и без булочек для матери. Зато купила аж 12 пачек туалетной бумаги. Сама придумала, что нужно так много. Ситуация еликолепна с точки зрения проблем с сигаретами - в лавке было только две пачки ЛД. Я в ответ - рядом лавка, где торгуют пивом, водой и сигаретами. В магазине Да, где ты купила куриное филе тоже продают сигареты. В фикс прайс, который точно работает, куда должна была пойти, но не пошла, тоже торгуют сигаретами. Это просто невообразимо - знает мой телефон, не звонит, чтобы сказать о проблемах, принимает решения мне в ущерб.

Мать выкидывает схожий фортель - предупреждал, что не надо мне готовить обед, сам поем, всё есть, не надо мешать. Нет, всё-таки готовит, приходится на сытый желудок просить оставить всё на завтра. Ей тоже всё виднее, чем мне. И, наконец, дочка сестры снова может прийти только в субботу. Прошу отнести матери то, что купила по моему заказу - уже мать издергалась, поскольку я, пока был на ногах, покупал ей массу вещей, которые не носит соцработница. Мать с ней разговаривает и упрашивает в субботу разморозить ей холодильник, матери просто наплевать, что мне нужно и нужно ли вообще.

Русские женщины это катастрофа для мужчины. Мужчина экономит, намечает маршруты покупок, ассортимент. Баба берет в руки деньги и намеренно корежит всё намеченное, делает на свой лад и не советуется даже при мобильнике в сумочке. Нужно показать своё Я. Блин, не матери и тем паче не дочке сестры решать, сколько мне нужно сигарет, туалетной бумаги, курятины, плиток шоколада. Хорошо, просил одну зажигалку, купила две - ерунда.

Меня всю жизнь как кошмар преследует тупое, женское своеволие, особенно, при покупках. Мать, первая жена, вторая жена, любовницы, просто родственницы и знакомые. Если мужчина становится от болезни беспомощным, это как красная тряпка для быка - всё, решаем сами, нам виднее, нам всё понятнее. В такие минуты я начинаю понимать, почему женщин раньше били. Вроде обсудили, что и зачем нужно, вроде нет причин всё делать на свой лад, а ныне даже мобильники появились, есть идея и инициатива - позвони. Вроде деньги не женщины и будут в силу обстоятельств потрачены не на неё. Нет, нужно всё покорежить, показать власть. При болезни как животный инстинкт - он слаб, не то что не ударит, даже всерьез сделать замечание побоиться, вперед, женщина, нагадь мужчине ради чувства свободы.

Я не удивлен, что европейцы сперва обрадовались, когда русские бабы начали на них вешаться, потом срочно подняли тревогу, что не надо жениться на русских. Бабы, кстати, аналогичные стереотипы поведения навязывают также мужчинам. Как объяснить дурам, что чувство симпатии и даже любовь это ещё не уважение. Баба, которую попросили купить 15 пачек, а приносит две, это хамка, которая даже толком не понимает своего хамства.

Да, кстати, с каких пор карточка мир не пробивает без набора кода покупки ценой до тысячи рублей? Я, правда, за товары с доставкой на дом плачу визой. Код не нужен даже на 4-5 тысяч. Но в магазинах при покупках до 1000 рублей всегда просто прикладывал карточк. Что за бабье хамство?

Нашим феминисткам скажу просто - вы там всё про секс рассуждаете, а жизнь это не только секс, это работа, деньги, планирование, согласованность.
сова

Кульбиты российских оппозиционеров и вольнодумцев - бабло гребут

Великого оппозиционера, разоблачителя и вольнодума Галковского пристроили к баблу в компанию компьютерных игр. Жуткий русский нацист Дёмушкин пристроился в Барвиху. Ярая сторонница Навального Баронова хорошо зарабатывает в госструктуре. И Чирикова хорошо устроилась. Вот и Холмогорова пристроили к повышенному баблу на РТ. https://pioneer-lj.livejournal.com/1826275.html Я не удивлен, Холмогоров недаром нас радовал ещё давно своими снимками из кабинета Суркова.Правда, Крылов не дожил до повышения, сгорел на работе, охмурял и выявлял каких-то нациков, допился до инсульта 20 апреля на день рождения Гитлера. Ничего, другие дорастут до повышения, снимут заношенные маски оппозиционеров, посчастливеют от обилия бабла.