May 13th, 2021

сова

О грядущем поколении

Иногда сам от себя скажешь важные вещи https://gurianoff.livejournal.com/82903.html При этом хотелось бы поспорить - родившиеся в 1997 году в детсадовском возрасте тоже советского строя не видели, причин отличаться от родившихся в 2000 особо нет. В целом же перемены потихоньку происходят. Как-то пришлось сказать одному парню про советское время - не забывай, что я жил в то время, не согласен с очень многим, что вам преподают. Другой момент - чисто субъективное, например, репетиторство это специфический процесс, видишь тех, кому конкретный предмет важен, а другим он не важен. Надо также учесть, что тебя выбирают, вопрос личных вкусов влияет. Поэтому мы все немножко удивляемся, когда сталкиваемся с людьми из иного круга общения.

Если по больнице судить, то среди старшего поколения тоже похожие проблемы. Лежат рабочие, к хорошо друг другу относятся, тоже толком не общаются. Неудобно, каждый больше в себе, хотя понимают друг друга неплохо. Жизнь не только молодых побуждает к самоизоляции. Кстати, весьма полезное для тюрьмы свойство - не надоедать соседу своей личностью и лишним интересом к чужой личности. На этот счет мне одна взрослая ученица рассказала историю - её подруга за границей встретила русского парня. С иностранцами ей было комфортно - поверхностное общение, секс, выпивка, танцы. А у парня сразу детали и распросы - как жизнь, как родители, какие вкусы... Кроме шока от возможностей родного языка, поскольку он вдруг дает подумать и ощутить то, что на иностранном языке невольно не высказываешь в силу ограниченности знаний, появился дискомфорт - словно под лупой стали разглядывать. Поверхностность общения нынче стала нормой. Таджик в палате был контрастом - сам хотел со мной общаться, я для него был носителем интересного, знаю про разработку машин с автопилотом, а он - таксист, знаю кое-что про его Таджикистан и прочие штуки. Сам хотел идти курить, когда я выходил в курилку. Нашим не просто я не интересен, про себя не расскажут, про мир вокруг, причем не только мне, а друг другу. Часто встречается сочетание хитрожопия с придавленностью. Но у большинства просто отсутствие раскованности.

Общение в соцсетях портит общение в реальной жизни индуцированным стилем наглости, ощущением, что в личную беседу могут резко влезть и отсутствием субординации, привычной для живого общения. Теряется определенный настрой на человека, ощущение чужой личности на уровне подсознания. Хотя в чем-то Интернет помогает. Недели две назад лежу, дверь не заперта, звонок. Кричу - открыто! Входит, ещё не вижу - я из Мосгаза! Чисто автоматически отвечаю - пошел на хуй! Человек молча уходит. До наезда наших троллей на мой ЖЖ я и предполагать не мог, что так быстро соображу, как надо отвечать заведомым жуликам. Но большинство таких качеств не приобретает, сами же эти качества ничего не дают для общения с нормальными людьми.

Среди молодежи отсутствует нормальное игровое общение. Раньше в футбол играли, а ещё раньше в деревнях была лапта и прочие забавы. Никакие восточные единоборства не заменят раскованности от игры в футбол, вышибалы, хоккей и так далее. Это же не спортивная, футбольная секция с установкой - следуем указаниям тренера, из нас будут делать спортивных звезд с большими гонорарами. Игровое общение, кстати, имеет свой негатив, авторитет зарабатывается координацией мышц, а не умом, но это с возрастом должно преодолеваться, а у нас получается просто отказ от игр.

С девушками тоже проблемы, поскольку девушки это особое игровое общение. Мужчина не должен теряться и ощущать себя подавленным от девичьих фокусов. Сейчас видно, чем более мужчина толстокожий, тем больше успех у женщин. Именно толстокожий, то есть не робеющий от женских наездов, а не наглый и тупой.

По многим молодым людям видно, что множество родителей стремятся оберегать молодежь от контактов с внешним миром, сами создают проблемы. При этом девушек часто, напротив, побуждают к избыточным контактам. Например, на даче был случай. Смотрю в окно, выходят куда-то из дома напротив две молодые девицы, блондинка и брюнетка, искать мужиков, как оказалось, школьницы. Потом мать говорит, что соседка выгнала из дома внучку. Приехали с мальчиками из группы, выпили, шумели, отдыхали. Утром приехала соседка и послала всех куда подальше. Я говорю - дура соседка, зачем побуждать девиц к контактом с незнакомыми, взрослыми мужчинами? Дома все под приглядом, мальчики знают, что их всегда в случае чего вычислят. Мать мне в ответ устроила скандал женской солидарности, соседка права, её волновала её репутация. Молчу и думаю - бабы дуры! Воспитала внучку блядью, так хоть позаботься, чтобы чувство самосохранения внучку не подвело.

У женщин часто именно так - чтобы удержать сыновей, окружают их страхами и запретами, а дочек пихают вперед, мол, побьет жизнь, принесет ребенка в подоле, вспомнит о ненаглядной матушке, о важности её помощи, будет потом мамаша всегда важнее для дочки разных мужиков, готовых ради сожительства отделить дочку от матери. Это наглой соседке очень повезло, что её внучка-блондинка потом влюбилась в однокурсника, вышла замуж и на дачу не показывается. Проблему можно понять по Украине - масса женщин выходила замуж с расчетом, что родит ребенка, разведется, станет получать алименты, а дальше будет на панели зарабатывать большие деньги. Корысть матерей вполне очевидна - внучка или внук при ней, а дочка погуляет, бабла срубит и к матери вернется, мать навсегда останется для дочки важнее мужчины. Часто такое не осознается, работает подсознательное начало, только у глупых одсознательное начало тоже глупо.
сова

Просвещала она о сексе, умерла в 43

https://lenta.ru/news/2021/05/12/nikonova/
Умерла секс-просветительница, феминистка, блогерша и журналистка Татьяна Никонова, ей было 43 года. Об этом в среду, 12 мая, в ее Telegram-канале сообщили ее друзья и коллеги.

«Сегодня днем Таня Никонова скоропостижно скончалась из-за болезни», — говорится в сообщении. Других подробностей не называется. О времени и месте прощания с Никоновой будет известно позже. Коллеги и друзья покойной попросили проявлять максимальную тактичность к ее семье.

Татьяна Никонова с 2012 года вела просветительский блог Nikonova.online о сексе, принятии своего тела и гендере. На страницу Никоновой в социальной сети Instagram подписаны более 263 тысяч человек.


В основе её деятельности была подмена. Вспомним,что творилось на заре перестройки и дальше - проституцию назвали высоко интеллектуальной сферой деятельности, хотя всё ровно наоборот, народ назвали непросвещенным в сексе, хотя секса раньше было не меньше, стали наводить туман и строить из себя экспертов на ровном месте. Подмена это форма обмана.
сова

Глупый Марьяшин не уймется

https://rabinovin.livejournal.com/154333.html
Все оскорбления в мой адрес вы прочитаете сразу по сноске. Процитирую нечто более важное.
Почему территория “неизвестная”? Потому что видеть свет и читать о нём — не одно и то же. Я легко соглашусь, что Ваше интеллектуальное потребление было престижным с самого детства, но начётничество в данном случае бесполезно. Вы пресловутый мудрец из притчи о слоне и слепых мудрецах: щупали слона, знаете все его трещинки, однако никогда его не видели и даже не верите в его существование. Миркина — видела и каталась на нём всю жизнь (начиная с 19 лет, если быть точным — я специально дал обширную цитату, чтобы люди “в теме” смогли оценить подлинность переживания). Поэтому Ваше мнение о её поэзии абсолютно невежественно. Вы не понимаете, о чём она пишет, так как не имеете опыта, к которому она апеллирует — отсюда раздражение и обида.


Понятно, Миркина каталась на слоне истины всю жизнь, начинапя с 19 лет. Поэтому моё мнение о её поэзии невежественно. В общем-то невежественны были многие, включая докторов наук, работавших с мужем Миркины Померанцем. Ну, есть такие оригинальнички, претендующие на свет истины. Таких хватает, но это их личная проблема. По сути передо мной элементарная провокация - человек, который не знает много о разных техниках и медитациях, о проблемах с психикой, возникающих у лезущих в "учителя мудрости", тупо заявляет - ты не знаешь, а она знает. Старый как мир фокус - предлагает письками меряться, вдруг что-то ценное выболтает, а Марьяшин получит шанс ответить - не верно, я знаю ещё больше, а уж Миркина всё знает.

Зинаида Миркина — не просто поэт, она мистик и сравнивать её нужно с подобными ей. Майстер Экхарт, Руми, Рамана Махарши, Нисаргадатта Махарадж, Руперт Спайра и другие пробуждённые — вот ряд, в котором она стоит. Этот свет вечен, он вне культур и конфессий, вне крови и любых границ. Тиражи и прижизненная слава для него значения не имеют, а если Вы считаете иначе, то должны и Христа назвать неудачником. На этом, пожалуй, объяснять свою позицию закончу, потому что чувствую себя метателем бисера, а это досадно, да и времени жаль.

Честно говоря, мир полон "пробужденных", известных в узком кругу, который выдается за обширный круг. Но Марьяшин меня толком не читал, иначе бы понял известную истину индийских философов, включая упущенного индийского философа Рамакришну Парамахамсу, рядом с ним поисковик показывает других известных философов Индии, чьё отсутствие в списке Марьяшина просто демонстрирует невежество. Правда, Рамана Махарши попал в список, а остальные забыты. Это как говорить про русскую литературу, используя фамилии разных Загоскиных, ненароком упомянуть Тургенева, забыть про Пушкина, Лермонтова, Достоевского и Толстого. Рамакришна очень четко объяснял известную индийскую идею, что истины нет, поскольку все доказательства в конечном счете опираются на авторитетность учителя, а не на реальность фактов и истину. У Марьяшина я нахожу то, что можно назвать причиной объяснения Рамакришны - нет доказательств, есть стремление давить авторитетом. Есть некий набор неизвестных простому человеку великих, включая Миркину, они не могут ошибаться, значит, Марьяшин не ошибается. Подобная демагогия уже проанализирована Рамакришной в 19 веке, а отмечали данный феномен ещё раньше.

Касательно Пелевина. Он не нуждается в Вашей защите, Алексей, потому что с “друзьями” вроде Вас никаких врагов не нужно. Как читатель, я имею право на мнение и возможность его высказать. Если Вам мерещатся в этом еврейские козни, помочь ничем не могу. Ваш антисемитизм — не моя проблема, разбирайтесь с ней сами. Усугублю свою “вину”: я не сомневаюсь, что Виктор Олегович оценил бы стихи Миркиной очень высоко. Чтобы убедительно писать “народную” эзотерику, нужно разбираться в эзотерике настоящей, а с этим у него всё в порядке — в отличие от.

На воре шапка горит. Я не случайно в предыдущем посту поставил вопрос - одобрили ли Миркина и Померанц наезд на Пелевина ради их пиара? Умерли они, неудобно как-то. Критика не помогла. Мнения Пелевина Марьяшин не знает, но уверен, что он обязательно бы его и Миркину одобрил бы. Хорошая подстава, поскольку провоцирует на разный вздор - я уверен, что меня в споре с Марьяшиным обязательно поддержали бы Сократ и Аристотель, да и Сам Моисей с Христом дружно проголосовали бы за меня. Лучше всерьез в предложенном стиле не спорить.

Далее совсем смешно - И последнее. Вы уже не первый раз даёте мне понять, — раньше комментариями, а теперь прямым текстом в своём посте, — что я обязан учитывать Ваше мнение и возможную реакцию, когда пишу что-то у себя в журнале. Такое внимание отчасти лестно, но сама претензия удивительна. В своём журнале я пишу то, что считаю нужным без оглядки на самозванных цензоров. На будущее советую держать себя в руках, ибо развязный хамский тон, тыканье и фекальная лексика делают содержательную дискуссию невозможной. Своим постом Вы нарушили нормы цивилизованного общения, поэтому на моё уважение и дружеское отношение можете более не рассчитывать.

Смешно здесь позерство. Я ни разу не занимался цензурой ваших высказываний и не мог. Я мог посоветовать не маяться дурью и посоветовал. Но злопамятный критикуемый, а вы именно злопамятный критикуемый, обязан понимать, что, если его критикуют, то в силу понимание, что давно не имеют ни малейшей потребности в вашем уважении и дружеском отношении. Не стал бы вас цитировать, если бы речь не шла об общем явлении и заблуждении - хамы привыкли рассматривать обывателей, в которых они зачисляют всех подряд, как запуганных существ, живущих в страхе, что других трогать нельзя ради дружеского отношения и уважения, которого нет и не будет. На этом страхе, как на фундаменте, держится три четверти пропаганды и рекламы.

С моей точки зрения всё просто - потомки Миркиной хотят срубить бабла на переиздании её стихов, не нашли действительно популярных авторов для пиара, а тут подвернулся Марьяшин с его желанием издаться на бумаге на особых условиях - гонорар, распределение книги в районные библиотеки за госсчет и так далее. Авось, пособят позднее. Впрочем, как видно на счетчике самлиба, у вас аж целых 407 верных читателей плюс ещё случайные. Это не мало в наше время, поздравляю на полном серьезе с великим достижением! Я не против, я просто решил дать понять, что меня среди рекламщиков Миркиной и Померанца не будет. Ведь я - человек добросовестный. И Миркину цитировал, и Марьяшина поцитатно разбирал, а не воду лил. Зато реклама Миркиной это просто громкое словоблудие с использованием примитивных приемов.
сова

Болтовня о Шойгу

На Западе появилось много статей, что Шойгу заявил о возможности воскресения и клонирования скифских воинов, чьи останки надейны в Туве и на Алтае с целью пополнения российской армии. Теоретически это возможно, клоны не имеют наследственной памяти, получатся современные люди, причем при успехе вполне здоровые. Вопрос в том, что получим людей, свободных от тех генетических изменений, которые произошли в результате репрессий христианства и феодализма. Я в своё время не случайно заинтересовался изменениями костяка и черепа человека под влиянием феодализма. У немцев средний объем черепа уменьшился на 100 куб. сантиметров до уровня среднего объема черепа, например, евреев. Какая армия?! Таких надо в науку завлекать!