June 5th, 2021

сова

Путин не отрекся от доллара

https://lenta.ru/news/2021/06/05/dollars/
Президент России Владимир Путин уточнил позицию России по использованию доллара. По его словам, страна не намерена полностью отказываться от него в качестве резервной валюты или универсального средства для расчетов, передает ТАСС.

«Если вы что-то услышали, что я что-то говорю про доллар, и поняли так, что мы хотим избавиться от него как от резервной валюты либо как от универсального средства расчетов — это не так. Я говорил о другом», — заявил он. Как пояснил президент, он имел в виду то, что США используют свою национальную валюту для различного рода санкционных мер.

Ранее министр финансов России Антон Силуанов заявил о радикальном изменении структуры Фонда национального благосостояния (ФНБ). Он уточнил, что в обновленной структуре ФНБ не останется американских долларов, хотя до этого они составляли 35 процентов фонда. При этом повысится доля евро (с 35 процентов до 40) и юаня (с 15 процентов до 30). В два раза сократится доля британского фунта стерлингов (с 10 процентов до 5), и впервые появится золото в объеме 20 процентов. Японская йена сохранится на уровне 5 процентов.


Борьба с долларом - ложная цель глобалистов, которую они подкинули антиглобалистам. Вы вкладываете деньги в евро в бельгийсом банке, банк покупает американские трежерис и де факто держит ваши деньги в долларах. Правда, наложить санкции именно на ваш счет становится сложнее, но возможно. Семейство Кимов в Пхеньяне знает это на практике.

Из серьезного важно решение повысить долю юаня. Были бы у нас умны, не вопили бы об удешевлении юаня год назад, а имели бы сейчас хороший навар за счет роста курса юаня. Но тут как с бабушкой - был бы у неё мужской член, была бы дедушкой. Тяга к победным реляциям не у нас одних, в очередной раз перестарались в расчете на дураков.
сова

Пропаганда социализма и российские грабли

Пропаганда социалистических идей в мире по сути напоминает пропаганду старого товара в новой упаковке. Это показывает, что креативность мировой элитки и её подчиненных по сути преувеличена. Нет неких талантов для создания нового товара, фабрика со всеми дизайнерами и дирекцией ткань новой расцветки не выпустит, а уж о новых качествах, например, толщине и степени мягкости ткани, лучше не мечтать. Западная пропаганда социализма опирается на то, что у населения не было возможности пожить при реальном социализме. Западная пропаганда социализма опирается на мигрантов и бедные нацменьшинства. Тут есть своя великая логика. Мигранты завозятся на Запад из стран, где реального социализма не было, зато были социалистические мечтания. Местные нацменьшинства при социализме не жили, но для них социализм является способом подняться по социальной лестнице в силу уравнивания их дохода с доходами более богатого населения.

В России мы имеем диаметрально противоположную картину. Стремление завезти мигрантов приводит к тому, что растет население, жившее при реальном социализме, озадаченное проблемой сохранения социалистического неравенства в свою пользу в капиталистическом обществе. Пока грузин спокойно выращивал мандарины и сдавал государству, он был во много раз богаче русского человека. Стоило ему переехать в город, как в большинстве случаев его жизненный уровень уменьшался, он имел доход больше русского, но не до такой степени. Переехав же в Россию, он начинал нуждаться в искусственном продвижении в начальство или в маргинальной деятельности, но это ещё не значило, что он становился столь же богатым относительно русского, как при жизни в деревне с мандаринами. Нечто похожее мы можем сказать про таджиков, азербайджанцев и иные народы. Жил человек в 10-30 раз богаче русского за счет обособленности. Большинству капитализм такое предложить не может. Таджик на стройке зарабатывает часто очень хорошо, но не в 30 раз больше. Однако, социализм при смешении народов предлагает ещё большее выравнивание доходов. Будешь работать в одной бригаде с русскими, заплатят столько же.

Казалось бы, надо проповедовать социализм с другого бока, русские - при социализме вы заживете как грузины. Этот лозунг автоматически повисает в воздухе не из-за сопротивления грузин, их влияние упало, а из-за требований резкого повышения уровня жизни. Требования неприемлимые. Надо признать, что социализм был формой угнетения именно русского народа. Вдобавок, богатый человек при социализме уже мирового порядка автоматически получает многие права. Это право на мелкий бизнес, право не зависить от куцых государственных благ. Сунул взятку, получил блага. Захотел уехать в другую страну - сунул взятку, получил документы. Получается тупик.

Западный социализм весьма понятен и логичен. Я не говорю, что уж очень справедлив, зато понятен на самом примитивном уровне. Белые должны жить бедно, поскольку рядом живущие арабы и пакистанцы бедны. Несправедливо, если белые живут лучше. Отсюда разные накладки, когда выясняется, что в Нью-Йорке евреи богаче негров. Сравнение только с белыми требует одного размера дополнительных благ для негров, а сравнение с евреями другого. Не менее логично раздражение негров против процветающих китайцев. В глобальном смысле социализм также позволяет опустить жизненный уровень всех слоев всех богатых стран - несправедливо, когда негры в Африке голодают, надо понизить своему населению жизненный уровень и бросить все силы на спасение африканских голодающих.

Любителям социализма можно напомнить, что глобализация это палка о двух концах. Куба не случайно выдвинула идею выравнивания доходов всего социалистического лагеря за счет повышения цен на сахар до спекулятивного уровня цен на грузинские мандарины в СССР. Рабочий на сахарной плантации в Кубе трудится не меньше белого в ГДР или таджика на плантации лимонов. Вывод - надо искусственно поднять ему зарплату за счет зарплат рабочих в других социалистических странах. По-социалистически получаем логичный вывод - мы должны терпеть нищету, поскольку другие живут в ещё большей нищете. Чувство виноватости и социализм нераздельны. Поэтому не надо удивляться, что марксисты ныне борятся за чувство коллективной вины белых американцев перед небелыми. У нас же по этой логике надо делать упор на чувство коллективной вины народов Кавказа и Средней Азии перед русским народом за процветание при социализме. Впрочем, с такой логикой уже сегодня пора поднять вопрос о коллективной вине Европы и местных народов за процветание при капитализме, когда Россия мучилась от бедности. Если же говорить об Украине, то перед ней даже Россия виновата, а уж о преступном процветании народа Израиля в период украинской нищеты даже говорить нечего.

Дальше всё понятно. Придет искусственный интеллект и наведет порядок, а пока на колени как американцы перед неграми. Раз выдвинут лозунг учиться социализму, пора образовываться. Придурки решили обойтись пропагандой Сталина, скрыть от нас истинную суть социалистического учения. Сомнительно, что это удастся скрыть в силу глобализации идей в наше время.
сова

Грядущее социализма


Вот тут я буквально на пальцах объяснил проблемы построения социализма в современном обществе. -
https://kosarex.livejournal.com/4562463.html
https://kosarex.livejournal.com/4563081.html

Просто так отвертеться от увлечения социализмом в современном мире не удастся хотя бы в силу еврееизбыточности в США. Неравенство среди евреев нарастает и будет нарастать. Для поддержания и повышения своего жизненного уровня евреям надо решить две задачи. Задача первая - выровнить уровень доходов внутри собственно еврейского общества. Задача вторая - не выронять уровень доходов еврейского общества относительно негров и активистов, которые необходимы для борьбы за выравнивание уровня доходов внутри еврейского общества.

Однако, не буду здесь слишком подробно анализировать проблемы социализма внутри еврейского общества. Важно, что социалистические идеалы должны захватить другие народы. Одни народы должны быть охвачены праведным гневом на несправедливость общественного мироустройства, другие должны испытывать комплекс вины, встать на колени, впасть в подавленное состояние и вымирать. Ленин был очень четок в идее разделения народов на полезные для социализма и вредные. Вредные должны трудиться и быть в подавленном состоянии, полезные должны трудиться, но не быть подавленными и иметь прекрасные виды на социалистическое грядщее. Ленин здесь просто позаимствовал учение Маркса о вредоностности и реакционности всех славян скопом и прогрессивности всех немцов и французов. Ленин был истинным марксистом.

Главная проблема социализма в том, что многие народы, которые по шкале бедности и революционности должны возвышаться, вполне могут процветать без социализма. Китайцы и индийцы по сей день не являются самыми богатыми народами в мире, но они вполне процветают в капиталистической Америке. Азербайджанцы не богаче виноватых за свое процветание голландцев, но они процветают в капиталистической РФ. Они по сей день не хотят увлечься идеей диктатуры пролетариата во имя свержения Алиева. Вдобавок, у них нет комплекса вины перед армянами и грузинами за то, что у них есть нефть и газ, а у соседей нет.

Понятно, что социалисты, капиталисты, феодалы и рабовладельцы не могут существовать без среды обитания, то есть подходящих народов для прихода к власти и удержания её. Искусственный интеллект и цифровизация экономики как раз являются способом борьбы за преобразование среды обитания, то есть народов. Сегодня вы такие, а мы введем цифровизацию экономики, понаставим камер наблюдения, создадим спецслужбы и сделаем вас другими. Вырастим, так сказать, нового человека как травку на пастбище для процветания скота, гонимого опытным пастухом. Были капиталистические надои молока, станут социалистические.

Практическая проблема социализма, как и капитализма, это обилие скота и нехватка травы. Скот готов хоть на убой за сладкую и бездумную жизнь, но ест траву. ГУЛАГ это превращение людей в траву. Не случайно у нас снова подняли вопрос о более широком применении труда заключенных. Травку вытоптали. На яхты пастухам не хватает. Относительно США мы имеем аналогичный вопрос - хватит ли белых для процветания негров и евреев? Каждый решительный социалист, как и капиталист, ответит - да! Однако, активный завоз китайцев, негров из Африки и мексиканцев в расчете, что они станут травой для стада, немного подрывает веру. В итоге поневоле вспоминаешь стихотворение Тютчева -
Не плоть, а дух растлился в наши дни,
И человек отчаянно тоскует…
Он к свету рвется из ночной тени
И, свет обретши, ропщет и бунтует.

Безверием палим и иссушен,
Невыносимое он днесь выносит…
И сознает свою погибель он,
И жаждет веры… но о ней не просит…

Не скажет ввек, с молитвой и слезой,
Как ни скорбит перед замкнутой дверью:
«Впусти меня! – я верю, Боже мой!
Приди на помощь моему неверью!..»

https://azbyka.ru/fiction/nash-vek-tyutchev-fedor/

Хоть я и трава для российского общества, неспособного разобраться в элементарных проблемах, хочу ответить Федору Тютчеву сознательным мууу, верую в феминизм, либерализм, социализм. Только верой обогатимся, только искусственным интеллектом будем думать, точнее, просто следовать приказам ИИ. (Смеюсь, но в каждой шутке...)
сова

Построение общества, готового принять социализм

Мы забываем, что большую часть работы осуществляют не социалисты и не революционеры. Очень важна религиозная политика, чтобы вызывать отвращение. Очень важна работа чиновников, полиции, политиков по дискредитации власти. Даже писатели важны отнюдь не революционные. Например, Лев Толстой проповедовал мораль, которая давила на психику и мешала сопротивлению. Часто для революции важнее пацифист, чем террорист и динамизатор-оратор.

Мне, кстати, недавно прислали превосходный образец пацифизма -
В комментариях пытались найти главную ошибку Мозгового.

Главная ошибка Мозгового в том, что он так и не понял, что убивать людей - нехорошо. А своих соседей - тем более.

Вполне можно понять шахтёров, которые "не встали с диванов". Нормальные, адекватные люди не хотят убивать людей.

Можно понять и кучку бандюков, откликнувшихся на призыв повоевать. Бандюки всегда готовы убивать людей, даже в мирное время.

Не понятно только, какие мотивы были у законопослушного гражданина Мозгового. Если желание прийти к власти по трупам - то это аморально. Если желание "пострелять людей" - то это психическая патология. Был ли он больным человеком, или бездушным карьеристом - неизвестно. Но авантюристом он был точно. Рискнул - не вышло. Бывает... Впрочем, удовольствие от охоты он наверняка получил, судя по тому энтузиазму, с каким он убивал своих земляков.


Я восхищен. По ТВ Украины демонстрируют сожжение людей в Доме Профсоюзов в Одессе, майданщики рвутся на Донбасс бить и убивать людей, а нам объяснение - нормальный человек должен сидеть на диване, иначе его осудят как жаждущего убивать людей. Кто взялся за оружие - бандит. Не надо думать, предадут тебя, не предадут, уже предали и т.д. Главное - сидеть на диване и помнить, что это и есть высший гуманизм. Даже бежать нельзя - бегство это уже позиция. Мозговой очень любил убивать украинцев - важно, вопрос о том, любили ли украинцы убивать людей - не важно.

Одна из причин победы большевиков - общественная пассивность офицеров и просто порядочных людей после погромов на фронте. Не хотелось ради швали рисковать, подлаживаться, вести вперед. Этим воспользовались большевики. Организовались и начали террор. К моменту возникновения белого сопротивления уже было убито без суда и следствия больше трети бывших офицеров.

Если разобраться в Толстом, то он призывал к этому же самому, только талантливее. Порядочный человек не должен конкурировать с непорядочными за место во власти, ему важнее морковные котлеты, он высказывает своё мнение в безобидной для политиков форме. Он гарантирует окружающим безнаказанность через непротивление злу насилием. Он будет останавливать только людей с совестью, поскольку бессовестные его заведомо не будут слушать. Толстой обессилил сотни тысяч людей. Эффективность слова Ленина была заметно меньше эффективности слова Толстого.

Другое дело - политические связи Ленина, агенты, тайное финансирование, искусство предавать союзников. Конечно, нельзя просто говорить на каком-то этапе. Ленинские подвиги бессмертны, например, избиение Плеханова и конфискация его бумаг, где мог быть компромат на большевиков и лично Ленина. Плеханова обработали так, что он отдал концы. Потом были расправы с меньшевиками в союзе с эсерами и с эсерами отдельно. Но по отношению к Толстому Ленин был просто паразитом.

Одна из причин личных проблем Навального в том, что не наработали необходимое мышление в силу жадности. Как мне проповедовать морковные котлеты, если я не только люблю мясные котлеты, но и честолюбив, знаю, что великий еврейский политик Навальный мне всё равно руку под либеральным знаменем не пожмет, издание оды морковным котлетам никто не профинансирует. Наверху же я вижу желание сочетать приятное с полезным. Безусловно, яхты Абрамович заводит не только ради роста общественного недовольства, но и ради личного удовольствия. Наши нувориши скупают виллы и яхты тоже ради нашего недовольства. Но где должная пропаганда идеи отнять и поделить? Вот тут-то оказывается, что промежуточные призывы не наготовили. Мы же не в России начала 20-го века. Где призывы ввести прогрессивный налог, заставить Абрамовича продать яхту и пожертвовать на социальные нужды населения? Большевики могли с этим спорить и кричать, что это недостаточно. А у Навального призыв отнять чувствуется, зато призыва поделить нет.

Другое дело - царская Россия. Она создала льготные условия для политических преступников, влючая террористов. Она создала льготные условия для бегства из тюрем и с каторг. Она сажала тех, кто призывал бороться с террористами и погромщиками их же методами. Она сумела не просто оттолкнуть население, но и заставить его увлечься идеями социализма, в том числе паразитарными идеями социализма. Построим социализм, хорошо будем жить за счет капиталистов и помещиков. Мне, например, ничего не пообещали. Например, мне нужны новые ботинки, Навальный мог бы сказать - если пойдешь с нами в первых рядах, то успеешь при грабеже усадеб Фридмана и Авена стащить себе пару новых ботинок, конечно, золото и бриллианты приберет к рукам революция, но ботинок нам не жалко. Нам уже из Франции прислали. - Я, конечно, в силу тупости не догадаюсь, что потом с меня и с других сдерут столько, что лучше самому накопить на ботинки. Но ведь сила перестройки была в призыве - хапни, что плохо лежит. Что хапать? Гектар Дальневосточной земли предлагают, поскольку олигархам не нужен. Навальный даже этого не предлагает. Где воспитание во мне революционной вороватости? Просто вороватость воспитывается жизнью, а революционную вороватость нужно извне вносить в сознание масс. У нас уже традиция возникла - если хапать, то не ради революции, чтобы потом ещё хапнуть, а чтобы успеть потом сбежать из России.

Ладно, моя цель не шпаргалки для Навального писать. Важно, что многое в общественном сознании не наработано. Зато в США подошли к делу старательно, с понимание, что просто революционность может привести к буржуазной революции, а нужна именно социалистически-феодальная революция. Да здравствует социалистически-феодальная революция, сваетлое будущее всего отупевшего человечества!
сова

Новые Карацупы снова в строю


виа https://putnik1.livejournal.com/8544225.html

Объективно говоря, чем больше противников Лукашенко сбежит в Литву и в Польшу, тем ему легче. Но Лукашенко не ищет легких путей. Он будет накапливать недовольных у себя в стране и в тюрьмах. Он будет стимулировать движение за освобождение политических заключенных. Фидель Кастро регулярно позволял бежать с Кубы недовольным. Раз в десять лет явно, взяли посольство, потребовали права на выезд, немного скандала и порция в 200 тыс. человек выехала. В промежутке садись в лодку в тихий сезон, греби до США или парус ставь. В США дергались, возмущались, высылали часть беженцев, а Кастро оставался у власти и лодки не запрещал.

Карацупа - великий сталинский пограничник, задержавший свыше 338 крестьян, пытавшихся сбежать из СССР, и убил свыше 129, пытавшихся сбежать с охотничьими ружьями в руках. Никита Карацупа - гордость социализма, раб не должен иметь право сбежать от хозяина. Это одна из причин, почему Сталина отравили, а Кастро умер своей смертью. Садисты склонны к жестоким разборкам.

Мадуро без проблем позволяет уехать из Венесуэлы. Казалось бы, тупой режим, дырок для воздействия уйма, а свергнуть не могут.
сова

ТуркАзерб расправил крылья

Отличная статья https://obsrvr.livejournal.com/2211807.html В дополнение замечу, что наше российская система в принципе не рассчитана на исчезновение русского народа. 20-30% мусульман автоматически поставили уже систему на уши. У нас ещё лихие тувинцы с ножами и прочее. Однако, нынешняя ситуация с азербайджанцами выявила ещё один минус системы - она абсолютно не рассчитана на проживание в ней иноземцев, за чьими спинами стоит мощное государство. Два миллиона американцев или китайцев в РФ это кошмар, поскольку будут жаловаться на родину и давить на МИД. Не случайно американцы к нам не едут, а численность китайцев срочно ограничили. С немцами повезло - они срочно от российской действительности ломанули на историческую родину. Но Турция и Азербайджан официально провозгласили политику - один народ, два государства. Возник Турказерб. В итоге российская власть оказалась в ненормальном положении - казнить нельзя помиловать. На Армению можно не обращать внимание, хотя геостратегическое положение требует. На Турцию как страну НАТО с мощной экономикой и способной создать проблемы в Сирии и Ливии в принципе сложно не обращать внимание.

В России есть негласный статус народов. Кто выше, того плюшки. Англичане имеют высокий статус - отрезали БП лучшие месторождения, нанимают англичан за огромные деньги. Чеченцы имеют высокий статус. Как-то всё утрясли, а сейчас по статусу азербайджанцы требуют дополнительных плюшек. По понятиям правы на все 146%! Куда больше! Они же почти турки, союзники Израиля! Скандал - какой-то русский полицейский не согласился по морде получить, пистолет вытащил, стрельнул ненароком. В других случаях культурно - вежливо обращаются к общине, мол, не возражаете, если вашего задержим, он тут кое-кого убил. Вон, армяне замочили Белянкина, но вопрос согласовали, убийце дали сбежать. В нашем случае азербайджанцев на убийстве не поймали, а какие-то ДПС сбежать не дали, улики не позволили выбросить, замочили ненароком. То, что постороннему наблюдателю смешно, для обеих сторон высокая статусная трагедия!