November 1st, 2021

сова

G20 - некоторые результаты встречи

https://iz.ru/1243476/2021-10-31/opublikovano-itogovoe-kommiunike-sammita-g20
Главное - даешь вакцинацию во всё больших масштабах.
«Чтобы способствовать достижению цели вакцинировать не менее 40% населения к концу 2021 года и 70% к середине 2022 года, мы будем предпринимать шаги для увеличения поставок вакцин и основных медицинских продуктов в развивающиеся страны и для устранения ограничений в области финансирования», — сказано в декларации.
.......
Лидеры G20 также намерены сократить продолжительность разработки новых вакцин от различных заболеваний в условиях пандемии с 300 до 100 дней.
.......
В коммюнике говорится, что страны стремятся к диверсификации и расширению производства. Также будут предприняты действия по укреплению доверия к вакцинам со стороны населения. Речь идет, в частности, о борьбе с дезинформацией относительно побочных эффектов и эффективности препаратов.

«Мы признаем актуальность общих стандартов для обеспечения беспрепятственного перемещения, включая требования и результаты тестирований, сертификаты о вакцинации, совместимость и взаимное признание цифровых приложений», — заявили участники саммита.


Понятно, что достаточно заговорить о пандемии, как можно наплевать на старые нормы проверки качества и эффективности вакцин. Зато есть проблемы стандартизации и сертификации, то есть вопросы конкуренции вакцин и права на их производство и взаимное признание. В принципе это взаимопротиворечащий процесс - сокращение времени разработки и проверки вакцин при одновременной сертификации и стандартизации, поскольку проверка требует времени, сертификация тоже требует проверки и времени. Короче, проверки качества и эффективности вакцин будут проводиться в рекордно короткие сроки в ущерб качеству и эффективности. Но критикам решено заткнуть рты -

Также будут предприняты действия по укреплению доверия к вакцинам со стороны населения. Речь идет, в частности, о борьбе с дезинформацией относительно побочных эффектов и эффективности препаратов.

Откуда доверие, если сроки создания вакцины и проверки качества сократили в три раза? Это вам не проверенные-перепроверенные традиционные лекарства вроде аспирина и не надежные вакцины прошлого века.

Далее вопросы борьбы с Глобальным потеплением. Понятно, что переругались - программа это огромное бабло, а не смертность от вакцин. Генсек ООН уже выразил недовольство.

В декларации сказано, что в течение 2021 года глобальная экономическая активность восстанавливается уверенными темпами благодаря постоянной политической поддержке и вакцинации.

Понятно, что не понятно. Вакцинация это не экономика. Просто хотят зажать гайки по принципу - кто не вакцинируется, тот не работает и не ест.

Лидеры крупнейших экономик мира также приняли План действий по борьбе с коррупцией на 2022–2024 годы. На саммите принято решение укреплять взаимодействие с другими заинтересованными сторонами, например, частным сектором, СМИ, гражданским обществом и академическими кругами.

Страны обязались поддерживать развитие технологий искусственного интеллекта и укреплять сотрудничество в борьбе с киберпреступностью.

Помимо этого, страны G20 признали важность предотвращения потоков нелегальной миграции и обязались предпринять шаги для поддержки «полного вовлечения» мигрантов.

Страны G20 также обязались поддерживать устойчивое и быстрое восстановление отрасли туризма, одной из самых пострадавших от пандемии.

В декларации сказано, что стороны выступают за защиту культурного наследия и сохранение невосполнимых культурных ресурсов.


Укреплять взаимодействие это стать более зависимыми от ТНК, СМИ, либеральной общественностью и британских ученых как квинэссенции академических кругов. Насчет ИИ понятно - наднациональный, компьютерный контроль. Насчет полного вовлечения мигрантов - вовлечь, то есть обеспечить пособиями, работой, обучающими программами.

Насчет туризма понятно, что не восстановится. Вакцинация только провозглашает своей целью отмены карантинов, но, поскольку вакцинированные болеют реально и являются разносчиками реальных болезней, то ограничения для туризма будут снова и снова возникать.

Конечно, важнее закулисные трения. У стран свои интересы, подчинение в ущерб доходам никому не нужно. Генсек ООН Гуттериш может горевать о провале климатической повестки. Это не важно.
сова

Убогость белорусской пропаганды

https://ont.by/news/igor-tur-o-zapadnoj-demokratii-kotoraya-ne-rabotaet-v-slavyanskih-realiyah-v-rubrike-budet-dopolneno
Игорь Тур рассуждает о демократии со славянским лицом. Нафталином запахло - вспоминая 60-е и 70-ые, социализм с гвинейским лицом, конголезским, индонезийским и так далее. Разные страны вспоминали о своем национальном лице, строя свои недокапиталистические и недосоциалистические системы. Даже самые одиозные страны, например, Гаити с тонтон-макутами и культом вуду подчеркивали национальное лицо, то есть народность.

Народность это конечно хорошо, хотя не надо путать народность как естественность именно народа с национальным своеобразием в смысле государственности. Существовали же две Германии, существуют две Корею. Понятно, что ГДР считала режим ФРГ антинародным, свой режим народным, а в ФРГ существовало прямо противоположное мнение. Более того, имевшие возможность сравнить, то есть граждане бывшей ГДР, предпочтут не следовать клише, а спокойно взвесить за и против, например, в ФРГ было больше экономических свобод и свобод слова, зато в ГДР не было наглых мигрантов, живущих на пособия и совершающих преступления. То есть, режимы были по-разному народными и антинародными одновременно, если отойти от пропагандистских клише. Две Кореи тоже успешно обвиняют друг друга в антинародности, а себя хвалят за народность. Или возьмем нынешний режим в США, довели страсти до того, что для республиканцев Трамп народен, для демократов - Байден. Тут можно тоже поправить - Трамп и Байден далеко не полностью народны и антинародны. Подавляющее число режимов было и будет отнюдь не народными, хотя, к счастью, далеко не всегда полностью антинародными. Не надо путать народ и политическую систему. Это принципиально разные вещи.

Мы больше привыкли к иной путанице. В своё время усердно путали немецкий народ с Гитлером, а народы СССР со Сталиным. Из такой незамысловатости вытекало иное - Брежнев это советский народ, новая историческая общность, а Чаушеску это румынский народ и так далее. Тут смертность лидеров ставила пределы. Был русский народ в лице Брежнева, умер Брежнев, родился новый русский народ в лице Андропова. Маразм крепчал и танки наши быстры. Игорь Тур решил отойти столь примитивной схемы - белорусский народ это Лукашенко.

По Игорю Туру истинно славянский демократизм в том, что голосование народа ещё не главное в славянской демократии. Президент (логика требует добавить также депутатов) должен получить власть не в силу голосования, а в силу одобрения его власти бюрократической вертикалью власти, то есть чиновники всех рангов и уровней должны признать избранных лиц для управления ими. Славянская народность именно в том, что чиновники должны одобрить или отвергнуть выбор народа, который не принадлежит к вертикали власти и не является чиновниками. Чиновники становятся истинным гласом народа и последней инстанцией, где решается вопрос о власти. В общем, это прогресс в демократичности, поскольку в народе бытует мнение, что олигархи считают себя истинным гласом народа и последней инстанцией, где решается вопрос о власти. Игорь Тур предлагает чиновникам считать себя истинным гласом народа, правда, не уточняет, как решается вопрос народности внутри чиновничества - согласно рангу или по принципу один чиновник - один голос. Впрочем, олигархи тоже не уточняют, как они решают вопрос народности - согласно числу миллиардов в офшоре, котировкам акций на бирже или по принципу один олигарх - один голос.

Увы, Игорь Тур не указывает, что происходит с народом в столь народном государстве. Если народ делегирует свою народность вождю, олигархам, чиновникам или ещё кому, а по Игорю Туру такое возможно, хотя по здравому смыслу напоминает идею делегирования невозможного, я, например, делегирую товарищу Путину свою народность в придачу к возрасту, образованию, цвету волос и любви к кофе или чаю, то народ оказывается без народности как своего свойства. То есть это уже не народ, а скопище безликое и безнародное, короче, некое население. Тут заметим, что сплошь и рядом власть пытается рассматривать рассматривать народ как нечто безликое и безнародное. Такое бывало во все времена и в массе стран. Однако, происходило это не в силу добровольной передачи народности, а в силу уверенности власти, что сверху заставили народ перестать быть народом.

Написал, перечитал и испугался - вдруг я уже не народ, поскольку ненароком делегировал свою народность модераторам соцсетей, теперь они - народ, а не рядовые авторы и читатели? Что-то в этом есть, хотя не слишком приятное.
сова

Сладко-солено-горькие плоды феминизма



Комменты жгут -
Мужики, держитесь подальше от разведенок с детьми!
В последнее время в стране участились случаи обвинения в педофилии. Разведенка при разводе готова на все, чтобы очернить мужчину, как говорят: «На войне все средства хороши».
Опасно оставаться с чужими детьми один на один, что ребенку в голову стукнет, не знает никто, а презумпция невиновности в таких делах не действует, голословного обвинения со стороны ребенка достаточно для того, чтобы у мужчины возникли очень серьезные проблемы. Здесь никакая экспертиза вам не поможет, ребенок будет потверждать все что говорит мать.

У меня шиномонтаж и мойка. Даже на кассе и в кафетерии строго ребята работают. Всё ровно.👍
Баб не беру категорически.

В таком правовом поле брать женщину на работу -это равносильно поставить над собой надсмотрщика, с правом посадить за решётку, за плохой комплимент.

Уровень действия равен уровню противодействия.

Хоть и не люблю жлобов этих за чрезмерную ярко выраженную жадность в некоторых аспектах, но их своевременная сообразительность и понимание любых ситуаций вызывает восхищение
Мужчины евреи поняли сразу что женщины могут оклеветать в чем угодно и просто перестали нанимать их на хорошие должности🤣😂🤣
Молодцы ребята

А когда-то их только на корабли не брали😂

Кто хочет посмотреть полный репортаж называется " Боюсь тебя женщина"

везде где присутствует матриархальная помойка-а прав у мужчины нет,там в 100%случаев хаос...беспредел...раздоры..т.д.т.п.

Ответ на настройки системы. Меняются настройки, меняются действия. Грамотные люди просто просчитывают последствия.
Но главное в том, что кто-то намерено делает такие настройки! И что-то мне кажется, это совсем не женщины. Просто те, кто это делает недосягаемы, они реальные правители.


На умном комменте закончу. Я и половины комментов не просмотрел. Вопрос в том, что большинство мелких и средних начальничков думать не хотят и не желают, слушают обманки ложных социологов, радуются личному комфорту. у женщин многих ума не больше, чем у Моники Левински. Бабец подставила президента США, получила бабло и известность, теперь через много лет негодует, что ей не обеспечили великую карьеру. Она даже не догадывается, что в обмен на деньги и известность создала себе репутацию - высоко взлетит, подставит тех, кто наверх её двигал, кого угодно подставит.

Десятилетиями гнали нас к данному кризису отношений, а якобы умные мужики во власти лишь ушами хлопали и лапшу придерживали, чтобы с ушей не слетела. Позволяли из себя марионеток делать. В своё время писал, что у нас не представляют полноту социальных последствий подавления, мол, тихо, значит всё хорошо. Надо - снова нажмем и подавим. В США и прочих странах тоже не позволяли. У нас набросились на митушниц, мол, покусились сучки на право начальства давить на психику и трахать. Очень возмутились, когда в США стали преследовать Харви Вайнштейна за невинные шалости - не давать роли актеркам без секса, ссать на актерок ради показа им их места в концовки секса. Тут сработала солидарность. А реальный кризис социальных отношений, при котором совсем не до Ванштейна и педофилов в Лолита-экспресс, проморгали. Так им, простым мужчинам, надо, пусть трепещут, место в постели мужчинам с деньгами освобождают. Рожайте бабоньки от кого попало, главное - на алименты посадите, чтобы мы на социальную помощь не тратились. Мы же государственные мужи и по государственному мыслим.

Не верю я не только в феминизм. В борьбу с педофилией тоже не верю. Попадает под суд мелкая рыбешка. Исключение - Джеффри Эпштейн, которого в тюрьме замочили, чтобы покровителей не сдал. У нас осудили покровителей Голубой орхидеи? Нет, вместо этого почистили Интернет, чтобы процветали эти граждане дальше. Замяли массу других случаев, например, превращение ряда детдомов в бордель. Как насчет любителей особых удовольствий - договориться с модельным агентством об эксклюзиве, чтобы можно было нанять проститутку и после секса убить, а агентство уже знает, как скрыть концы в воду? Что-то не слышал я о процессах и наказаниях. Поэтому не верю в чистоту намерений ряда борцов за права женщин и защиту детей. Верю, что кризис социальных отношений будет только усугубляться. Это как скрытная болезнь, внешне нарыва нет, а процессы идут.
сова

Сотрудничество США и РФ

https://sobolev-sv.livejournal.com/990892.html
Да, сотрудничают. Но я бы не стал грустить по несчастной Европе и КНР. Не такие уж они несчастные. Могут угольные шахты расконсервировать, могут в относительно независимые страны инвестиции сделать.
сова

О Вадиме Туманове, хозяине самой богатой золотой артели

https://graf-orlov33.livejournal.com/1156682.html
Туманов был сильным мужчиной, одним из тех, кого на Колыме приравнивали к ворам в законе. Он этим не хвастался и никогда не признавал. Кстати, в сталинское время воры в законе определялись прежде всего в тюрьме по силе характера. Звание не продавалось. Администрация авторитет будущему вору в законе не вытягивала. Всё сам. Приравнивали - не значило, что не работали, был характер, от такого характера поведение зоны зависело не меньше, чем от воровского кружка.

Он потом остался в Магаданской области и стал самым крупным золотодобытчиком. Связи имел огромные. Весьма был известен среди евреев, занимавшихся скупкой незаконного золота. Они же потом помогли Туманову познакомиться с Высоцким. В своё время мне предлагали через них устроиться к Туманову чернорабочим в стиле бомжа. Никаких привилегий, работай по 12 часов три месяца или полгода. Кажется, полгода, от тысячи до трех в месяц. Невыполнявших норму могли выгнать на мороз и подвергнуть иным издевательствам. Фактически, положение раба на полгода, далее денежный расчет и пошел прочь. Больше не было смысла держать, человек полностью сломается и не сможет выполнять норму. Не поехал я тогда по одной причине -здоров был, но какая-то гордость не позволила. В предложениях якобы по дружбе слишком звучала идея унижения ради денег.

Несколько меньше был актив вокруг Туманова. Это постоянщики. Им платили 8-15 тыс. в месяц. Они не работали на полное истощение, а погоняли других. При этом не все постоянщики знали реальный доход артели. Внутри была совсем маленькая кучка приближенных. В обычном бизнесе нечто схожее. Есть хозяин, есть бухгалтер, другим, за редким исключением, реальное состояние бизнеса и доходов знать не положено. Поэтому никто толком на Туманова донести не мог и ничего путного сказать следователям. Но видно было, что Туманов мог легко поменять истощенный участок на богатый, имела связи с администрациями областей и кое-каких гостей из Москвы и Ленинграда. Туманов руководил целой сетью артелей от Магадана до Печоры ещё при социализме. С современной точки зрения это была огромная золотодобывающая компания, государство в государстве.

Совершенно не случайно его описывали как образцового капиталиста от природы в период перестройки. Потом объем добычи упал, криминальный контроль отдали ингушам. Жизнь стала хуже, жизнь стала менее веселой. Туманов занялся строительством в Карелии и иным бизнесом. Золото перестало давать прежние прибыли. Рентабельность золотодобычи при социализме во многом определялось особенностью советских цен, включая завышенность цены золота относительно ряда товаров и продуктов. Вдобавок, можно было вывести золото за границу и сыграть на разности цен на многие товары в СССР и Европе. Пришел капитализм, дорогая солярка, рост цен на продукты и многое иное. Других тоже предпринимательский талант не спас.

Во времена перестройки Туманов носился с идеей дешевого строительства жилья. Можно было строить много и дешево. Предпочли путь высоких цен и ипотеки. Не он один, чьи идеи были отвергнуты. Сейчас Туманов публикует свои воспоминания. Уж не знаю, кто литобработчик. Его личный вопрос очень распространен на старости лет - ради чего всё это было? Революция, сталинские репрессии, прииски, планы и перевыполнения планов, тяжелый труд, перестроечный и постперестроечный развал. Понятно, что каждый для себя дает свой ответ, при этом держит язык за зубами. Сейчас мы тоже подходим к старому вопросу - ради чего всё это было? Чтобы при Горбачеве стащили 2 500 тонн золота? Ради обилия мигрантов в Москве? Ради всеобщей вакцинации, карантинов, запретов на выезд за границу и кодов при входе в магазины? Туманов достаточно высоко поднялся, чтобы ощутить связь смысла личной жизни со смыслом жизни страны. Можно иметь много денег, можно мало денег, но с возрастом, если мозги ещё работают, невольно вспомнишь прошлое, свою жизнь, жизнь страны и снова спросишь себя - ради чего всё это было?