November 11th, 2021

сова

Русские подонки - методы работы

https://www.youtube.com/watch?v=E6OTpR6tiG0
Вещает белорус, а по сути русский Юрий Шевцов. Конечно, масон при деньгах и влиянии. Послушал 25 минут. Дальше, если будет время, посмотрю. Но в принципе проблему я давно понял и объяснил на примере Аэлиты Толстого. Цивилизация как власть избранных за счет возможности гипнотизировать подчиненных. Шевцов искренне верит в собственное гипнотическое влияние и не замечает гипнотического влияния китайцев. Меня умилила фраза, что с точки зрения китайцев Белоруссия не предала Советский Союз, а другие страны предали. А Беловежское соглашение Белоруссия подписывала? Лукашенко появился только из-за проблем с доставкой товаров в Россию и Казахстан. Когда всё грабится, когда водители отказываются ехать из Польши в РФ, невольно захочется создать анклав безопасности. Не надо забывать, что сами китайцы многое предали. Мао Цзэдун предал дружбу с СССР, предал Лю Шаоци и массу партийцев, когда расправлялся с ними руками хунвэйбинов, потом предал Линь Бяо. Дэн Сяонпин предал идеалы социализма и ввел частную собственность.

Когда Швецов мягко вещает, он считает, что он стирает в головах слушателей информацию о реальной жизни. Он как попик вещающий с амвона и считающий, что ему должны верить. Он как добрый военрук в школе, вещающий о жизни школьникам и считающий, что кое-что школьники никогда не узнают от друзей и родителей. Например, он - майор в отставке. Значит, в армии был капитаном, которого за тупость и разные проступки, чаще всего пьяные дебоши и провалы во время учений, не могли до майора повысить. В школу пошел на гражданке, поскольку в более приличное место не взяли. Дети никогда не догадаются, что он трус и подхалим, что за счет пенсии и твердой ставки работает раза в три меньше остальных учителей, а получает в два раза больше, видит мир в кривом зеркале своего вечного одобрям-с. Юрий Шевцов, конечно, мастью намного повыше, но тоже исходит из принципа "они никогда не догадаются что..."

Шевцов несет бред о неком культурном марксизме управителей развитой Европы. Понимаю, марксизм с человеческим лицом, человечный ГУЛАГ, человечное стукачество, человечный контроль через айфоны и прочее. Сколько десятилетий назад эти культурные марксисты поставили целью понизить жизненный уровень населения Европы? Потихоньку начали стараться в 70-ых, когда узнали, что планы развала СССР это серьезно. Сочетание научно-технического прогресса с заморозкой и падением жизненного уровня это всегда увеличение степени эксплуатации народа. Идею падения уровня жизни относительно развитых стран Европы после развала СССР повторяют регулярно. Вот вам культурный марксизм, а далее разные признаки. Например, борьба с личным автотранспортом - пускай ездят на велосипедах и мопедах. Создание национальной преступности через заселение мигрантами. В ГУЛАГе эту функцию выполняли воры в законе, в культурной марксистской Европе арабы и чеченцы. Кстати, античеченское восстание арабов в Дижоне тоже весьма символично. Пришлось вывести 700 чеченцев, зато ввели аж 7 000 жандармов, открывших огонь на подавление и массовое запугивание. Вот вам культурный марксизм - народ должен жить хуже и дрожать от страха. Не только во имя ковида нужно ломать психику людям.

Шевцов использует не только мягкость речи, но и давление через невменяемость как попик. Попик зачитывает Евангелие и делает вид, что его рассуждения не являются оформлением крепостничества и беспредела. Это гипнотизирующий сигнал - я невменяемый, со мной лучше не спорить. Чего уж спорить? Соглашаются слабые на гипноз и живущие по своим понятиям хорошо. Зачем вредить себе несогласием, если хорошо? Человек прогибается и погружается в мир иллюзий. Он не желает понимать, что нет таких преступлений, которые не готов оправдать человек типа Шевцова ради собственного блага, ради вечного пребывания в начальниках. В Белоруссии и в России таких типажей вагон и маленькая тележка. Пока их не захотят поставить на место, никакие революции не помогут.
сова

Китайская недвига всегда в цене

https://www.zerohedge.com/markets/china-blinks-contagion-property-sector-crash-spreads-regulators-set-ease-bond-rules
В общем, понятно. Кризис на китайском рынке недвиги способен ударить по мировой экономике. Зависли большие деньги крупных западных игроков. Работают группировки типа Сороса через гонконгские банки и через Шанхай. Сейчас надеются на срочные китайские вливания. Вопрос в том, что полностью компенсировать недополученную прибыль от проведенных спекулятивных операций правительство КНР не спешит. Идет торг, а тем временем в КНР сдуваются инвестиционные компании, правда, не столь резко как в США в 2008-2009 гг. Вдобавок, стоимость акций упала не на 50%, а 30%. Что касается китайской экономики, то рост может сократиться почти на 2%, в стиле было 10%, стало 8%, но этот рост всё равно ограничен нехваткой электроэнергии более, чем на 2%. То есть по факту испугаться страшилки может только желающий испугаться. Сейчас китайской экономике избыточный рост вреден. Самое время спустить некоторые финансовые пузыри. Но с политической волей наверху в КНР в таких случаях есть проблемы.
сова

Брата Хабиба Нурмагомедова задержали в Шереметьево

https://tass.ru/proisshestviya/12897871?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop
"В аэропорту Шереметьево по прилете из Каспийска задержаны Усман Нурмагомедов и Камал Идрисов, они подозреваются в том, что на автомобиле в аэропорту Каспийска сбили сотрудника полиции", - сказал собеседник агентства, уточнив, что речь идет о двоюродном брате Хабиба Нурмагомедова.

В пресс-службе управления на транспорте МВД России по Центральному федеральному округу ТАСС подтвердили, что задержаны в аэропорту Шереметьево двое граждан 1998 года рождения, прилетевшие рейсом из Махачкалы. "Они подозреваются в совершении наезда на автомобиле на сотрудника полиции на КПП "Аэропорт" г. Каспийска", - сказали в пресс-службе.


В сообщении прекрасно всё. Во первых, успешный боец ММА оказался очередным психопатом. А мы-то не догадывались?! Если они умеют хорошо бить в морду, душить и ломать в партере, то это честнейшие, высокоморальные ребята. Мы с них должны брать пример и слушать их наставления. Во вторых, мужественные полицейские рейс не задержали, переложили ответственность по аресту подозреваемых в преступлении на полицию вне Дагестана. Ой-ёй-ёй, вымогать деньги могут, не давать проехать могут, а, как почуяли лицо со связями, то задержать не могут. Даже забыли, где у них табельное оружие. Гуманисты!
сова

Чумной бунт в Севастополе и Николай Первый

https://aif.ru/society/history/chumnoy_bunt_v_sevastopole_kak_raskruchivali_nadumannuyu_epidemiyu_v_1830_g
История известная. Вопрос в нашем отношении к Николаю Первому и идеализации прошлого. Ложный карантин, издевательства, попил бабла (за борьбу с чумой врачи очень много получали), взвинченные цены на продовольствие. Царствование Николая Первого отличалась многими скандалами. Сознательно сняли Ермолова, чтобы затянуть войну в Чечне. Из мелочовки сознательное потакание гомосексуалистам - избили молодого лворянина по приказу императора шпицрутенами, в тюрьме подержали за отказ ублажить начальника. При этом разработали закон против мужеловства. Про жену Пушкина ходили слухи, что царь подкладывал её под друзей по гомосексуальным играм. В реале большинство гомосексуалистов бисексуалы. Ввели обязательный минимум водки для крестьян - пьешь или не пьешь, но купи. Откупщики богатели, качество водки падало, крестьяне стонали. Чтобы понять ситуацию, представьте, что некто зарабатывает 20 тыс. чистыми, но сперва должен уплатить налоги государству - 20 тыс. подоходного и купить водки на 30 тыс. Именно так было - доходы государства от водки сравнялись с доходами от налогов на крестьян, но ещё была доля откупщиков, так что водки надо было купить больше, чем брали налогов. Крымская война была проиграна из-за отказа производить вовремя штуцеры. Если бы западные державы сами напали, но ведь Николай Первый был инициатором начала войны с Турцией. Ему как бы не хватило ума сперва переворужить армию, только потом думать о войнах. Вопрос в том, что царствование было провальным, а его у нас провальным не признают.

Если продолжить тему Пушкина, то читайте повесть Дубровский. Там хорошо описано, как богатый помещик мог отобрать земли и крестьян у бедного соседа. Суд выносит решение, несмотря на документы о правах собственности. Спасти дворянина могло одно - военная служба и поддержка друзей-офицеров. Военным многое позволялось, например, избить дворянина и кого угодно из гражданских. Генерал мог перед императором заступиться за подчиненного офицера. Поэтому офицеров боялись. Иначе прав толком не было даже у дворянина. При этом царствование Николая Первого отличалось спокойствием и законности на фоне времен Екатерины Второй, взбрыков Павла Первого и ужасов бироновщины при Анне Иоановне. Идеализация крепостной России, мягко скажем, неуместна. Кстати, были холерные бунты, во многом они были спровоцированы методами лечения, которыми фактически убивали больных.

В итоге мы получили критический реализм Гоголя с Мертвыми душами, Свадьбу Кречинского Сухова-Кобылина, стоны Достоевского Бедные люди, великого Салтыкова-Щедрина, Козьму Пруткова, пьесы Островского. Существует же принцип - что вижу, то пишу. Этот принцип был нарушен после Октябрьской революции. Ныне принцип тоже нарушен. Ругани много, литературы мало. Но какие у нас основания не верить Ревизору Гоголя или кромсать неприятные фразы из Тараса Бульбы? Сейчас в моде Иван Грозный, а Алексей Константинович Толстой, когда писал Князя Серебрянного, читал источник и писал, что поражен жестокостью и удивлен, что не нашлось людей, решивших убить Ивана Грозного и приведших решение к исполнению. Понятно, что он был человеком своего времени, знал, что убийства Петра Третьего и Павла Первого ограничили хамство во власти до некоторых пределов. Ныне мы иное общество, такие взгляды нам неприемлимы. Личности Ленина, Дзержинского, Сталина, Ежова, даже Троцкого святы. Они убивали друг друга, устраивали покушения, а нам нельзя, ведь святые люди. Но Алексей Толстой не случайно возмущался Иваном Грозным, а Пушкин недаром во многом идеализировал Емельяна Пугачева. Если Швабрин мерзавец, предавший своих, то простые восставшие описаны без злобы - куда податься, кроме как восстать. Разбойничество Дубровского в банде с крестьянами тоже описано без злобы - не он начал. Хотя государственник срочно указал бы на ошибку - отобрали имущество, иди служить, завоюй в награду новое от царя-батюшки. Большинство по сей день так действует - раззорили, отобрали имущество, спасибо, что поленились убить, надо новый бизнес затеять, а не возмущаться. Визжать полагается только либералам. И попробуйте это всё литературно описать, если у самого от страха поджилки трясутся. Есть у нас выходы. Одного палаточника раззорили, попробовал банке работать, банк грохнули, стал офицером налоговой полиции. Как воплотить это в литературу, если большинство испугается рекламировать такой стиль мышления? Парень, кстати, красиво поступил, когда совет менеджеров, выставивший его на улицу, попытался возродить банк. Он собрал данные о проводках, доказывающих фиктивность банковского капитала. Возрождение не состоялось. Ладно, раньше жизнь тянула на критический реализм и фантасмагории в стиле рассказа Гоголя Нос. Ныне тоже тянет на не менее яркие описания. Только желающих вступать на скользкую дорожку писателей прошлого ныне нет.