November 12th, 2021

сова

Социальный запрос на рождаемость

https://deadmanru.livejournal.com/1754874.html Смысл злиться на Литвинову Г.И. невелик, поскольку даже в социалистическое время многие ученые женщины отличались в исследованиях дуростью и политизированностью. В реале Литвинова просто перекладывает из пустого в порожнее. Рождаемость является совокупностью запросов и ожиданий населения, причем не только женщин, но и мужчин. Вот тут надо сперва четко определиться, почему прежней рождаемости быть не может. Нет социального запроса на многое.

Начнем с исчезновения запроса на прежние ролевые отношения как способы решения семейного кризиса. У мужчины нет запроса на традиционную роль в семье - моя жена, имею право бить и на место ставить, я глава при любых обстоятельствах. Нет запроса у свекрови - я после мужа по статусу, но глава большой семьи, совокупности сыновей и их жен, помогу с детишками, научу по хозяйству. На Кавказе ещё есть запрос, там регулярно бьют жен, ещё больше запрос на власть в семье у мужчин в Таджикистане и Узбекистане, там большая рождаемость. Там ещё есть социальный запрос на эксплуатацию женщины, потратились на калым, женщина должна вернуть расходы на неё работой по дому и на производстве. Не важно, это производство сводится к приусадебному хозяйству или к работе на фабрики, но затраты на её покупку она вернуть обязана с гаком.

Традиционная семья предполагала запрос женщин на брак как более высокий, чем запрос на определенный уровень жизни. Не важно, насколько семья была богата, это к делу не относится, это важно только до брака при выборе супруга и супруги. Далее надо просто выполнять семейные обязанности. Нерадивый папаша подвергался воспитательным действием от отца и священнослужителя, нерадивая мамаша воспитывалась мужем, свекром и свекровью. Сейчас запрос на определенный уровень жизни выше запроса на брак. При этом в СССР репрессии против русского народа привели к тому, что ещё при Сталине запрос женщины на кусок хлеба стал выше запроса на рождение детей и запроса на брак.

Не только у женщин, у мужчин тоже исчез запрос на секс без предохранения, ведущий к максимальной рождаемости по принципу - сколько Бог даст. Жена Льва Толстого беременела 19 раз, у Толстого был запрос, чтобы она беременела независимо от последствий - родит или будет выкидыш, доживет ребенок до 20 лет или умрет в детстве, родится здоровым или больным. Сейчас этот запрос полностью отсутствует не только у женщин, но и мужчин. Это означает, что никакая церковь, никакая госпропаганда не сможет вернуть прежнее отношение к зачатию детей, поскольку натолкнется на сознательно сопротивление обоих полов и всей возрастной пирамиды.

Наши пресловутые государственники тоже не хотят возврата к прежним временам и прежним социальным запросам. У них есть иное - стремление регулировать всё подряд, запрос на количеству детей в семье, на характер добрачного секса и секса в браке, на стимулирование спаривания представителей разных национальностей, создание запроса на счастливую жизнь в нищете в сочетании с любовью к власти, на уровне потребности в жилье и в средствах передвижения, долой дома и автомобили для народа, пусть берут ипотеку и размножаются. Тут мы имеем мало перемен по сравнению с временами рабовладения и феодализма. Государство и его идеологическое министерство в лице церкви обязаны иметь право вторгаться в любую сферу досемейной и семейной жизни. Кстати, если взять идеологический наезд в США на взрослых детей, продолжающих жить с родителями, то он прямо связан с идеей переезда и неизбежной ипотеки для обзаведения жильем. Не взял ипотеку? Ты сволочь и паразит!

Современная власть создала и продолжает укреплять целый ряд новых запросов у женщин. Запрос женщины на права на детей - раньше детей полагалось при разводе оставить мужу, теперь жене. Запрос женщины на алименты - во многих случаях он выше запроса на брак. Запрос женщины на полный контроль над бюджетом семьи, включая личные расходы мужа. Запрос женщины на секс с другими мужчинами - нет смысла в браке, если мужчина против секса с другими мужчинами. Этот подход стал при Совдепии нормой на Украине, а ныне распространился на Россию. Запрос женщины на интеллектуальную самореализацию и духовное развитие в ущерб права мужа на интеллектуальную самореализацию. Достаточно составить групповой портрет писательниц на проза.ру, чтобы лишиться иллюзий. Традиционная семья раньше в принципе не допускала, чтобы мужчина содержал женщину, а женщина занималась самореализации за компом в виде написания разных текстов, ходила на уроки рисования, бегала по разным экстрасеншам в ущерб семейным обязанностям.

Государственная жажда власти привела к созданию целого ряда запросов, несовместимых с семьей и большим количеством детей. Пресловутые благополучные семьи существуют только за счет корректировки и отказа от целого ряда запросов, которые навязываются сверху государством. Более того, ни одно общество не может нормально существовать, если сверху его дергают вечным созданием новых запросов. Государство создает иллюзию наличия неких правил игры, а потом их нарушает. По сути это означает, что гигантская группа людей, начиная от олигархов как сути власти до разных чиновников, вечно дергается в своем желании требовать и менять требования. Если прежняя религиозность предполагала стабильность требований, то ныне даже религиозность означает непрерывную перемену требований.

Поскольку наши мыслители с чинами и разными научными степенями являются частью системы государства, то всякое научное исследование по сути является торгом государства с самим собой. Поторговались сами с собой, согласились, потом снова стали конфликтовать и искать иное согласие. Получается бред, потому что у государства нет запроса на адекватность поведения государства. Есть запрос на власть и право на собственную психическую неуравновешенность.
сова

Случайные сбои в электронике?

https://www.fontanka.ru/2021/11/12/70249649/
Привившимся «Спутником Лайт» «заморозили» QR-коды. Их просят подождать три недели
QR-коды привитых «Спутником Лайт» активизируются спустя три недели после прививки

Петербуржцы, привившиеся в последние две недели «Спутником Лайт», не смогли попасть в театры и музеи. Как рассказали «Фонтанке» читатели, их QR-коды на портале «Госуслуг» оказались неактивными.

«Сегодня, пытаясь попасть в театр, я узнала, что мой код снова недействителен, как и во время якобы «сбоя» в понедельник», — рассказала 12 ноября читательница «Фонтанки» Елена. По ее словам, она сделала прививку 25 октября. Но теперь в личном кабинете указано, что код будет действовать только с 15 ноября. «Вдруг задним числом оказывается, что после такой прививки код теперь у нас начинает работать только на 21-й день», — сообщает она.

В такой же ситуации оказалась петербурженка Наталья. Она вакцинировалась «Спутником Лайт» 3 ноября. «Первый сертификат от 08.11 был на 6 месяцев с даты вакцинации, после исправлений сбоя портала стал на 12 месяцев с даты вакцинации, на сегодня сертификат недействителен — начнет действовать с 24.11, через 21 день после даты вакцинации», — отметила она.


Это случайные сбои программ или сознательная невротизация населения? Учтем, что топорность работы подчеркивает кое-что. Уже не первый месяц орут о необходимости вакцинироваться раз в полгода, а не раз в год. Сбой как бы подчеркивает решимость провести акцию. Сейчас сбой и нервотрепка для массы населения, но завтра до всех доберемся без сбоев. Сбой в сроках вступления сертификата в силу как-то странно совпал с волной криков о том, что заболевшие вакцинировавшие граждане на деле обладатели фальшивых сертификатов. Тоже логично, электроника требует времени на проверки, сегодня вакцинировались, в течении 20 дней проверят, не заболели ли вы. Если заболели, объявят, что вы не вакцинировались, а сознательно встали на путь обмана государства и связались с мошенниками. Идея была простая - все, кто заболел в течении трех недель после вакцинации, заведомо жулики, поэтому вакцина не вредит, а защищает.

Призывы к вакцинации не случайно совпали с запугиванием в виде чудесных поимок. Срочно слили информацию, что хакеры пустили в открытый доступ пол миллиона анкет граждан, сделавших себе фальшивую вакцинацию с портала госуслуг. Там решили пол миллиона случаев фальшивой вакцинации не расследовать, а сложить в отдельную папку? Это очень напоминает рассуждения Басаева в Буденновске, что он на каждом блокпосту платил взятку за проезд, направлялся в Москву, денег не хватило, решил ограничиться Буденновском. Кого потом за взяточничество на блокпосту задержали и судили? Правильно, никого, хотя формально обязаны были провести гласный суд - вот они, мерзавцы, пропустившие чеченских боевиков. Аналогично смешные были с точки зрения здравого смысла сообщения по Калужской области. Там выявили непонятно какую банду фальшивых вакцинаторов, а выявили просто - послали крайне маленькую дозу вакцин в сотни или в пару тысяч порций, зато потребовали вакцинацию от сотен тысяч граждан. Кто не привьётся, того отстраним от работы. Прекрасный план выявления фальшивок - вакциной не обеспечиваем, от работы отстраним, кто выкрутится, тот мошенник. Дельце заглохло, поскольку за такую провокацию судить надо администрацию Калужской области и чиновников Минздрава. Это же хамство и разрушение экономики области - отстранили от работы за требование, которое нельзя в принципе исполнить. Но как фейк с целью наведения страха в расчете на обывателя новость пустили в СМИ. И какой смысл администрации Калужской области без приказа сверху собственную экономику разрушать? Разве что для вымогательства взяток от торговых и иных предприятий, вакцины на всех нет, но за мзду мы вас и ваш трудовой коллектив конкретно обеспечим. Где суд над коррупционерами и над работниками Минздрава, создавшими условия для вымогательств? Суда не было, был фейковый информационный вброс.

При этом у нас не забывают о пополнения личного кармана за счет сбережений граждан. Вот статья из Известий https://iz.ru/1212455/mariia-frolova/tianut-na-sebia-moshenniki-vzlamyvaiut-akkaunty-rossiian-na-gosuslugakh Здесь сообщение с форума https://www.banki.ru/forum/?PAGE_NAME=read&FID=61&TID=383600#forum-message-list
Приведу сообщение с форума -

25.06 мошенники взломали мой личный кабинет на портале Госуслуги, изменили контактные данные (телефон, эл. почту) и пароль. Я пять дней не мог вернуть доступ. Что происходило с моими персональными данными в эти дни, я не знаю. В Роскомнадзор я пока не смог дозвониться, но обязательно дозвонюсь.

Мошенники стали ломиться в мои банки, и даже в другие банки (Открытие, Тинькофф), где у меня не было счетов, с заявками на выпуск кредитных карт и кредитов!

Я трижды удалял свою запись личным посещением отделения ПФР (по заявлению). Ничего не помогало! Мошенники практически сразу заново регистрировали мою запись, используя актуальный СНИЛС, паспорт и свой номер телефона. Они даже верифицировали мою запись через Тинькоф онлайн! Как это вообще возможно? Без человека, без предъявления паспорта. Я этого не понимаю.

В субботу, 26.06 произошел случай со Сбером

Скорее всего мошенники подготовили все заранее. Они поменяли мой основной контактный номер без моего личного присутствия, без паспорта. Поэтому в дальнейшем мне не приходили СМС оповещения. Хотя, по идее, даже о смене номера должно было что-то прийти. После этого они открыли две карты моментум (зачем две? - тоже вопрос) и им, видимо, выпало предложение на открытие предодобренной кредитной карты с лимитом 420 тыс руб. Ее они тоже оформили. Все эти действия, судя по выпискам из Сбербанка, были сделаны в субботу днем. Естественно, что я был не в курсе происходящего, не подписывал никаких выпусков карт и кредитных договоров. Вообще, я проживаю в СПб и находился в этот момент в родном городе. А действия совершались в конкретном отделении Сбербанка, которое находится в Московской обл. Здесь называть не буду, все данные переданы в полицию и службу безопасности Сбербанка.

Ровно в 20:00 26.06 я увидел пуш-нотификацию на своем телефоне о том, что в мой личный кабинет Сбербанка осуществлен вход (есть скриншот). Я сделал слайд и тоже вошел в кабинет. Увидел кроме своей карты еще и кредитку на 420 тыс руб. Успел сделать еще один скриншот, а потом меня выкинуло. Я стал звонить по номеру 900. Первый раз неудачно. Потом повторный звонок и оператор взял трубку. Я сразу же сообщил о происходящем и попросил заблокировать и личный кабинет, и карты, и вообще всё. С оператором я говорил порядка 25 мин. После я хотел проверить были ли какие-то списания, но от волнения не смог вспомнить кодовое слово.

На следущий день, 27.06 я пришел в центральное отделение Сбербанка на Думской, 1. Было воскресенье и другие отделения не работали. Именно там мне сообщили, что с кредитной карты были выведены практически все средства (419 тыс руб) на карту ПСБ банка. Там же я узнал о всех подготовительных действиях мошенников, которые были произведены накануне в субботу.

Все действия и на портале Госуслуги, и в Сбербанке делались с одного телефонного номера (он мне известен, я передал данные в полицию). Номер до сих пор активен и в сети. По выпискам из Сбербанка видны все действия мошенников. Известно даже отделение в Московской области, где производилось физическое открытие карт. Известен адрес места жительства там же, с точностью до квартиры (правда, скорее всего адрес подставной). Однако, ни полиция, ни служба безопасности Сбербанка не предпринимают каких-то активных действий.

На сегодняшний день, 02.07, я вернул личный кабинет на Госуслугах. При этом моя запись со статусом "Стандартная", и я пока не могу провести верификацию, потому что паспорт отдан на замену. Так же в записи нет истории запросов и полученных выписок, т.к. запись удалялась и вновь создавалась.

В Сбербанке написаны два заявления в службу безопасности, но ответа по ним пока нет. Карты и онлайн доступ заблокированы. В других банках и МФО озвучен запрет на выдачу мне каких либо продуктов, карт и кредитов. Попытка получить выписку из кредитной истории хотя бы от Сбербанка (т.е. от ОКБ) не увенчалась успехом. Якобы по ФЗ 218 я должен запрашивать ее сам.

В полиции собраны все материалы и опер отвез их дежурному следователю на проверку и открытие уголовного дела. На допрос меня пока тоже не вызывали.

Возможно прошло слишком мало времени и нужно просто подождать. Однако, я не понимаю почему служба безопасности Сбербанка хотя бы не хочет пообщаться со мной лично. Я звонил на горячую линию ЦБ. Мне посоветовали обратиться в электронную приемную через их сайт с обращением. Так же они сказали, что можно подать встречный иск к Сбербанку о признании кредитного договора недействительным.


Бездействие полиции понятно. После того, как позднее выяснилось, что госпожа Соловьева скрывалась после краха финансовой пирамиды на даче Геращенко, а господин Мавроди после краха МММ несколько лет вплот до ареста жил в Барвихе, где спокойно ходил по магазинам, я уже ничему не удивляюсь. Поэтому в прошлом году я решил проверить в яндаксе странные номера телефонных мошенников, которые пытались выудить мои личные данные. Крупная часть номеров оказалась подобна по первым цифрам номерам организаций, сотрудничающих со Сбербанком. Это в гнилой Европке все дороги ведут в Рим, а у нас вели к Сбербанку Грефа. Но нельзя же всё к Грефу и к Грефу. Полиция и Сбербанк (писал заявление в Сбербанке, по рожам видно, что решили мошенникам не мешать) проявили равнодушие. А теперь дорожки повели к порталам Госуслуг, то есть к собственности мэров городов и правительству Мишустина. В результате мы получили порцию двойной информации. По статье в Известиях ясно, что жертвы как известная вдова в Ревизоре сами себя выпороли, порталы Госуслуг надежно защищены. По другим статьям, сайты не защищены, иначе откуда такие огромные базы данных? Далее мы ещё имеем игру в дурку. Некие хакеры взламывают портал Госуслуг и подменяют содержание главной страницы сайта, некие умники срочно заявлют в сети и в ЖЖ, что это фейк.

Пионер Лжи решил соврать, то есть дал сноску на информацию о взломе портала госуслуг, но был срочно остановлен бдительным читателем. https://pioneer-lj.livejournal.com/1849597.html?thread=117283581#t117283581
>Хакеры проникли на Госуслуги и перевербовали виртуального робота Макса, который должен был агитировать за ковид и привики.

это дешманский фейк, сейчас многие СМИ им выстрелили.
фейк делается за пару минут любым айтишником. такая же ложь, как предъявление в виде доказательства неких скриншотов. Только уже и фотошопить не надо
Щаз налабаю
https://prnt.sc/1z7dgur
в ответе бота - первый абзац этого поста...

Или вот:
https://prnt.sc/1z7e41t

Делается во всех почти браузерах. В Хроме например через F12 и редактирование блока, и там пиши что хочешь


Вопрос же совсем в ином, не в возможности скачать заставку сайта, потом отредактировать и выставить в качестве доказательства взлома. Вопрос в том, что наблюдали реальные посетители сайта Госуслуг. Наблюдали ли они доказательства, что сайт Госуслуг нормально не защищен, или не наблюдали. При этом не заставка, а личные данные граждан должны иметь дополнительные степени защиты от взлома. Появление в даркнете огромного пакета данных это свидетельство жульничества или нет? Поэтому ответ Пионера Лжи заведом лжив - Наверное вы правы.

Понимать фейкомета не надо. Надо понимать нечто иное - если некая группа жуликов захватывает ваши личные данные, то они нужны для грабежа аккаунтов народа. Зачем всё это сливать в даркнет, когда надежнее на флешке разнести данные по товарищам по мощенничеству или воспользоваться Интернетом? Ответ простой - чтобы дать следствию отмазку, данные пошли по сети, судить взломщиков за конкретные пропажи денег нельзя, у них иной гешефт и иная статья. Совершенно не случайно унас сперва народ заволновался из-за грабежа их денег, убедился в бездействии полиции и других организаций, обяанных их защищать, только потом устроили как отмазку шоу со сливом массива данных в даркнете, которого большинство из нас не видят и не используют. То есть для нас это просто бездоказательная отмазка власти от проявлений бессилия.

Тут замечу, что страна сделала огромный шаг вперед со времен Соловьевой и Мавроди, а также высокопоставленных лиц вроде Геращенко, которые их прикрывали. Любой человек выбирал тогда сам доверить ему деньги Соловьевой или Мавроди, доверить другим жуликам или потратить их иначе. Перед нами же сейчас афера, в которой в принципе нет ни капли добровольности. Раз, два, у вас украли деньги, объясняют, что вы сами виноваты, раз, два, на вас оформили кредит, вы требуете защиты, вас не защищают, а всё равно вы виноваты за непринятие мер. С победой над народом, дорогие для кармана Товарищи!
сова

Сбор баз данных властью незаконен

https://semitsvetov.livejournal.com/159484.html
С завидной периодичностью наше гражданское общество потрясают скандалы о продажах баз данных. И всякий раз наше гражданское общество возмущённо вздыхает: «Вот ведь, подлецы какие! Мы им свои данные выдаём, согласие на дальнейшие манипуляции с этими данными изъявляем, а они ими, сукины дети, приторговывают». Всякий раз при подобных информационных вбросах исподволь втолковывается обществу, что торговля базами данных – это что-то нехорошее.
Я, господа не могу понять, чего это вдруг торговля при нашем демократическом строе стала ассоциироваться с чем-то неприличным. Неприлично шахтёром быть, или там, грибы с валежником собирать, а торговля – дело основное, главное. Свобода предпринимательства и торговли, господа – это наиглавнейшие традиционные общечеловеческие ценности. Более того, чего греха таить, я и сам во времена оны, в 94-м, приторговывал базами данных на «Митьке».
Я так считаю: если вам не нравятся базы данных, то не с торговлей надо бороться, не с последствиями, а с основами - с самими базами персональных данных и их составителями. Старые базы данных уничтожить, а составителей жёстко преследовать. Приходит, так, допустим, россиянин на вакцинацию, а ему листок подсовывают, мол, согласись на разглашение персональных данных. А россиянин тот листок цап-царап и в следственный комитет. Или приходит россиянин в присутственное место, а с него паспорт требуют. Россиянин паспорт выдать обязан, смотрите мол, чего уж там, но никуда информацию с него не списывайте – это уже уголовно наказуемое составление баз данных получается. Представляете, все домовые книги, партийные списки, вахтёрские журналы, всевозможные анкеты из 2-го отдела, итоги переписей населений – вся эта белиберда тоже будет считаться незаконными базами персональных данных! Будет, господа, где развернуться!


Вопрос - почему собирают незаконные данные? Ответ дал в предыдущем посту - власть сама организует подобный гешефт или делегирует право на жульничество подчиненным.
сова

Репетиторы - конкуренты

https://ss69100.livejournal.com/5792516.html
Алексей Савватеев — математик, профессор МФТИ, просветитель. Ежегодно Савватеев посещает полсотни школ по всей России, общается с учителями, директорами и начальниками от образования. Поэтому он знает, что массовая средняя школа в России мертва — и мертва в результате убийства.
.................
— От теории к практике: что делать людям, у которых уже нет времени ждать улучшения системы? Отдавать ребенка в современную школу, не отдавать, как дать ему образование?

— Отдавать, конечно. Отдавать в хорошую школу. В каждом городе такая есть. Надо сделать все, чтобы попасть туда.

— Как вы относитесь к альтернативным методам образования: домашнее обучение, церковно-приходское, репетиторское?

— Есть принципиальный момент: дети должны учиться вместе, нужен класс. Я совершенно убежден, что никакой репетитор, даже самый лучший, никогда не заменит коллектива, в котором ведется урок на хорошем уровне. Школьники должны сидеть рядом. Если это родительское сообщество, если они хотят домашнее образование, — хорошо. Можно собраться в группу 12–15 человек. Церковно-приходские школы, кадетские классы — все это может быть хорошо.

А репетитор на дому — нет! Пусть они, эти элиты, которые готовы отдавать по 100–200 тыс. рублей в месяц на репетитора, даже не надеются. Их дети не будут ничему научены.

Основные предметные знания лучше всего передаются в конкуренции с другими школьниками. Никто эту конкуренцию не отменял.
...............
— Может быть, решение в частных школах?

— Да, есть определенный спрос со стороны родителей. А если бы спрос был действительно большой, то и школ таких было бы больше. Но в чем тут проблема? Родитель, если он сам заплатил за образование ребенка, стране ничем не обязан. Его ребенок легче уедет за рубеж, чем если бы он учился за деньги страны.
...............
— А это уже вопрос к стране. Но тут непонятно, с кем разговаривать, у кого спрашивать-то?

— Страна — это мы! И у нас нет инженеров, нет специалистов, у нас нет нужного количества врачей. Мы же видим, что происходит. Все разваливается, потому что все уезжают. А почему все уезжают? Потому что не страна их учила, — их учили репетиторы, их учили в интернете на платных курсах.

Я не осуждаю такое поведение напрямую. Конечно, свобода — основное право людей. Но если я правитель, если я отец нации — как я могу это допустить? Страна должна научить людей, тогда они будут чувствовать к ней некоторое уважение. Они не все поедут уже, кто-то останется. У нас есть где работать.

Но для этого они должны быть обязаны стране. Они не должны считать, что вот у нас тут говнорашка, которая сырьевой придаток, а нас никто не учил, мы сами учились. Потому что если их действительно никто не учит, то это естественная мысль, которая у них возникает в голове, особенно когда они смотрят на учителя. Приходит бедняга загнанный или женщина никакущая: отстаньте от меня, не могу я вам ничего сказать, у меня 36 часов в неделю.


Алексей Савватеев столкнулся с элементарной проблемой - человек хочет лучшей жизни, поскольку работал и получил знания для применения в жизни. Никому не хочется получить высшее образование, затем распределение и работу за 20 000. В итоге он ездит по школам, заодно рекламирует МФТИ и видит угрозы - эти хотят в МФТИ, но туповаты и необразованы, те подумают, но за образование и знания хотят зарплаты, перспективы и внутреннюю свободу. В итоге потянуло Савватеева на подзатыльники учащимся сильной, мужской рукой, увеличение числа мужчин в школе, решение проблемы нагрузки и оплаты труда. Всё несколько в диктаторском стиле. Есть в его позиции некоторые слабости.

Школе проще экономить на зарплатах и нанимать женщин. Это на виду. Мужчина сбежит из школы и женского коллектива, останутся фрики. Впрочем, школа также часто делает фриков из учительниц. Разложение как разложение. Но давайте жестче - может ли учитель пользоваться в школе уважением, если мужчина в семье зависимое существо? Нормально, когда в школе процветают доминантные женщины с мужьями-подкаблучниками или распугавшие всех знакомых мужчин, поэтому их замуж не берут. Какая сила доминирует в семье, такая сила легче держит дисциплину в школе. Позиция женщин в школе далеко не случайна. Мужчина лучше смотрится в институте, если там хорошо платят. Студент думает - ага, это не школа, работа требует ума, зарплата мотивирует конкурировать с женщинами. Тогда возникает уважение.

Роль репетиторов тоже далеко не случайна. Представим себе, что семейство Тепляковых не проводило бы индивидуальных занятий со своими детишками, а отдало бы их на некие курсы, где класс - 12-15 человек. Смогла бы тогда Алиса Теплякова сдать ЕГЭ в 8 лет? Смешной вопрос. Поэтому фраза Савватеева - "совершенно убежден, что никакой репетитор, даже самый лучший, никогда не заменит коллектива, в котором ведется урок на хорошем уровне. Школьники должны сидеть рядом." - смешна и глупа. Вопрос в том, что некоторые родители платят хорошие деньги, но абсолютно нетребовательны к своим детям, нанимают дураков, хотят, чтобы их дети не перенапрягались. Некоторые репетиторы откровенно занимаются халтурой. Но иного пути ускорения образования кроме как через индивидуальное обучение нет.

Савватеев занимает позицию мелкого тиранчика, когда требует давать детям подзатыльники, и надеется, что коллективное образование воспитает детишек в духе верности страны. Идеология государственности впала в кризис и творит не только тиранчиков, но и дураков. В Китае разогнали курсы для школьников и дошкольников, получилось хуже, чем было. Дай Савватееву власть, разгонит он репетиторов, цены на курсы возрастут, получится хуже, чем было.
сова

Зона отдыха в Сиани длиной в 6 км.

https://codename-it.livejournal.com/2634718.html
Город требует свою искусственную среду для отдыха. У китайцев в Сиане разнообразие. Цены тоже не главное. Можно хорошо поесть на момент съемок на 300 рублей по курсу. Пекин и Шанхай намного дороже. Китайцы со своими традициями парков оказались очень приспособленными к скученной жизни. Пекин славен парками. Даже в Баодине, городе металлургов, создали свою изюминку. Многокилометровая магистраль, свыше десяти километров, с двух сторон дорога, а посередине газон, где живет стая оленей. Никогда не знаешь, на каком километре проедешь мимо.

У нас как-то подобные проекты не получаются. Больше торговых точек, чем развлечений. Выпивка, дорогая жрачка, снова торговля по завышенным ценам. Скучно. Зато есть леса, чтобы сбежать от народа.