November 17th, 2021

сова

США - КНР провели переговоры онлайн

Сперва главное - США нужны сделки по закупкам КНР американского угля и газа. Надо выравнивать торговый баланс. Байдену нужна игра в дружбу. Нужно добиться от КНР максимальных уступок, а далее наступит время решать - уступить ли через два года республиканцам Белый дом во имя более жесткой политики в мире или ещё четыре года побыть в президентах. Мечта о вечной власти демократов как символе тоталитаризма может подождать даже лет восемь во имя эффективности внешней и внутренней политики. Хотя звучит ошарашивающе - демократы мечтают об абсолютно тоталитарной власти, только мерзкий тоталитарный Китай встал на пути мечты.

Промежуточное состояние отношений КНР и США понятно. Демократы разжижают чужие мозги разговорами о мире и добродетели, республиканцы бьют по чужим мозгам военным кулаком. Таково традиционное разделение ролей. Поэтому Трампу не дали вывести войска из Афганистана. Это же традиционное разделение ролей вызвало мелкий скандальчик на тему, считает ли Байден Си Цзиньпина своим старым другом. Си Цзиньпин употребил именно такой термин. Впрочем, старый друг или просто старина Байден? Китайское понятие друг не несет особых обязательств дружбы. Поэтому пресловутое laoyou в исполнении Си Цзиньпина можно понимать как фамильярность, а не признание личных, добрых отношений. Важнее, что объем допустимых реальных уступок для Байдена ограничен, поход на второй срок президентства в условиях ковидной истерии уже будет перебором.

Ковид это важнейший политический фактор для КНР и США. Вакцинаторы не добились главного - повестка глобального контроля тандема США-Великобритания над миром до конца не выполнена, всемирный поход против КНР пока не организован, повышенная смертность не затронула КНР и страны третьего мира. Африка по-прежнему живее всех живых и мало колется. Азия от экономических проблем и повышенной смертности не загибается. Страдает анклав стран, контроль над которыми дает мощь тандему США-Великобритания. Надо крутить педали назад, но не хочется.

Если через два года сдать власть назад республиканцам, то истинные вакцинаторы суда избегнут, но позора не избежать, посадки в тюрьмы более мелкой сошки тоже не избежать. Неизбежные обвинения КНР в распространении ковида неизбежно приведут к обвинениям демократов в сотрудничестве с КНР и предательстве национальных интересов. США в куда большем тупике, чем кажется на первый взгляд. Поэтому мир прореагировал на переговоры США-КНР намного спокойнее, чем должен был на первый взгляд.

Две самые сенсационные вещи - Байден сказал, что США поддерживают политику одного Китая, защищать Тайвань не собираются. Кого тогда они собираются защищать, если исчез краеугольный камень американской политики - никто не смеет покуситься на союзников США, имеющих договор о взаимопомощи? Южную Корею? Через года три соотношение сил вокруг Южной Кореи станет совсем плохим. Японию? До опасности оккупации Японии далеко, но лет через восемь будет не до защиты Японии. Филиппины уже не верят в американский ядерный зонтик, а США уклоняются от гарантий. Ах, да, США готовы защищать ненужную КНР Киргизию или Пакистан, дружащий с КНР, Египет защитят, Парагвай защитят...

Вторая сенсация это ветвь мира от Си Цзиньпина - Китай готов несколько замедлить наращивание вооружений в обмен на дружеские отношения с США. По сути это унижение США, недоступное в прошлом для СССР, - ребята, вы гонку вооружений не выдержите, мы готовы дать отсрочку вашей власти над миром, но в обмен на ваши уступки. США остается только вздрогнуть и задуматься. Тем более, РФ испытанием противоспутникого оружия показала бесполезность спутников США на орбите. Даже сбитие части из спутников приведет к такому поличеству космического мусора, что все спутники всех стран будут убиты, полеты гиперзвукового оружия станет невозможно остановить, а баллистические ракеты потеряют не больше 5% эффективности. Процентов 5 столкнется на пути к США с космическим мусором, но остальные долетят.

Вопрос в том, что все гибридные войны хороши до начала гонки вооружений. Потом всё большее количество гибридных ухищрений можно перечеркнуть большой дубинкой. Это как война в Эфиопии, у США хорошие шансы на смену власти, но до высадки в Эфиопии китайского десанта. Китай десант высаживать не собирается, но уже может требовать себе кое-какие бонусы в обмен на неприменение силы. Завтра право на бонусы будет подкреплено куда большими возможностями. Сравним ситуацию с СССР - хотим продавать газ в Европу, почему не имеем права, если не захватываем Европу до Ла Манша, не оккупируем Иран и Саудовскую Аравию с месторождениями нефти? Ладно, ребята, мы в Афгане, Пакистан не трогаем, а можем тронуть, Индия подберет обломки, даже Турция захочет выйти из НАТО. Нечто похожее, если мыслить понятиями Холодной войны и гибридных войн происходит сейчас. Добрый Китай не захватывает Филиппины, Вьетнам, Мьянму, а США облагают китайские кроссовки повышенным тарифом. Хотите остаться без Южной Кореи и её передовых технологий? Перестаньте облагать несправедливыми тарифами наши холодильники, и мы не поднимем наше знамя над Сеулом. Нам кажется это маразмом, но это прямо следует из логики Холодной войны и гибридных войн. Отказ от подобной логики это и есть отказ от логики гибридных войн.

Тем не менее, Китай пока только грозит выиграть гонку вооружений, а США не готовы признать проигрыш в гонке. Пока санкции продолжатся, иллюзии, будто завтра Китай сам затормозит в развитии, остаются. До ноября 2024 года пока есть время, а до начала 2023 года целый год на раздумья и маневры.
сова

К моему предыдущему посту о встрече КНР-США

Через два года будут выборы в США. К этому моменту станет ясно, насколько Китай преуспел в создании собственных микрочипов, ИИ, квантовых компьютеров, космической станции. 2024 год это то, что называли раньше началом Эры Водолея. Мы почти в этом времени - QR-коды, вакцинация тотальная, карантины, борьба с Глобальным потеплением, Грета Тунберг на трибуне, Мясников на белом коне. Это как в Акопалипсисе - конь блед четвертого, самого страшного всадника-убийцы. И фамилия у него убийственная, и всё-то он знает. Игра в смыслы и намеки продолжается, а не похоже на всеобщую радость.

Но сейчас снова начинают активно добывать уголь и строить АЭС. Конец Света в 2012 году провалился. На Мадагаскаре наплевали в души чиновников ВОЗ и выставили вон. Тайвань формально переносит производство чипов в США, но уже огрызается, требует налоговых льгот, а разработку новых чипов оставил у себя. Многое пошло наперекосяк. В 2024 году будут ещё косяки вместо великого торжества Глобализма.

Вчера высказал очевидную мысль https://kosarex.livejournal.com/4773686.html?thread=29008694#t29008694 Декаданс и мечты о декадансе ведут к расстройству психики. Причем, если в России Серебрянный век поэзии говорил о растройстве психики у элитки, то ныне с поэзией проблемы, даже с прозой в литературе не ладится. Потом были революции и мировые войны. Сам по себе ветряк может быть весьма полезным, но мечты о замене угля на ветряки предполагали, что потом можно на радостях всех вакцинировать, кодировать, цифровизировать, думать будет ИИ, а человеческие мозги заплывут жиром, избавятся от извилин и далее будет вечно Зеленое счастье, когда народ сменит автомобили на велосипеды, а есть будет кашку с жареными насекомыми вместо мяса. Это элитарное расстройство психики, которое нельзя поэтизировать. Ещё не родился психиатр, воспевший галоперидол лучше, чем Пушкин писал о любви к женщине - Я вас любил. Любовь ещё быть может В душе моей угасла не совсем...

Если Серебряный век поэзии в России сопровождался спросом на стихи Блока и Гумилева, то наше время порождает нечто иное, но без спроса, зато с пиаром. Например, Богомолов поставил пьесу Островского, где улучшил содержание за счет мата и лишних диалогов. Сам нарядился в женское платье. Народ улучшение Островского не принял. Ждем, когда начнут играть Вишневый сад в стиле БДСМ, актеры и актрисы, перетянутые кожаными ремнями потянутся, матерясь, на сцену. Раневская приедет на родину из борделя в Лас-Вегасе, а Лопахин как новый владелец Вишневого сада начнет размахивать плеткой и агитировать за однополый секс.

Параллели есть, но они оказываются столь неожиданными, что мы их даже не воспринимаем. Есть блоковское - И под божественной улыбкой, Уничтожаясь на лету, Ты полетишь как камень зыбкий, В сияющую пустоту... А сейчас есть Ксения Собчак, которую за её перфомансы иногда хочется уронить голым задом на кактус.

Раньше были мечты подняться выше на маленьком самолетике, а сейчас космический туризм, где каждый должен нести в космос свой цифровой код. Веселый маскарад как праздник сменился принудительным ношением масок. Если это новая эра, то можно сказать, что кончится она довольно быстро. Недаром у нас сейчас не хотят вспоминать об Эре Водолея и об Ельцине, как символе её приближения. Не верьте, граждане, в астрологию.

Буквально считанное количество десятилетий назад англичане нам навязывали стремление в нынешнее время, жажду дожить и насладиться, безудержный оптимизм, а ныне количество дураков уменьшилось.
сова

Тихановская в Бундестаге



Хорошо для Лукашенко, что не каждый раз немецкие официальные лица представляют Тихановскую как законно выбранного президента Белоруссии. Реальные итоги засекречены. Но сразу становится ясно, что рассуждения Швецова и прочих о некой марксистской элите, которая управляет Европой, с которой в отличии от Польши можно и нужно договариваться, попахивают фальшивкой. Элитка явно не марксистская, себе на уме, никакого пиетета перед Лукашенко не имеет. Точно также фальшив лозунг о том, что ФРГ жаждет впустить к себе мигрантов, только злые поляки мешают их пропустить. Готовящийся пакет новых санкций против Лукашенко говорит о том, что дело явно не только в поляках. К такой же лжи относятся рассуждения о возможности выдачи Тихановской в объятия Лукашенко.

Ещё более нелепо, когда нам вещают о событиях вокруг Белоруссии без учета вещания на Белоруссию разных средств массовой информации. В Белоруссии отлично знают, куда ездит Тихановская, как и кто её принимает. Конечно, оппозиция любит хвастаться не меньше официальных СМИ, но, когда складываются в сознании два разных источника информации, определенные факты выделяются из потока эмоций. У нас же ряд фактов глушится эмоциями.

6 октября Меркель встретилась с Тихановской. https://www.gazeta.ru/politics/2020/10/06_a_13283461.shtml Встреча продлилась 45 минут. Говорила Меркель точно не о том, что Тихановская обязана возлюбить Лукашенко и вернуться в его объятия. Всех деталей не сообщали. Но факт 45 минут общения имел место.

Лукашенко для россиян и Путин для Европы во многом подобен генералу де Голлю перед маем 1968 года. Соседи воспринимают прежде всего его внешнюю политику и не совсем, точнее, совсем не понимают отношение к нему внутри страны. Для франузов в 1968 году де Голль это прежде всего не предатель французов Алжира, которого надо повесить за ноги, и не героический боец с диктатом США за самостоятельную Францию. Де Голль это человек, который искусственно занижал жизненный уровень французского народа. В ФРГ, Швейцарии, Италии, Англии жили всё лучше, а во Франции жизненный уровень народа был заморожен. Скоро Европу ждал французский бунт, бессмысленный и беспощадный. Через несколько месяцев после окончания бунта де Голль не выдержал экстремистского бунтарского лозунга Можем повторить и ушел в отставку. Нас ждет иное, у нас свои нюансы, но несоответствие восприятия внешними наблюдателями и внутренними у нас тоже присутствует. Достаточно сказать, что великой любви и сочувствия к курдам, рвущимся в Польшу, у нас не наблюдается.

Как я понимаю, белоруссы достаточно тяжело воспринимают последствия информационного давления. У многих ощущение, что их не понимают в России, Польше и на Украине. Мол, видят нас в кривом зеркале. Народ живет своей жизнью и проблемами, а вокруг видят в основном иллюзии СМИ.
сова

Наезд на Редько



Уже лет семь как прекратил указывать на простую проблему для власти. Аганжированные агитаторы недостаточно профессиональны, не обладают природным обаянием, не вызывают доверия и так далее. Поэтому выступление Редько произвело достаточно глубокое впечатление. Как я понял из комментов, в ответ пошли публикации, что Редько занимался шахер-махером при закупках лекарств. Фактически, это угроза возбудить уголовное дело.

Насчет веры в Путина удивляюсь стандартности реакции. Вон, Андрей Князев, он же Олдфишер, стал испытывать проблемы из-за отсутствия дохода от государства и пожертвований читателей, обозлился, стал писать в разы меньше и срочно заявил о своей вере в Путина и полном одобрям-с, хотя живет в Канаде, никакое уголовное преследование ему не угрожает, да и не затрагивал он всерьез именно болезненных для власти тем.

Вера или неверие в Путина это не разные виды лечебных мазей, которыми надо протираться при любых проблемах жизни. Наезд и жалобы на Редько были. Его же не случайно в соцсетях решили унизить, назвав соглашателем Гапоном. Понятно, чо неспособные произвести впечатление на зрителей и читателей обиделись, срочно жалобы накатали. Зависть это сильнейший политический фактор.
сова

Кочевники и оседлое население

Если мы посмотрим на народы севера, то увидим, что кочевники терпят и понимают оседлое население только, если они принадлежат к единому народу. Чукчи оленеводы и чукчи побережья отлично уживались. Но чукчи полностью отгеноцидили племена олюторского берега, чуванцев спасло только соседство с русскими. Юкагиры недаром сошлись с поморами и русскими казаками. Они были прежде всего рыболовами и страдали от набегов чукчей и эвенков. Ненцы начисто уничтожили вдоль берега Баренцева моря финноугорские племена рыболовов. Зато коми состояли и по сейдень состоят из оседлого населения и кочевников-оленеводов, между ними отличное взаимопонимание и общая неприязнь к ненцам.

Если мы посмотрим южнее на евразийские степи, то найдем откровенное противостояние между маньчжурскими племенами, которые сочетали скотоводство, включая кочевое, с земледелием, и чисто скотоводческим хозяйством монголов. При этом китайские земледельцы всё-таки уживались с маньчжурами, а сосуществование с монгольскими кочевниками оказывалось невозможным. Предки маньчжур в лице чжурчженей создали рань империю Цзинь, отличавшуюся культурой и успехами в выплавке железа. Монголы устроили геноцид чжурчженям и китайцам. При этом предки маньчжуров были вынуждены начать больше специализироваться на кочевом скотоводстве. Ещё за много веков до того, племена Тоба фактически спасли китайский народ от тюркского геноцида. Они сочетали земледелие и скотоводство, поэтому имели конницу. Потихонечку они создавали свои царства от Маньчжурии до запада Старого Китая, там, где Великая китайская стена. Тюрки и монголы ослабили набеги, возникло чисто китайское царство Суй, которое пренебрегло тоба и проиграло войну со степью. Возникла династия Тан, которая сделала ставку на своих тоба, имевших коней, привыкших воевать верхом. Тюрки покорились. И снова китайское пренебрежение к потомкам тоба, к их традициям сочетать земледелие и скотоводство, верховую езду и традиции степных набегов ослабили династию Тан, обеспечили недовольство, приведшее к тюркскому восстанию Ань Лушаня, а давить восстание уже было некому.

У кочевников выработался иной стереотип отношения к миру, только кочевник - воин и мужчина. Возник запрет на земледелие, мешающее соединяться в орду. Орда это система, когда только часть кочевников пасет стада вокруг единого центра, а единый центр тоже кочует, иначе большое количество людей и скота невозможно прокормить, придется рассредоточиться. Рассредоточение земледельческого населения позволяло его бить по частям. Аналогично можно было бить кочевников, хотя те могли успешнее бежать от противника, но орда это многочисленный центр, который нельзя бить по частям. Хотя этот центр не могдолго оставаться на одном месте. При рассредоточении кочевники перемещались мало. В Бурятии летники удалены от зимников часто на три-пять километров.

Важно, что кочевники, если не принадлежали к одному народу, никогда не знали меры в давлении на земледельцев. Отсюда крах Золотой орды и массы иных орд. Отсюда весьма быстрый крах империи монголов в Китае. Династия Юан провластвовала меньше 200 лет и привела страну к раззорению. Династия маньчжуров Цин провластвовала 300 лет и привела Китай до Опиумных войн к процветанию, если сравнивать с предыдущими династиями. Кочевники стремились создать города, поскольку им нужны изделия ремесленного производства, но эти города гибли как Карокарум в Монголии из-за голода и бегства населения или набегов соседей. Кочевники оказывались не в состоянии ни защитить города, ни обеспечить им жизнь, позволяющую защитить себя. Тамерлан громил Золотую орду, а с городами не имел проблем - в Золотой орде было запрещено городам иметь крепостные стены. Земледельческие цивилизации или цивилизации, где кочевое скотоводство и земледелие состояло из одного народа, не боялись разрешить городам и даже селам защищать себя крепостными стенами. Кочевые арабы не запрещали оседлым иметь крепостные стены. Теория симбиоза кочевников и земледельцев Гумилева не выдерживает критики, поскольку не подразумевает единый, национальный состав кочевников и земледельцев. С этой точки зрения можно предположить, что тюрки на момент созания Волжской Булгарии и Балканской Болгарии сочетали кочевничество, оседлое скотовоство и земледелие. Поэтому оказалось возможным сосуществование и слияние потом тюркского и славянского этносов. Это привело к длительности существования Болгарии и Волжской Булгарии. В других случаях процесс перехода к земледелию оказывался долгим и вел к погрому цивилизации. Уйгуры разгромили дотюркские города Синьцзяна, новый народ складывался много веков. В Узбекистане возникла странная картина - потомки пришедших с Чингис-ханом тюрок смешались с местным населением после погрома и ненавидят монгольский погром, хотя они дети этого погрома.

Если учитывать данные обстоятельства и переход полукочевого населения к кочевничеству после погромов, то в целом многое становится понятным. Например, распад гуннской державы был вызван невозможностью и ненужностью земледельческого населения степей переселяться на территории нынешней Венгрии вокруг новой столицы Атилы. Власть сама ушла от своих народов поближе к дани от остатков империи Древнего Рима. Аналогично крахом закончилась попытка Святослава перенести столицу на Дунай поближе к дани от Византии. Это создало разрыв между земледельческим населением Руси и войском. Многовековая устойчивость скифской державы была обусловлена принадлежностью скифов кочевников и скифов земледельцев к одному народу и к владению общим языком, о чем греки писали. Тавры на деле отличались от скифов как калужане или ярославцы от русских. Можно назвать ярославцев ярославцами, но они не менее русские, чем владимирцы. Как ни называй, сарматы или саки, в любом случае речь идет о племенах с общим языком, с общими традициями сочетания земледелия и скотоводства. Сарматы-кочевники, которые сталкивались с Древним Римом и поступали на службу, были только частью более крупного этноса, который даже на земли скифов мигрировал относительно медленно и только под воздействием набегов кочевников. Аналогична ситуация с аланами, ныне осетинами. Кочевала только часть народа, остальные имели села и городки.

Влияние земледелия заметно даже по поведению донских и запорожских казаков. Под влиянием кочевников земледелие было запрещено, но селились в городках задолго до Петра Первого. Фактически, они уже были готовы перейти к земледелию в краткие сроки. Столь же смешанным было население венгров. А германцы в принципе не могли быть кочевниками как по Тациту. Они кочевали исключительно в случае проигрыша войн, когда надо было бежать и найти новые земли. Впрочем, если скифы и сарматы были кочевниками, то зачем им захоронения в срубах, которые имитируют наземные избы? Почему их ремесленные изделия явно требуют оседлости? Зато тюрки часто были чистыми кочевниками и оставляли после себя пустыню.
сова

Вавилонский Талмуд - квинтэсенция мудрости

https://ukhudshanskiy.livejournal.com/12246456.html
О ВВЕДЕНИИ ПОЛОВОГО ОРГАНА В СОБСТВЕННЫЙ ЗАДНИЙ ПРОХОД (Вавилонский Талмуд, трактат Сангедрин, 55а)

Один мудрец спросил рава Шешета, как трактует Галаха человека, вводящего половой орган в собственный задний проход? Виновен ли он в нарушении запрета на мужеложство? Рав Шешет ответил: «Эта ситуация нереальна: человек не может ввести член в собственный задний проход!» Рав Аши заметил по этому поводу: «Действительно, когда половой орган тверд и прям, ввести его в собственный задний проход невозможно. Однако это возможно, когда половой орган расслаблен; в таком случае его владелец может быть признан виновным в нарушении сразу двух запретов, ибо является как познающим, так и познаваемым; следует рассмотреть вопрос о его ответственности». Рав Аши полагал, что Галаха запрещает определенные половые акты, лишь если они совершаются членом твердым и прямым, и, следовательно, при использовании расслабленного члена прямого нарушения запретов Торы не происходит. По его мнению, тот, кто засовывает себе в задний проход собственный расслабленный член, не может быть признан виновным в мужеложстве. Однако мудрецы, считающие, что запреты Торы относятся и к половым актам, совершаемым расслабленным членом, должны признать этого человека виновным и присудить к смертной казни.


Думаю, для неевреев это необязательно. Я имею в виду даже не сам по себе процесс засовывания члена в зад. Необязательно главное - вытягивание члена до нужных для засовывания его в анальное отверстие длины. Соответственно, отпадает вопрос о важности понимания, греховное ли это развлечение или нет. Встает иной вопрос. Если раньше засовывание собственного члена себе в зад был актуальным, не являются ли современные евреи, части которых нужно вытягивать член не один день, жертвами преступного смешения с гоями и последующего вырождения? Раньше были настоящие, талмудические евреи с членом до колена, а ныне деградировали. Несть числа преступлениям гоев против евреев.
сова

О роли длинного члена для женщин

Прежде всего, спасибо Талмуду как стимулу для освещения темы. На этот счет смотрите предыдущий пост.

О важности длинного члена для женщин легко понять на пляже. Женщин весьма привлекает выпирание мужского члена из трусов. Это выпирание свидетельствует не только об общей длине члена в эрегированном состоянии, но и о неспособности к сжатию под воздействием холодной воды или просто отсутствия сексуального возбуждения. Рациональным в таком инстинктивном поведении является только простое объяснение. Иррационально здесь то, что избыточная длина члена может вызвать у женщины болевые ощущения, но инстинкт оказывается сильнее логики.

Предельная напряженность и эрекция члена отнюдь не нужна при позе, именуемой раком. При позе раком важнее общая длина и толщина члена. Не менее важна способность удовлетворить женщину независимо от степени её привлекательности для мужчины и личной жажды секса. Выпьет и расхочет, приглядится и расхочет, устанет от дерганий в стиле то хочу, то не хочу и не сможет. Главное - гарантия удовлетворения женщины хотя бы за счет чувства долга, торжество понятия - не хочу, но буду. Это кое-что проясняет в инстинктах первобытного человека, поскольку привлекательность большого члена для женщин, как можно заметить на пляже, чисто инстинктивная. Интересно, что создатели порнухи сплошь и рядом используют мужчин, чьи члены вытянуты с помощью определенных процедур и в силу этого во время съемок сплошь и рядом не достигают максимальной эрекции, описываемой в любой порнографической литературе. Эрекция несовершенна, но зато гарантия секса с партнершей за счет силы воли и жажды заработать при съемках обеспечена.

Всё это наводит на мысль, что понятия времен создания Махабхараты о грехе отказа молодой и красивой женщине в сексе, если она настаивает, является трансформацией более ранних представлений о том, что женщине даже не шибко привлекательной и не первой свежести отказывать в сексе неприлично. Но понятия не всегда совпадали с мужскими возможностями. Женщина всё равно инстинктивно ищут мужчину по приниципу - этот хоть что-то сможет, даже если меня не захочет.