Это великий вопрос. Одни говорят, что, если люстрировать, страна расцветет. Другие говорят, что, если не люстрировать, страна расцветет. Нам бы лучше обратиться к зарубежному опыту. Например, на Украине произошла люстрация. Но, разве были там перегибы в люстрации? Например, люстрации избежал президент Украины Порошенко. Ляшко тоже не пострадал, заседает в Верховной Раде. Бузину не стали люстрировать, его "всего лишь" убили по приказу бывших друзей, которые тоже избежали люстрации. И Калашникова застрелили, а не стали люстрировать.
На низовом уровне мы тоже видим сплошную гуманность. Например, при обстрелах жилых домов не ставится целью в первую очередь поразить квартиры граждан, подлежащих люстрации - коммунистов или членов Партии Регионов. Просто заряжают пушки и палят наобум. Это я к тому, что проведение люстрации или отказ от люстрации, не только не гарантируют безопасность и нормальную жизнь, они в принципе ничего не гарантируют. В Прибалтике спокойно, там решительно люстрировали, в итоге странами управляют через граждан, которых держат на крючке - не будешь марионеткой, вспомним, что ты у нас подлежишь люстрации.
Это я к тому, что в мире часто громко говорят одно, втихоря обещают другое, а делают потом совсем иное.