kosarex (kosarex) wrote,
kosarex
kosarex

Categories:

О русской замкнутости

Больше двух третей русского населения принципиально не хотят говорить о разных заграницах - о Львове и Париже, об Анталье и Дели. Просто неприлично говорить о том, что вашему собеседнику в принципе не светит. И бесполезно оправдываться в стиле, да я был в Алма-Ате ещё при социализме, в Киеве был при социализме, в Риге последний раз был после распада СССР, но ездил с китайцами, то есть работал, а не красиво жил. Это тоже непристойно. Есть этика. Хотя здесь свои моменты. Нынче съездить на Байкал дороже, чем в Берлин.

Летом наблюдал забавную картину. Стою, собираю смородину, а через забор соседская дочка пытается кокетничать с молодым парнем, чинящим ей сарай. Он говорит - да, хочу попутешествовать, Байкал посмотреть. Она начала про Анталью и Европу, куда её свозили родители. Он жмется, а мне тоже неудобно вмешиваться и объяснять девушке, почему разговоры даже про дешевую Анталью не помогут, а скорее помешают соблазнить парня. Про Европу ей в принципе лучше заткнуться и не провоцировать.

Возникла занятная ситуация, когда такого парня сперва надо свозить в Анталью, затем дать зарплату и уверенность в зарплате, позволяющую съездить в Анталью ещё раз, только тогда он решит, что Анталья и для него существует, заинтересуется и вступит в диалог. Иначе он поедет на Байкал, а разговоры про евроинтеграцию и свободный безвизовый режим проигнорирует. Пускай волнуются те, кто с этого хоть что-то поимеет.

В РФ потрясает нежелание понимать свой народ. Какие-то либералы раз за разом обещают евроинтеграцию словно леденец на палочке и не понимают, почему их посылают. Какие-то заезжие иностранцы не понимают, почему простые люди в РФ не едут в Европу, а едут из Прибалтики. Сами уже больше двух десятилетий вели политику, указывающую, что Европа не для русских, а теперь удивляются. Да ещё хотят, чтобы человек выучил иностранный язык и только получил шанс стать допущенным к покупке билета, а не получил реальную возможность переехать и работать.

Забыли у нас учение Гайдара про рынок. Вроде бы знают, а сопутствующие моменты принципиально отвергают. Если человека заставили понять, что Европа не для него, то ему не до Европы и отсутствия виз. Более того, за таким подходом скрывается элементарный такт. Вон, после войны долго было непристойным носить ордена, потому что кого-то, наверняка не менее храброго и испытавшего, орденами обошли. Держи дома, любуйся в зеркало на себя в кителе, а перед выходом на улицу сними ордена и медали. Так и тут, кого-то обошли деньгами на Париж, если съездил, то молчи, веди себя прилично. Мы же понимаем, что заграница для нерусских, а также для русских шлюх. Достаточно посмотреть на список пассажиров самолета, разбившегося над Синаем. Женщины больше, чем в два раза преобладают над мужчинами.

Вот тут соответствующие граждане начинают вопить как Станиславский - не верю, что нам перестали завидовать, не может быть, врете всё! Бывают два состояния души - когда на что-то надеются и когда перестают надеяться. Сопутствует ли этому зависть или нет, уже не важно. Главное, что во втором случае диктат имеющих над неимеющими по целому ряду моментов отсутствует. Когда где-нибудь на Алтае рассуждают отнюдь не богатые люди, что они живут хорошо и ничего особого не желают, это значит, что они замкнулись на себе, чтобы их зря не дергали. Они право имеют.

Дальше начинается очередное взаимонепонимание. По одному из вариантов лишение чего-то распаляет страсти и заставляет соглашаться на любые условия. Например, Пилюлькин-Лукьяненко высказал точку зрения пропагандистов от спецслужб и либеральной общественности, что авторы без связей должны писать романы и получать одну-две тысячи баксов за роман. А есть иная точка зрения, с голоду сдохнешь, если позволишь так над собой издеваться. Дальше вывод-то простой - пошли все члены СП куда подальше. Это как послать Анталью и даже Афины нах. Какая-то красотка спит с богачами. По её расчетами, когда её станет сорок, все должны к ней рваться, поскольку раньше она была крутой. По иным расчетам, она вообще не нужна.

Это как на проза.ру - предлагают издаться за свои деньги, поскольку, официально тебя игнорируют. По расчетам тех, кто игнорируют, это основание для автора заплатить больше за самоиздание. По обратным расчетам платить это уступать вымогателям. У меня простой подход - когда я начинал что-то писать, я был готов воспринять рассуждения - напиши нам на пробу, мы же не знаем, как ты пишешь. Но, когда начали что-то предлагать в таком стиле, прошло достаточно много времени, чтобы по моим расчетам посылать нах даже людей с более хитрой уловкой, мол, напиши на пробу, у меня нет времени читать, что ты написал. А расчет был диаметрально противоположным - чем больше игнорируют, тем больше желание выслужиться. Но есть рынок, а рынок говорит, что труд надо оценивать в целом. Народ-то понимает, что, если у нас в разбившимся над Синаем самолете женщин более, чем в два раза больше, чем мужчин, то заграница не для русских. И не надо вопить, что русские женщины достойны купаться в Красном море, а мужчины недостойны. Ведь вывод будет тот же - мы с самого начала говорили, что заграница не для нас, право на самоуважение не для нас, дорогие шлюхи не для нас, халтурная, постперестроечная литература не для нас, заработки в издательствах не для нас.

Кстати, на этом просчете погорел Буковский. Он тоже думал, что, глядя на хорошие костюмчики Лимонова, Каспарова, Навального, народ будет завидовать загранпаспортам в их карманах, дорогим машинам, походам в рестораны. Он переоценил зависть. А на Украине всё получилось. Там и с завистью лучше, и билеты до польской границы дешевы. 
Subscribe

  • Post a new comment

    Error

    Comments allowed for friends only

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

  • 3 comments