kosarex (kosarex) wrote,
kosarex
kosarex

Category:

Насчет фейка и Дугина

Вопрос насчет того, является ли Дугин гомосексуалистом или не является, в принципе не имеет отношения к вопросу, является ли фейком текстик, якобы, от Дугина, или нет. Текстик хорош. https://rufabula.com/author/alexander-blog/1214 Он хорош тем, что отлично вписывается в дугинскую клоунаду. Почитав, например, тексты Дугина про солярного Путина, я хохотал больше, чем в своё время над текстами Павловского о Путине - победителе олигархов. Когда он пишет в стиле выступлений Гиркина-Стрелкова или Бабая на Донбассе о белом царе Путине, он забывает, что от этих речей шел даже не запашёк, нет, воняло до омерзения. Но есть ещё один интересный момент.

Когда господин Михалков попался на фейке, будто Михалков выступает за обеление крепостного права, считая рабство для России добродетелью, всё это выглядело очень естественно в свете того, как себя вел Михалков и что говорил до этого. Тем более, он подчеркивал своё православие, а православие это религия, которая по сей день не осудила крепостничество и свою роль в укреплении крепостнических порядков. Так же он выступал за российскую государственность именно в совокупности тех идей, носители которых тоже по сей день не осудили крепостничество и роль своих предков в данной системе угнетения. Это был фейк про человека, который вполне подпадает под определение - да, он прямо и честно не говорит, но, исходя из того, что он уже наговорил, он никогда не был ни против феодального крепостничества, ни против социалистического крепостничества. Понимаю, что история с лимоновцем, это ерунда по сравнению с творимым его единомышленниками, но и это играло свою роль. Поэтому на вопрос об отражении фейком реальных взглядов Михалкова оставалось пожать плечами - ну, если покопаться в его мыслях, то фейковая история с вероятностью в 90% отражает его взгляды, а допустим для обеления, что есть 10% вероятности, что есть кой-какие, не обязательно серьезные, различия.

Проблема с Дугиным как раз в том, что рамках шизы его и многих его подставных противников мы придем к посту Сергея Корнева - http://kornev.livejournal.com/400266.html. Да, юмор, но юмор очень хорошо отражает реальную логику поведения. Раз гомосексуалистов надо выдавать за натуралов и сажать на все ключевые посты, то сфера государственного патриотизма не может быть исключением. Это столь же нормально, как назначать евреев кураторами и лидерами русского и прочих национализмов. Скорее, было бы ненормальным, если бы Дугин, поднявшись в рамках системы, думал бы иначе. Cтоль же было бы ненормальным, если бы он не завидовал бы Залдостанову. Тогда бы получалось бы, что он ничего не смыслит в современной иерархии ценностей, оплаты работы на государство и реальных возможностях внутри системы.

Дугин и Залдостанов это обслуживающий персонал системы. Внутри системы с избытком обслуживающего персонала. Есть крестьяне, выращивающие экологически чистые продукты, официанты, метродотели, парикмахеры, а есть журналисты, спецслужбисты, генералы, пропагандисты, мыслители и, конечно, спортсмены. Игроки Челси это такой же обслуживающий персонал системы, как и моряки яхты Абрамовича или мыслители вроде Дугина. Но, давайте сравним статус игрока Челси, байкера Залдостанова или артистки эстрады со статусом Дугина. У Дугина просто жалкий статус и жалкая зарплата по сравнению с какой-то там покойной Фриске. Залдостанов общается с Путиным и олигархом, бизнесмены жаждут пожать свою руку, вовлечь в проекты типа спорткомплекса в Крыму, на него смотрят как на мужчину, реализовавшего желания тех олигархов. Он гонял и гоняет на мотоциклах, участвовал в крутых драках, он естественен, имеет право на уважение и доходы, а Дугин это обслуживающий персонал, которому вечно надо подлизываться. Игрок Челси вкалывает на тренировках, надрывается в матчах, но ему хорошо платят, ему в душу не лезут, подлизываться не заставляют. Даже элитная проститутка Фриске чувствовала себя к тридцати годам более свободной, чем Дугин. Наработала на иной бизнес, получает большие доходы от недвиги и прочих вещей, пожалуйста, имела право завязать.

Система очень любит унижать людей, которые выполняют относительно интеллектуальную работу. Я когда-то писал, что высший кайф бизнесмена или крупного чиновника в России это унизить заслуженного инженера тем, что секретарша получает больше. Затем унизить секретаршу, давая в ресторане на чай или звездочке попсы за секс столько, что секретарша обязана понять - её зарплата это ничто. А спортсмены это тоже способ унижения секретарш, метродотелей, попсы и даже наемных киллеров. Мол, да, девочки и мальчики, взлетели вы выше всякой швали в виде инженеров и ученых, но всё равно в сравнении с футболистами вы мелко плаваете. Не понимать данный подтекст люди вроде Дугина не могут. Это глупый майор может воображать, будто он служит не системе, а стране. Да, майор может поворовывать для себя, но он слишком глуп, чтобы подворовывать с чувством протеста, что он менее важен системе, чем секретарша или моряк яхты Абрамовича.

На всё это накладываются традиции гомосексуализма в российской элите. Причем, не надо путать традиции гомосексуализма в элите с традициями гомосексуализма вне элиты, где это частное дело. В Америке более открытый народ, там уже в обычных СМИ хватает жалоб гомосексуалистов на то, как их подают в тех же СМИ. Мол, нечего делать вид, что гомосексуализм автоматически открывает путь к большим деньгам и блестящей карьере. Мол, он, Джон или Том, вынужден жить обычной жизнью, его партнеры по сексу тоже живут обычной жизнью, денег мало, боссы наверх их не продвигают и т.д. Тут тоже самое, если Залдостанов займется или занимается гомосексом, это дает ему один стиль и возможности, а Дугину много не светит. Есть только два выхода - или смириться с положением низшей обслуги, или юркнуть в постель к Залдостанову с надеждой, что ему потом что-то обломится.

Зато Дугин один из тех, кто по долгу службы должен соединять в единое целое в системе идеологии торжество элитного, либерального гомосексуализма в РФ с иллюзией борьбы с гомосексуализмом, либеральную, гомосексуальную верность лондонскому и иным обкомам с иллюзией патриотизма и так далее. Это его работа, требующая шизоидного раздвоения личности, в рамках которой ему естественно на словах бороться с гомосексуализмом, а на деле желать Залдостанова и иных, стоящих выше по иерархии, граждан. Это не менее естественно, чем для Белковского изображать из себя великорусского шовиниста, а потом бегать в синагогу и спрашивать - хорошо сыграно?

Далее мы получаем ещё более смешную ситуацию. Дугин - идеолог. Ему нужно доволить идеологию до логичного совершенства, а довести до логичного совершенства идею может Корнев, но не Дугин. Пионер тоже может подойти до логичного завершения идеи, но не Дугин. Он по статусу обязан быть умнее, но по этому же статусу часто играть роль шута-горохового. Ниша шута, говорящего правду, давно занята Жириновским. Остается одно - сладострастно завидовать Залдостанову.
Subscribe

  • Post a new comment

    Error

    Comments allowed for friends only

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

  • 0 comments