kosarex (kosarex) wrote,
kosarex
kosarex

Categories:

О чем забыли американские либералы в ЮВА

Встреча G-20 в Ханчжоу и далее переговоры в Лаосе прошли для США скандально. Важно не то, что Обаме не подали ковровую дорожку, а последующие события. Дуэрте ударил США под дых, потребовав вывести американские спецназ с острова, где орудуют исламские сепаратисты и фундаменталисты. https://gma.yahoo.com/philippine-president-wants-us-special-operations-troops-leave-202004604--abc-news-topstories.html КНР и Вьетнам заявили о временном или долговременном примирении в диспуте о статусе островов в Южно-Китайском море. Это несмотря на то, что Вьетнам перед встречей подбодрили руками Индии - Индия дала кредит в 500 млн. баксов на вооружение. Не помогло. Никакого вытеснения КНР из ЮВА и роста напряженности не произошло.

Экономический момент я уже разбирал. Политический заключается в том, что везде есть либералы, но не везде есть еврейские либералы. Поэтому логику политических разборок в Европе или на постсоветском пространстве нельзя механически переносить на ЮВА. Порошенко и Коломойский могут сбежать в Израиль, Дуэрте не может. Почувствуйте разницу и успокойтесь. Си Цзиньпин не может сбежать в Европу или США и чувствовать себя там в безопасности. Но есть и иная проблема - иные отношения к гипотетическим конструкциям.

США хотят всё, но не сразу. Это великое преимущество перед либеральными крикунами, которые хотят всё и сразу. Но они хотят всё. В итоге их часто понимают не так, как им нужно. Да, Китай подписался под конфликт в Южно-Китайском море, но не так и не в том объеме, как нужно было в США. Вместо решительного военного столкновения началось медленное проникновение. В итоге в США не поняли, как надо вести себя во Вьетнаме. Они решили, что со Вьетнамом можно как с РФ - пинают Вьетнам за разгром США и одновременно дружат, то есть берут всё подряд. В итоге они базу в Камране не получили в нужном объеме. С них запросили большие деньги. Вьетнам отказался расширять конфликт за пределы островов и лезть в долги во имя покупки американского оружия. И тут оказалось, что у США нет денег на Вьетнам в нужном объеме и нет военной решимости, чтобы самостоятельно остановить КНР. Осуждать за отсутствие военной решимости нет смысла, тут вопрос о силе компостирования мозгов. Вьетнам попросту не поверил, что у США есть решимость, и оказался прав. Нет кредита доверия - нет власти.

Следующий момент это отношение к США и Европе в монголоидных элитах как к месту жительства. Если для казахов Париж или Лондон это чудесное местечко, то для китайцев или вьетнамцев это места, где расовые различия мешают красиво жить. Китайцу всё равно, где просаживать миллионы - в Макао, Вегасе или Монако. Макао даже лучше. Рядом Таиланд, так это просто курорт, сел в самолет, через полтора часа на месте. И никаких проблем как для алжирца, которому на родине неудобно сидеть в ресторане и пить коньяк, зато во Франции можно. Там нет проблем в стиле - вырвусь из сраной Рашки, наконец, заживу как Абрамович с яхтой, дворцом и прямо на курорте. Иной менталитет в понятии родины. Китайцы едут в США хорошо зарабатывать, но они не едут в США с целью просто тратить нажитое в КНР. Хапнул, сбежал в Таиланд или Малайзию, там уже курорт, приятные монголоидные проститутки, рестораны, казино, море, горы, крокодилы не хуже, чем во Флориде. У него, китайца, иные понятия бренда красивой жизни. А на этом бренде, кстати, революцию в России в 1917 году сделали. Ведь не секрет, что великое упорство в поддержке Мировой революции у многих несгибаемых революционеров было в желании после России перебраться после Мировой революции в Европу поближе к каштанам и кафе-шантанам. Увы им, их мечту воплотили в жизнь только внуки-олигархи. Их отцы даже на Югославские курорты не попали - ревизионисту Тито они были не нужны.

Главное же, ментальные различия не позволяют соглашаться со слишком изысканными либеральными конструкциями. Как, например, поддерживать США и бороться с КНР и одновременно иметь очаг мусульманского сепаратизма у себя на родине на случай, если США захотят, например, на Филиппинах устроить войнушку по аналогии с Чеченскими войнами или войнами вокруг плантаций коки в Колумбии? Ясно, что, раз американский спецназ успешно тренируется на острове, где воюют мусульманские сепаратисты, и не имеют проблемы, значит, христианское население имеет проблемы не только из-за мусульманских сепаратистов, но и из-за американского спецназа. В либеральной Колумбии нет политической воли и даже желания увидеть проблему - выгоните американский спецназ, который, якобы, воюет с наркомафией и левыми экстремистами, и вы получите шанс победить в войне, которая идет уже десятилетия. А Дуэрте с либеральным лицемерием заявил, что должен отправить американский спецназ вон с острова, поскольку, если американские спецназовцы попадут в плен к экстремистам, это будет для него ужасающая трагедия. Злобные экстремисты начнут за американца требовать вкуп, создадут угрозу его жизни, ай-яй-яй, Дуэрте уже истрадался от страха за американские жизни.

Понятны страдания Обамы - сперва назвали сыном шлюхи и дураком, потом извинились, но так, что лучше бы не извинялись, а спецназ не трогали бы. Ведь это не только контакты с экстремистами по линии организации вечно тлеющего конфликта, это ещё свободный ввоз и вывоз героина под видом ввоза и вывоза средств обеспечения спецназа, это грузы, которые, как и в Колумбии, не осматриваются таможенниками. Ясно же, что элита, которая не хочет подсаживать своё население на героинчик и кокаинчик, это недостаточно либеральная элита.

Впрочем, на эту тему я уже писал по иному поводу. Либеральный мир имеет проблемы не в виде Путина или ИГИЛ. Проблема в появлении на мировой арене игроков, с которыми невозможно найти взаимопонимание в стиле, где у нас взятка, а где дань. Для США американский героиновый спецназ это дань, для филиппинской элиты это взятка. Трактовка взятки вместо дани несовместима с британской и американской трактовками Нового мирового порядка. При такой трактовке летит вся схема фейковых отношений и фейковых противоборств в стиле друг-враг. Друг-взяточник оказывается не меньшим врагом, чем враг-данник. Друг-взяточник имеет право требовать и отказываться работать бесплатно, враг-данник это как русский народ при Сталине - что не сделай, всегда виноват. Нужны друзья-объекты, получаются друзья-субъекты. Именно это сейчас происходит в ЮВА, а в нервной, полной мачизма и левачества, Латинской Америке данный процесс на деле успешно пресекается. Почувствуйте разницу.
Subscribe

  • Post a new comment

    Error

    Comments allowed for friends only

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

  • 2 comments