Вот фото педофила энтерпренера из статьи в ББС от 4 июля 2014 года, когда он уже осужден.
http://www.bbc.com/news/uk-28163593
Вот реакция жижистки. Именно у неё появился пост без ссылок на источник. Понятно, что два варианта - или она сама сфабриковала дезинформацию, или получила в готовом виде.http://chaika-kama.livejournal.com/3029245.html
Обращаюсь к
kosarex (так как забанена в его ЖЖ)Спасибо за поправку, сама не люблю фейки.
ЗЫ: Скажите, а где выдают деньги за посты? А то у меня сейчас мат.проблемы, было бы не лишним заработать.
Отвечаю - нет смысла оправдываться перед человеком, который срочно удалил свой пост, чтобы никто не увидел предмет спора. И потом есть вопрос порядочности, если вы бесплатно сфабриковали ложь, то так и признайтесь - сфабриковала ложь, чтобы ложно обвинить правительство Британии в изничтожении и запугивании борцов с педофилией. Но вы, так сказать, бессеребреница, лжете во имя идеи бесплатно. Тогда мне бы имело смысл извиниться, мол, ошибся, вы лжете бесплатно, правда, при этом очень ловко попадаете в мейнстрим платной пропаганды. Но я признаю вероятность ошибки, только что это серьезно меняет в сути дела? Иное определение вашей позорной деятельности всё равно показывает вас в очень дурном свете.
