kosarex (kosarex) wrote,
kosarex
kosarex

Categories:

Научный прогресс приведет к дефициту людей

Я невольно посмеялся над этой частью полученного коммента. -

Если алиментная система хоть в какой-то мере способствует падению рождаемости, то надо её поддерживать.А то вроде бы идём к новому технологическому укладу,где автоматизация,роботизация вытесняют людей, которые окажутся без работы, которых нечем занять (один из возможных вариантов - война).Ну и зачем много детей,нелюбимых и ненужных ни родителям,ни обществу,которые погрязли в поисках удовольствий и не желают поступаться своим махровым эгоизмом.Такими темпами и до каннибализма недалеко, и до обыденной трансплантологии,где есть недалеко здоровые и хорошо совместимые органы ...

Потом я задумался - представляем ли мы, что сейчас происходит в глобальном масштабе? Понимаем ли мы исторический процесс и нашу эпоху? Мир при его анализе подобен кристаллу - в зависимости от угла зрения виден новый рисунок. Теорий и конструкций может быть много, но надо посмотреть, какие работают. Большинство ущербны.

Мы живем в великое время продолжения глобальной индустриализации. Ну, назовем её модернизацией, тогда оторвем от единого процесса. Создание паровой машины Уатта это начало всемирного промышленного переворота, а не чисто английских фабрик. Но это только часть иных процессов - развитие науки, создание сложных машин, изменения системы образования, развития СМИ и т.д. Далее развитие пошло по стандартным законам - возникновение новых центров производства на иных территориях. Индустриализация США и Германии, индустриализация Франции и России. Причем процесс обязан был продолжиться в виде роста вширь. Подключилась Япония, потом Корея, ныне Китай. Мы глубоко заблуждаемся, считаю, будто мир прошел стадию индустриализации и вскочил в совершенно непонятные новые дали. Езжайте в Уганду и убедитесь, что мировая индустриализация не завершена. Езжайте в Алжир или Парагвай и убедитесь, что там она прошла только частично. Да хоть по России поездите. Индустриализация ещё принциппиально не изменила многие сферы жизни, крестьяне лопатами вскапывают огороды, страдают от свиноцида, поскольку их ручной труд слишком эффективен и может конкурировать с трудом латифундистов. Коров доят вручную. Даже в городах большинство населения не имеет личный автомобиль, а часто вынуждено стараться сэкономить на автобусе и пройти лишнюю остановку пешком - дорого!

Абсолютно не важно, что за этим часто стоит погоня за прибылью. Всё равно получается, что транспорт недостаточно модернизирован относительно потребностей населения. Сравним со средневековой конизацией сельского хозяйства - если у крестьянина нет коня и телеги, чтобы отвезти себя и продукты на рынок, значит, коней в деревне недостаточно. А рассуждения про то, что на лишнего коня у крестьян просто нет денег, это уже объяснение дефицита - избыточная эксплуатация мешает средневековому техническому прогрессу. В принципе не важно, почему русский крестьянин лопатой копает огород как индеец в Андах - жадность ли российских олигархов тому виной или общая отсталость на уровне андских индейцев. В обоих случаях индустриализация оказывается неполной. У меня нет машины - признак отсталости России. Я вынужден объяснять, что индустриализация в мире не завершена и в России в частности - признак отсталости России. Соцсети есть, а уровень гуманитариев не соответствует требованиям индустриализации. Для постановки диагноза мировой экономики объяснение моих или ваших проблем не важно. Иначе, мы главным будем считать не явление, а разные отговорки и демагогию вокруг явления. Главное, что мировая индустриализация не завершена, она ещё может развиваться вширь и будет развиваться вширь, а не только вглубь.

Да, Запад и наш истеблишмент делают всё для сдерживания развития мира. Достаточно посмотреть на тот застой, который они устроили на постсоветском пространстве или в Аргентине, Венесуэле, Ираке и Афганистане. Тут тоже не надо слушать отговорки. Раз устроили уже пятнадцатилетнюю войну в Афгане, Ираке и Сирии, значит, тормозят развитие, то есть несут отсталость. Но это и раньше было. Например, разрешив развитие Японии, США всячески тормозили развитие Южной Кореи, пока китайцы не взорвали ядерную бомбу. Только тогда они спохватились и разрешили корейцам бороться с коррупцией и рядом других эксцессов, тормозящих развитие страны. Развитие индустриализации мира пытаются сдержать всеми способами, а в итоге получается нечто противоположное.

В 70-ые годы Римский клуб призывал остановить развитие и обещал в противном случае миру крах. На практике же индустриализация пошла вширь. Индустриализация КНР - лучшее тому подтверждение. Это практически удвоение доли населения земного шара, ставшей индустриализированной. Попытки затормозить развитие КНР привели к резкому росту уровня индустриализации ЮВА. Началась индустриализация Мьянмы, резко растет индустриализации Вьетнама, Индонезии, Тайланда. Политика сдерживания экономики Филиппин уже отброшена в сторону, поскольку грозит антиамериканизмом. Австралия уже трепещет, поскольку скоро она станет экономической козявкой в тени Индонезии. Напрасно премьер Индии Моди по указке извне пытается затормозить экономическое развитие Индии. Там всё равно продолжится индустриализация, которая приведет к вовлечению в современный сектор сотен миллионов новых людей.


Теперь посмотрим проще - что такое индустриализация? Это создание новых рабочих мест. Вместо безработицы мы имеем прямо противоположное. На каждый миллион рабочих мест, потерянных в США, мы имеем 20-30 миллионов рабочих мест, созданных в КНР. На каждую сотню баксов ВВП, на которую удалось остановить развитие Аргентины, мы имеем сотни тысяч баксов прироста ВВП в КНР и Индии. Бурный спурт экономики Африки это естественный ответ человечества на успехи либералов в подавлении развития СССР. Теперь либералы, высунув язык, лижут зад китайцам, умоляя их не слишком форсировать развитие Африки, но при этом забывают, что именно они создали условия, при которых китайцам, индийцам, арабам и прочим нужно вкладываться в развитие Африки. Пытаясь создать одно, получили явно противоположное.

Пора иначе посмотреть на аутсорсинг. Вынос производства за пределы Европы это создание новых рабочих мест. Но и с Европой не так просто. Что произойдет при разделении завода и заводоуправления? Заводоуправление будет развиваться или увядать в зависимости от состояния производства. Раз там рост, то и в офисах рост. Фокус в том, что, раз производство там нельзя сдержать, то и рост офисов тоже нельзя сдержать в рамках запланированного. Офисы в Европе страдают не от аутсорсинга, а от конкуренции аутсорсингу. Фирма Сименс потратила десять лет, впаривая вместе с либералами, что именно она создала скоростные поезда в КНР. Но она, на деле, их не может строить. Поэтому строит Китай, там офис, этот офис конкурирует с офисом Сименс. Это значит, что аутсорсинг не может остановить развитие индустриализации вширь.

Но как быть с занятостью в США и Европе? Мы видим безработицу. Но население США за последнее время увеличилось с 200 млн. в 70-ые до 325 млн. в наши дни. Выросло общее количество рабочих мест. Безработица это сознательная социальная политика, а в целом количество рабочих мест растет. В Старой Европе ввоз арабов и пакистанцев вызвал потребность в рабочей силе из Польше, а теперь и из Украины. Старая Европа осуществляет демографический грабеж Румынии, Болгарии, Польши, Прибалтики. Скоро очередь дойдет до Белоруссии и даже России. Им нужны рабочие руки! Им не хватает, например, англичан в Англии для уравновешивания последствий иммиграции арабов и пакистанцев. Говорить о том, что прогресс ведет к безработице, смешно. Скорее, надо говорить о мечтах о большой безработице, об искуственном создании безработицы, которая в ответ заставляет ввозить иммигрантов, поскольку рабочие места создаются! Места есть, просто пакистанцы и арабы не хотят их занимать. Раз США массово ввозят мексиканцев, места есть, просто негры и евреи-ортодоксы не хотят их занимать. Хотели одно, получили иное. Вместо избытка населения мы наблюдаем нехватку населения! Поляки едут в Англию, поскольку там дефицит белого населения. В итоге в Польше возник дефицит поляков, который пытаются покрывать за счет украинцев. Но политика Петра Порошенко такова, что скоро на Украине тоже возникнет дефицит украинцев.

Помню, как большевички-либералы обожали в СССР прибалтов. Ах, с каким бы удовольствием они заместили бы русское население прибалтами! Как они поддерживали идею, что прибалтов надо беречь! И вот Прибалтике дали независимость, заодно сочли русских избыточными ради достижения главной цели - изобилия прибалтов в Прибалтике! Последствия мы видим не только по Латвии - там не только возник дефицит преследуемых властями русских, там возник дефицит прибалтов. В Прибалтике создали дефицит прибалтов, пытаясь создать там изобилие прибалтов! Бегут они в Старую Европу во имя покрытия дефицита немцев и англичан, французов и швейцарцев. Скоро же нас ожидают новые виды дефицита - дефицит итальянцев, особенно, северных, нехватка шведов в Швеции, болгар в Болгарии, голландцев в Голландии. Не просто нехватка шведов в Швеции для шведского самочувствия и ощущения себя некой доминантной нацией! Нет, Швецию ждет нехватка шведов для евреев и пакистанцев, цыган и арабов, негров и турок, а также для пресловутого мирового капитала, который воображал, будто технического прогресса хватит, чтобы, например, обойтись меньшим количеством шведов в Швеции и ликвидировать дефицит шведов за счет импорта негров и арабов.

Нас можно сколько угодно пугать избытком населения Земли, но логика развития индустриализации и модернизации ведет к дефициту населения, нехватке населения!

Потом продолжу.
Subscribe

  • Post a new comment

    Error

    Comments allowed for friends only

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

  • 9 comments