Православный джихадист и ФСБ
А теперь "Медуза" пишет:
«Христианского государства» не существует. Но за ним, возможно, стоит ФСБ «Медуза» выяснила, откуда взялись православные радикалы и что про них думают в РПЦ.
Недолго музычка играла, недолго фрайер танцевал. Александр Калинин разоблачен. Как пишет та же "Медуза", которая несколькими днями раньше всерьез брала интервью у этого фейка - Александра Калинина, - он бывший прапорщик ФСБ. Это самое "Христианское государство" состоит из двух человек, из этого прапорщика и Мирона Кравченко, который уже работал по Украине, и там засветился.
Если взглянуть вокруг правильным, либеральным взглядом, то все вокруг злодеи, уроды, антисемиты, безумцы. Для организации организации православного джихада достаточно дать объявление в газету - спешите, только у нас всего за тысячу баксов членских взносов в месяц вас включат в состав террористической группировки и дадут возможность стать террористом-смертником! Да здравствует рашка-пидарашка, виват, Иисусе, амин. - Но, если надеть очки, то картина оказывается иной. Потенциальные террористы оказываются тупыми, бюрократизированными личностями и потрясающими лентяями - где справка, что начальство теракт одобрит? Почему я? У меня нет денег на членские взносы. Приходите завтра. Терракт не волк, в лес не убежит.Кравченко звал Крюкова присоединиться к «Христианскому государству» в начале 2017 года. По словам Крюкова, Кравченко объяснял, что нужно создавать православное государство в противовес «Исламскому государству»; при этом в тот момент цели «ХГ» заявлялись как «информационные».
Крюков утверждает: Кравченко рассказывал ему, что организацию поддерживают «высокие люди в Кремле», не уточняя, впрочем, кто именно этим занимается.
Это мы уже проходили. Большинство русских экстремистов приходится заманивать типичным, черносотенным методом - дескать, начальство за, начальство одобряет и поддерживает. Сурков уже выделил деньги под проект, выделит ещё, но надо отработать полученное."Христианское государство" оказалось организациий из двух членов, влачащей своё существование в условиях постоянной угрозы раскола, то есть один прикарманивает все деньги "спонсоров", второй от обиды выходит из организации и создает собственную в единственном числе.