kosarex (kosarex) wrote,
kosarex
kosarex

Categories:

РФ зерном дотирует остальные страны мира

https://strajj.livejournal.com/3763740.html
Россия в этом году впервые в новейшей истории стала мировым лидером по продаже пшеницы. Такие данные привело министерство сельского хозяйства США. Американские производители пшеницы бьют тревогу. Согласно статистике, наша страна экспортирует в этом году более 24 млн тонн пшеницы, на втором месте находится Канада, продажи которой составят 22 млн тонн, а тройку лидеров замыкает США с 20 млн тонн пшеницы. Мы быстро слезли с нефтяной иглы

Поскольку я чуток изучал реформы в сельском хозяйстве КНР, то могу быть уверенным - американцы с удовольствием отдали нам первое место по экспорту зерна. В своё время США поддерживали производство зерна ради политического влияния. Цена на зерно составляет меньше 200 баксов за тонну. Сравним, на мировом опте свинина стоит больше 2 баксов за кг, может достигать 5 баксов. Так вот, при цене свинины в 3 бакса за кг, то есть 3 000 баксов за тонну, нужно экспортировать 15 кг зерна, чтобы купить 1 кг свинины. Покупка баранины обойдется в 2.5 раза больше, заплатите цену 40-50 кг зерна. Правда, вы купите только баранину, а шерсть и кожу баранов покупатель продаст другим. Ничуть не менее удручающая картина получится при обмене зерна на полные химикатов турецкие помидоры, сладкий, перец, огурцы и так далее. Я особо за рынком не слежу, но Грузия лет шесть назад норовила продать нам яблоки по баксу с гаком за кг, растет себе одна яблоня и дает в год по стоимости на экспорте тонну или больше зерна. Закупка польских яблок ценой отказа от собственных это спонсирование сельского хозяйства Польши.

У нас устраивают свиноциды, обогащая тем самым не только собственных монополистов, а ещё весь мир. У нас не дают нормально жить мелкому производителю. Пытаться покрыть неизбежные убытки за счет экспорта зерна это нести дальнейшие убытки. При всей условности математического подсчета, лежавшего в основе китайской реформы - производить то, что более выгодно, самые крупные убытки связаны с растранжириванием земли на зерновые. Если в Крыму или на Кубани поставить теплицы, то можно круглый год обеспечивать страну дешевыми огурцами и помидорами, пореем, стручковой фасолью, цветной капустой и т.д. Я уж не говорю про посадки в открытом грунте. Тут не просто деньги экономятся, экономия площадей земли огромна. А земля всё равно у нормального хозяина пустовать не будет - можно скот разводить, можно дома строить. Есть и другой момент - чем активнее население покупает овощи, тем меньше ему надо зерна. Чем лучше растет кукуруза на зерно и прочие кормовые культуры, тем меньше нужно импортировать мяса и молока. Да, монополистам-латифундистам такое не выгодно, поскольку они просто не могут эффективно управлять столь сложным хозяйством, они даже эффективно конкурировать со свиньями на крестьянском подворье толком не научились. Но общество в целом, если не ставить простых граждан, то есть рядовых крестьян, перевозчиков урожая, работников пищепрома и, конечно, потребителей, выигрывает в разы.

Встав на путь дотирования собственных монополистов и покупателей российского зерна, правительство автоматически встало на путь компенсации неизбежных убытков за счет российского потребителя. Это бешеные цены на привозную продукцию в виде овощей и фруктов. В Китае на рынках баклажаны, лук-порей, фасоль стоят приблизительно в два раза дороже картошки и капусты. То есть, баклажаны должны бы стоить сейчас при цене картошки в 15 руб за кг порядка 30-40 руб., а стоят 150 и больше. Цветная капуста в Пятерке - 200 руб. за кг. Помидоры и огурцы в Китае стоят приблизительно в цену картошки и капусты. А в Москве средняя цена огурцов уже сейчас порядка 100 руб. Основная причина завышения цен это работа не на благо российского потребителя, а заграничного. Туда отдаем зерно с небольшой накруткой прибыли, здесь накручиваем с прибылью в виде сверхвысоких доходов владельцев торговли и государства, которое получает деньги, позволяющие спонсировать или освобождать от налогов торговцев зерном. При этом, чтобы свести концы с концами, заставляем российского потребителя питаться крайне скудно и потреблять не коровье или подсолнечное масло, а смесь маргаринов из пальмового масла, фальсифицированный творог, крупы вместо овощей и так далее.

Конечно, в США можно найти местных производителей зерна, которые недовольны российским экспортом. Но в целом для американского бизнеса российская политика просто золотое дно. Надо же учитывать, насколько американцы сократили дотации для своего зернового хозяйства и вложились в более доходные отрасли производства продовольствия. Ещё больше удовольствия получила Европа. Она зерно на экспорт не производит. Зато наше население терпит убытки под лозунгом мирового распределения труда - что выгодно, то другим. Никакого вставания с колен в такой политике РФ нет.
Subscribe

  • Post a new comment

    Error

    Comments allowed for friends only

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

  • 3 comments