https://kosarex.livejournal.com/3056033.html?thread=24535713#t24535713
Общество сильно разницей мнений и невозможностью всех пригладить под единую гребенку. Все призывы к единству в наше время сводятся к попытке научить нас ходить строем и взять на себя некие обязательства, которые сужают возможности говорить откровенно под видом некой солидарности. Мы уже давно не являемся обществом, где все делают одно дело - все крестьянствуют или все на конвейере крутят одинаковые гайки. Даже раньше подойти к рабочему и заявить, что, раз все рабочие мира закручивают гайки в одну сторону, а откручивают в противоположную, то у них нет родины, да и разницы между ними не существует, было явно из области экстремизма.

В конце концов, призывы к единству сводятся к одному - получить некие выгоды из подчинения. Так давайте прямо - какие выгоды? В какие сроки? Чем революционное подчинение отличается от феодального, ведомственного или спецслужбистского? У кого будут максимальные выгоды от подчинения? Конечно, кто-то что-то получит, но поумнение явно в число призов не входит. Тейяр де Шарден хорошо написал, что попытки сковать общество равносильны попытке превращению его в кристалл, а это явно противоречит условиям существования живого организма. Многофункциональность и специализация давно стали двигателем развития общества. Всё это предполагает массу неудобств при попытках введения единообразия. Железная поступь гуманистов ничуть не лучше железной поступи либералов или фашистов. Дальнейшим шагом становится имитация разнообразие по аналогии с ведомственной. Имитация разнообразие это тоже вариация железной поступи. Сколько я ни читаю ЖЖ, везде проповедь единства и игр в разнообразие приводят к проповедям мордобоя и запретительства. И снова поумнение явно не входит в число призов от подобной борьбы.