Международный Мемориал несовместим с российской властью и пропагандой
https://harmfulgrumpy.livejournal.com/1318469.html
Картинка далеко не полна, поскольку не учитывает аресты и расстрелы без суда и следствия. Иначе у нас на 1918-1920 гг. статистика станет выглядеть намного страшнее. Нет также учета миллионов жертв от голодоморов, которые спровоцировали большевики своими продразверстками и иными видами грабежей. Однако, даже тут видно, что количество жертв насилия в конце 20-ых - начале 30-ых больше, чем в омерзительных 37-38 гг. Также виден пик массовых послевоенных арестов.
Данные по депортациям в таблице тоже лукавы. Признается свыше 2 миллионов депортированных к 1936 году, но не указываются 1932-34 гг., когда был пик депортаций крестьян. Конечно, это отражает споры о том, признать ли депортации крестьян в полном объеме. Снова мы видим попытки вынести миллионы жертв искусственно созданного голода за рамки учета. Однако, и этого более чем достаточно, чтобы говорить об уникальности размеров репрессий и количестве жертв.
Надо прямо признать, что позиция международного Мемориала несовместима с празднованием Дня чекиста и обелением Ленина, Сталина и других большевичков. Никто не собирается всерьез подлаживаться под современную российскую пропаганду и ради неё выкидывать из западных библиотек книги историков, мемуары, газетные статьи вместе с газетами, запрещать критику сталинизма и восхвалять тоталитаризм.
Разница между попытками возродить восхваления сталинизма в РФ и бандеровщины на Украине принципиальна. На Украине использовали методы психологического поощрения и даже материального стимулирования, не говорю уже про наличие потомков репрессированных, имевших реальную личную обиду. Это дало выплеск эмоций. В РФ же изначально решили действовать методом силового психологического давления - ты, что, сука, в родного Сталина не веришь?! Власть-то думает иначе, власть тебе задаст, если в Сталина не поверишь. Вдобавок, число "обиженных" Хрущевым было весьма незначительным. Большинство было обижено тем, что высокие сталинские зарплаты не стали расти и не успевали за ростом цен на рынках, но при Брежневе этот разрыв стал ещё больше. Представьте себе потомков работников НКВД, пытающихся возмущаться не по случаю того, что их дедов сажали как бандеровцев в лагеря, били и издевались, а тем, что должности и зарплаты им сохранили, но грузины стали ломить цены на мандарины на рынках. Даже возьмем крайние случаи жертв Хрущева. Выступает внучка и говорит, что её дедушку пересилили из одной комнаты в другую, поскольку прежнюю комнату он получил в ходе ареста её бывшего владельца, а теперь по закону о реабилитации комнату надо вернуть, репрессированная сволочь в лагерях выжила. Не получится убедительный плач по гению всех времен и народов.
Что касается позиции международного Мемориала, то тут схожая проблема. Как их можно убедить в гуманности сталинизма, кроме как методами силового, психологического давления? Фальсификация исторических материалов бросается в глаза, множество истинных материалов вывезено давным-давно за границу. Можно пытаться подкупит единицы, а в целом подкупить невозможно, будут скандалы. Методы же силового, психологического давления вызывают часто прямо противоположную реакцию в стиле хвост пытается рулить собакой. Тем более, эмигранты из России имели очень конкретные обиды на советскую власть - расстрелы родственников без суда и следствия, погромы, незаконные конфискации и так далее. Нужны веские аргументы, а не силовой нахрап. Веских же аргументов быть не может.
Картинка далеко не полна, поскольку не учитывает аресты и расстрелы без суда и следствия. Иначе у нас на 1918-1920 гг. статистика станет выглядеть намного страшнее. Нет также учета миллионов жертв от голодоморов, которые спровоцировали большевики своими продразверстками и иными видами грабежей. Однако, даже тут видно, что количество жертв насилия в конце 20-ых - начале 30-ых больше, чем в омерзительных 37-38 гг. Также виден пик массовых послевоенных арестов.
Данные по депортациям в таблице тоже лукавы. Признается свыше 2 миллионов депортированных к 1936 году, но не указываются 1932-34 гг., когда был пик депортаций крестьян. Конечно, это отражает споры о том, признать ли депортации крестьян в полном объеме. Снова мы видим попытки вынести миллионы жертв искусственно созданного голода за рамки учета. Однако, и этого более чем достаточно, чтобы говорить об уникальности размеров репрессий и количестве жертв.
Надо прямо признать, что позиция международного Мемориала несовместима с празднованием Дня чекиста и обелением Ленина, Сталина и других большевичков. Никто не собирается всерьез подлаживаться под современную российскую пропаганду и ради неё выкидывать из западных библиотек книги историков, мемуары, газетные статьи вместе с газетами, запрещать критику сталинизма и восхвалять тоталитаризм.
Разница между попытками возродить восхваления сталинизма в РФ и бандеровщины на Украине принципиальна. На Украине использовали методы психологического поощрения и даже материального стимулирования, не говорю уже про наличие потомков репрессированных, имевших реальную личную обиду. Это дало выплеск эмоций. В РФ же изначально решили действовать методом силового психологического давления - ты, что, сука, в родного Сталина не веришь?! Власть-то думает иначе, власть тебе задаст, если в Сталина не поверишь. Вдобавок, число "обиженных" Хрущевым было весьма незначительным. Большинство было обижено тем, что высокие сталинские зарплаты не стали расти и не успевали за ростом цен на рынках, но при Брежневе этот разрыв стал ещё больше. Представьте себе потомков работников НКВД, пытающихся возмущаться не по случаю того, что их дедов сажали как бандеровцев в лагеря, били и издевались, а тем, что должности и зарплаты им сохранили, но грузины стали ломить цены на мандарины на рынках. Даже возьмем крайние случаи жертв Хрущева. Выступает внучка и говорит, что её дедушку пересилили из одной комнаты в другую, поскольку прежнюю комнату он получил в ходе ареста её бывшего владельца, а теперь по закону о реабилитации комнату надо вернуть, репрессированная сволочь в лагерях выжила. Не получится убедительный плач по гению всех времен и народов.
Что касается позиции международного Мемориала, то тут схожая проблема. Как их можно убедить в гуманности сталинизма, кроме как методами силового, психологического давления? Фальсификация исторических материалов бросается в глаза, множество истинных материалов вывезено давным-давно за границу. Можно пытаться подкупит единицы, а в целом подкупить невозможно, будут скандалы. Методы же силового, психологического давления вызывают часто прямо противоположную реакцию в стиле хвост пытается рулить собакой. Тем более, эмигранты из России имели очень конкретные обиды на советскую власть - расстрелы родственников без суда и следствия, погромы, незаконные конфискации и так далее. Нужны веские аргументы, а не силовой нахрап. Веских же аргументов быть не может.