Начнем с того, что Китай не знает азбуки. Всякие способы восстановления старого произношения весьма условны. Во вторых, все лингвистические доказательства должны проверятся археологическими находками и историческими документами, если они есть.
По историческим находкам мы имеем весьма четкую картину. Колесо не было арийским изобретением по системе лошадь-повозка. Ещё до приручения коней в долине Инда пахали на волах, там же делали повозки. На волах также пахали трипольцы. Пахать начали аж пять тысяч лет назад. Колесо, возможно, изобрели несколько позже. Волов и коров также использовали как вьючных и верховых животных. Естественно, не для боя, японские женщины даже в позднем средневековье ездили на корове. Лао-цзы путешествовал верхом на быке, когда уже больше тысячи лет как предки китайцев начали использовать лошадей и повозки.
Зато приручение лошадей и создание боевых колесниц уже чисто индоевропейское изобретение. В это время предки семитов уже или позаимствовали ослов из долины Инда в Хараппе, или сами их приручили. И снова человеческая мысль двигалась в схожем направлении - ослов запрягали в повозках, использовали как вьючных животных и так ездили верхом.
Карта исторических находок колесниц и лошадей на основе архелогических данных достаточно проста. Приручили лошадь в районах юга Урала, потом на колесницах с лошадьми прошли в Сибирь, в степи на юге Украины, хетты вторглись в Малую Азию, а какое-то племя в Китай и поучаствовало в создании династии Шан-Инь. Причем участники вторжения вполне уже могли быть метисами. Раскопки могильников как раз говорят об этом. Зато лингвистическим реконструкциям веры быть не может, поскольку в Шан-Инь использовались ещё петроглифы. Столь же спекулятивны рассуждения о некой ираноязычности изобретателей боевых колесниц.
Во первых, во времена Шан-Инь они ещё толком в Иране не осели, ираноязычной группы индоевропейских языков неоткуда было взяться. Во вторых, с учетом пути миграции в начале они с неменьшим успехом могли говорить на санскрите. В третьих, сам термин ираноязычные имеет глупый смысл - неродственные славянским языкам. Только отличия начали появляться после переселения в Иран. До этого были намного родственнее.
Ещё смешнее становится, когда игнорируют археологию и оперируют исключительно гаплогруппами.
Видим мы по этой карте, что часть финноугров явно имеет гаплогруппу R1A не в меньшей степени, чем славяне, а часть вообще не имеет. Это более чем совпадает с логикой соседства ариев и финноугров, а также взаимными миграциями. Крупная часть этих миграций произошла до появления не только современных народов, но и племен, о которых мы знаем по историческим источникам.
Вот карта распространения колесниц -
География гаплогруппы и география карты распространения колесниц не совпадают, поскольку происходило смешение народов в разных местах с разной интенсивностью. Хотя кое-что видно - граница распространения колесниц на востоке Франции очерчивает зону романских языков. Похоже, что приход воинов на колесницах создал одно из первых разделений в будущем немцев и французов.
Кстати, у нас совершенно не учитывают монгольский фактор при вторжении андроновцев в Китай. Смешивались-то они по пути на восток с монголоидами провинции Ганьсу. Смотрим на факты. Китайский язык это китайско-тибетская группа языков в единственном числе. Тибетский язык - один из диалектов монгольского языка. В Китае до появления носителей языка, близкого хоть в чем-то к языку монголов, говорить могли только на варианте тунгусского диалекта, как ныне корейцы и японцы, или на вьетмыонгских языках, столь удобных для записи иероглифами. Видимо, было смешение европеоидов с одним языком, родственным санскриту и русскому, с монголоидами с языком, родственным монгольскому. Одна часть рванула в Монголию и породила монголов за счет смешения с предками эвенков, другая часть в Китай и породила современных китайцев за счет смешения с вьет-мыонгскими племенами и тоже прото тунгусскими племенами.
Другое дело, что тунгусские племена имеют монголоидные черты, то есть замена языков не отразилась на расовом облике. Но колесницы и лошади дали ресурс для более быстрых миграций, чем раньше. Отсюда, кстати, культ белой кожи у китайцев и даже монголов. Хотя цвет кожи у монголов явно выдает их всех, включая якутов, за южных понаехов. Тунгуссы имеют более светлую кожи, а предки владельцев колесниц были европеоидами с совсем белой кожей, которые потом превратились в монголоидную аристократию с более светлым цветом кожи.
Дальнейшая история вполне видна по историческим источникам. Миграция монголоидов в ЮВА и вытеснение, а также смешение с дравидским населением во многом вызвано импульсом от владельцев боевых колесниц.