Теория феминизма основана на том, что конфликта интересов поколений быть не может. Каждое поколение живет своими тусовками. Женщина зачинает ребенка от кого-то из членов тусовки, оформляя или не оформляя обоснование для зачатия в виде брака, ребенка с детского сада приучают жить в тусовке, с 13 лет это уже человечек, для которого тусовка важнее родителей. В тусовке друзья, которые его понимают, там однополый и даже двухполый секс, там все тянутся за модой, все идейно воспитываются либералами. Из тусовочной среды забирают особо ценные кадры для сексуального увеселения сливок либерального общества, а затем, по мере старения и потери их важности, их выталкивают обратно в тусовки вкалывать и спариваться с себе подобными.
И вдруг оказывается, что девица Собчак весьма недовольна тем, как это бьет по её личным интересам.
Во-вторых, эта история глубоко оскорбляет меня как женщину. Друзья мои, нельзя относиться к женщине как к вещи. Я хотела бы, чтобы всеобщее осуждение вызвал не только довольно очевидный факт коррупции, но и возмутительное поведение власть имущих в отношении бесправной девушки. Что бы там о себе ни воображала героиня омерзительной истории с «Папой» и «Русланом», она в этой истории – жертва. Отчего никто из тех, кто возмутился фактом коррупции, не сказал ни слова в защиту самой девушки? Разве не отвратительно, что сейчас, в конце 2010-х, наше общество по-прежнему недалеко ушло от практик незабвенного Петра Листермана? Что с нами не так, если амбициозная и недалекая искательница приключений из Бобруйска добровольно выбирает такой сомнительный путь к успеху и славе – от Дерипаски к Приходько? Мне хотелось бы, чтобы у российских женщин был перед глазами пример другой жизни, чтобы они могли полагаться на свой ум, талант и самостоятельность, а не на покровительство сластолюбивых папиков.
Пардон, Настя Рыбка это Собчак без связей и денег папаши и мамаши. Разве сама Собчак не занималась сексом с самыми разными партнерами, желательно папиками с деньгами и связями? А с каким удовольствием она вспоминала свой роман с Джабраиловым - ей было 16, а Джабраилов был уже совершеннолетним, богатым бизнесменом. И после него других хватало. А насчет готовности рожать детей можно вспомнить, как Ксения Собчак прямо говорила, что не любит детей. Ксении Анатольевне ныне 36 лет, родить изволила после 34-ых, да и то под давлением матери. Иначе родила бы лет в 40. Прежние слова Собчак о том, что она не любит детей, относятся не столько к природной нелюбви детей, сколько к четкой идейной установке - надо максимально долго пожить для себя, для этого надо поддерживать нелюбовь к детям, а не то проявит слабость, позволит не тому мужчине навязать себя в мужья, ребенка сделает, как тогда искать достойного как Дерипаска мужа?
Вся демагогия госпожи Собчак говорит о столкновении интересов разных либеральных поколений женщин. Настя Рыбка объективно заинтересована в четкой постановке вопроса - да, она шлюха, она любит секс, она любит продажность, ей нравится, что олигархи оставляют жен копошиться с их потомством и идут развлекаться с такими, как она. Конечно, она сама не против урвать старичка-олигарха и оставить его жену с носом. Цинично? Поведение Собчак раньше и ныне ничуть не менее цинично, а высказывания ничуть не менее скандальны. Вопрос в том, что выглядеть некой жертвой Насте Рыбке не хочется, поскольку это подыгрывать чужим интересам. Куда приятнее спать со шлюхой, которой это нравится, чем с проституткой, мямлющей, что она готова спать с клиентом исключительно потому, что она жертва социальной несправедливости, её интересуют только деньги, а сам секс противен. Отдыхать от жены приятнее в постеле с женщиной, которая считает приятной победой то, что муж изменяет жене именно с ней. Платить же деньги за выслушивание нотаций на тему о том, как женщине стыдно за то, что она опустилась до секса с ним, явно неприятно.
Далее мы имеем иную проблему. Высказывания Рыбки-Вашухевич изначально предназначены для мужских ушей, а не для обсуждения в узком женском кругу на неком собрании феминисток с повесткой дня - что такое мужчины, как их лучше обманывать, почему мы обязаны им врать. Система женского притворства, которую взращивал феминизм, оказалась не нужна молодому поколению женщин. Борьба за мужчин заставила четко поставить вопрос о правильности саморекламы. Папики ради денег и секса это приятно. Отбить чужого мужа приятно. Поздно рожать детей разумно ради продления красивой жизни. Брак хорош только как погоня за деньгами, иначе это печальная уступка необходимости рожать. Причем во имя брака с богатым придется смириться с изменами мужа с более молоденьками.
Собчак вдруг столкнулась со своим отражением и сообразила - при таких как Настя очень трудно впаривать мужу, будто она за него столь поздно вышла замуж, поскольку раньше не успела встретиться, будто в её замужестве не преобладал жесткий расчет, да и вообще она просто старая шлюха, чья функция уже сводится к деторождению, от неё надо мужчинам отдыхать душой и телом с более молоденькими. Это совершенно четкий конфликт поколений, который обиден для Собчак тем, что Виторган отнюдь не богат, как Дерипаска, но даже его могут увести. Конфликт поколений подорвал главное требование феминизма прошлого - самое главное это гнобить мужчин через неустанное вранье и дерганье нервов. Молоденьким врать невыгодно, а пожилым надо врать, врать и врать в надежде спастись от мужского презрения и вполне потребительского отношения.
В этих условиях социальные процессы происходят очень быстро. Падение рождаемости становится необратимым. Поведение людей во многом честнее в эгоизме и меркантильности. Попытки управления обществом через прежние методы демагогии уже не имеют смысла. Самое любопытное, что раскол мужских поколений смягчается, а раскол поколений женщин увеличивается. Отношение мужчин к женщинам с точки зрения феминизма будет нестерпимо ироничным. Это тоже вызовет целый ряд социальных последствий..