1. При даче "объяснений" в прокуратуре не предупреждают об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний.
Т.е. когда прокурор просит должностное лицо что-либо объяснить по поводу нарушений этим лицом законодательства, можно нести любую околесицу, т.к. ответственности за это нет, кроме поучения, что врать нехорошо.
2. Прокуратура не имеет вообще никаких рычагов воздействия на полицию или, например, на Госстройнадзор.
Она может только написать им письмо(!), что-то спросить и сказать ай-ай-ай.
Вывод: что есть прокуратура, что нет - один хрен. Погрозить пальцем в кармане я и без них могу.
Вопрос: опять же на какой хрен и кому нужна вся эта толпа неизвестно кого фактически общественная организация во главе человека с птичьей фамилией и с птичьими же правами?
Отвечу просто - прокуратура может очень многое, но мочь и хотеть, тем более, бесплатно, это совершенно разные вещи. Тоже самое насчет ответственности за дачу ложных показаний - могут предупредить, могут забыть про такую мелочь. И потом, ещё при советской власти говорили - судьи независимы и подчиняются только обкому. Всякий прокурор, допрашивая должностное лицо, помнит, что за ним могут стоять более высокие должностные лица, а могут не стоять, но тогда эти более высокие должностные лица сами о том сообщат.