Во всей этой истории интересно несколько моментов. Отец выгнал из дома жену с сыном, остался с тремя дочерьми в двухкомнатной квартире. То есть, изначально в квартире жило шесть человек в двух комнатах - муж, жена, сын и трое дочерей. Вопрос - почему не купил хотя бы трехкомнатную, если родственники заявляют, что покойный был богат, имел деньги на счетах, давал дочерям по 60 тыс. рублей в месяц и позволял из них отдавать 40 тыс. выставленным из дома жене с сыном? Понятно, что тут есть два варианта - купить квартиру дальше от центра или взять кредит. Вместо этого родственники заявляют, что добряк Хачатрян накопил деньги на квартиру в Израиле, куда хотел переселить дочерей, чтобы избавить их от дурного влияния Москвы и москвичей. Почему не в Армению, где жильё и продукты дешевле? Понятно, что все врут отчаянно. Или покойный был богатой сволочью или нищим, неспособным даже нормально заработать на своем лексусе в яндекс-такси или иной организации. Если был богат, то, конечно, был сволочью - все в тесноте, все вокруг него вертятся, а ему хорошо. Если был нищим, то почему все отчаянно врут, что у него были деньги, причем врут как его друзья и родственники, так и дочери вместе с бывшей супругой? Почему и как он наскреб деньги, чтобы выкупить квартиру, в которой жил, а не стал искать вариант подальше от центра Москвы, но просторнее?
То, как подают нам историю, в очередной раз удручает. На очевидные ненормальности ситуации не указывают. Кто описывает скандалы явно хочет от читателей блуждания в трёх соснах. Ужаснули, нервы подергали. А между тем, если покойный успевал не только на семейном фронте делать детишек, но и полечиться в психушке, вопросы возникают к школе, полиции и разным инспекторам по делам несовершеннолетним. Пресловутая ЮЮ у нас горазда отнимать детей, но тут прошла мимо ненормальных жилищных условий. Суды у нас вечно поддерживают женщин при разводах, а тут даже нет вопроса о размене квартиры и суде, при котором дети также должны решить, должны ли они остаться с матерью или с отцом. Но журналисты у нас не задаются вопросом - в другие дела лезть разным надзорным органам можно, а тут почему не озаботились? Наши журналисты в очередной раз доказали, что их волнуют скандалы, а суть дела не волнует. Специфический у них внутренний редактор.
