Совершенно не случайно сериалы стали выходить немного реже, а популярность сериала начала резко падать. Бонд, как продукт Холодной войны и западного благоденствия того времени, опирается на идею - зло вне Западного мира. Даже, если некие представители зла действуют также в западном мире, это отщепенцы, живущие где-то сбоку. Соответственно, критики - тоже отщепенцы. Сказать, что сама власть является злом и поощряет те или иные преступления, нельзя. Однако, массовый завоз арабов и пакистанцев привел к тому, что они тоже стали рассматриваться обывателем как зло. Далее пришлось сделать вывод, что тут Джеймс Бонд бессилен. Следующий шаг ударил по сериалу про Бонда ещё сильнее - зло-то системное, созданное носителями самой власти. Например, Меркель не может попросить англичан покарать негодяев, тайно ввозящих арабов через границу. Слишком быстро Джеймс Бонд выйдет на схему завоза арабов, потом будет вынужден взять пистолет и пристрелить Меркель. Точно также английская королева не может приказать Бонду найти, кто завозить в Англию пакистанцам и выращивает в местных мечетях мусульманских экстремистов. Это и ей грозит гибелью своих друзей и даже ей самой. Таковы правила игры - Джеймс Бонд это фактически биоробот, не останавливающейся ни перед чем во имя исполнения приказа. В итоге популярными стали разные фэнтези вроде Звездных войн и Игр престолов. Обратим внимание, что там страдают от завоеваний, а не от завоза правящими династиями или республиканскими собраниями разных мигрантов. Де факто мигранты есть, но они обычные завоеватели или войска, действующие с благородными целями. Вторглись, убили злодеев и восвояси. Нет, чтобы вторгнуться с житейскими целями - завести на новой территории торговые точки, бары, производства, раззорить местных жителей. Такое не поощряется. Трудно представить себе Орден джедаев, воюющих ради крышевания торговли шаурмой, или семейство Старков, воюющих за переприватизацию пивных, контроль над которыми несправедливо присвоила Серсея Ланистер. Однако, с фэнтези возникли свои проблемы. Чем дальше от реальности, тем меньше тем, способных всерьез заинтересовать читателя. Чем ближе к реальности, тем больше причин подозревать авторов в попытке сатиры на общество под видом фэнтези. И тут самое важное, что длина фильма определяет сложность задачи проскользнуть между двумя проблемами посередине. Деньги есть, а снять много серий и не надоесть слишком тяжело. С Бондом проще - есть герой, есть четкое разделение добра и зла, добру для победы хватает всегда двух часов действия. Потом надо пить коктейли и развлекаться с девушками.