Когда в этом бою Головкин пытался удержать более длинную, хотя разница тут в сантимерах, дистанцию, Канело шел вперед. Это очень логичное ответное действие. И тут вопрос - раньше Головкин умел работать на контратаке или перед именно этим боем отказался подготовиться? Видно было, как хорошо Головкин защищался от удара по туловищу двумя руками. Мастерская работа - одна рука принимает удар, другая рядом подстраховывает и помогает. Но это форма перехода к глухой защите, когда просто пережидают натиск. Контратаковать такого мастера, как Канело, трудно.
Конечно, тренеры были обязаны предвидеть смену рисунка боя, поставить хоть один новый вариант ответа, но ничего нового не было сделано. Можно оправдываться, что старую собаку не научишь новым фокусам. Не знаю, не специалист, но у меня было ощущение, что пару раз Канело буквально напрашивался на сильнейший удар по корпусу, а ещё чаще напрашивался на удары при отходе. Такие ответки надо было готовить заранее. Не было сделано, в итоге возникло впечатление, что ничего нового Головкин не показал. Головкин прибавил в последних двух с половиной раундах. Отсюда непонятка - мог ли он прибавить хотя бы на два раунда раньше. Это тоже показатель - иногда не стоит уклоняться от риска потерять силы. Уж на один раунд раньше точно мог прибавить.
Как результат мы имеем впечатление, что Канело сумел что-то прибавить за счет более атакующего стиля, хотя вряд ли именно для Канело было это в новинку, Головкин создал впечатление, что он ничего не прибавил, а больше надеялся, что ему будут засчитывать джебы.
Из того, что вокруг бокса, понятно - мексиканцы для белых в США уже не приятные, почти белые люди, некий противовес наглым неграм и будущие друзья, а лезущая вперед, конкурирующая община, которая к ним относится без особых симпатий. Поскольку в США слишком много построено на борьбе с белыми, отсюда понятно, что публика болела за Головкина, несмотря на все пропагандистские вопли против русских, а судьи обязаны были не болеть за Головкина.