kosarex (kosarex) wrote,
kosarex
kosarex

Categories:

Либеральная учеба

https://mankubus.livejournal.com/1231062.html
Текст по ссылке - прямое подтверждение, что женщин определенная часть мужчин накачивает разными идеями. Богачев разразился текстом про необходимость тратить на женщину при свидании не меньше 2500 - 3000 рублей. Заодно накачивает женщин аргументами - мол, парикмахерская стоит денег, одежда дорогая, косметика и т.д. Бедным девочкам приходится на каждое свидание тратить по 1500 рублей, поэтому без ресторана и чека в 3000 рублей общаться неприлично. Понятно, что хрень страшная по целому ряду причин. Если девушка моет голову и делает стрижку только по случаю свидания - у неё прблемы. Если надевает одежду только по случаю свидания, а иначе экономит и ходит на работу голой, у неё ещё большие проблемы. Вопрос, конечно, в развитии комплекса неполноценности у мужчин, без 100 000 рубликов на свиданках ему ловить нечего, и развитии как бы железной аргументации женщин и стиля их поведения. Надо не мужчиной интересоваться, а деньгами в его кармане.

Наскочил я на текст в ЖЖ Павла Свиридова, полковника ФСБ в отставке. Понятно, порекомендовали перепостить, чтобы мозги нам компостировать. Хочет власть испортить отношения между полами как раз в рамках тезиса известного блоггера - русские мужчины, вы физиологически противны русским женщинам, они мечтают только об арабах и турках, то есть о мужчинах, которым мозги не промыли либералы. Принцип воспитания дур достаточно прост - мужчина шалеет от такой аргументации и уходит в сторону. Пройти сквозь сито подобного отбора может только хам и полный дурак, который не понимает, что ему говорят. Желательно иностранец, поскольку иностранец некоторые тонкости не понимает в силу языкового барьера.

Всё хорошо, но надо учесть старую истину - изменить проститутке в принципе невозможно, даже проститутке в штанах, скрывающих мужские половые органы. Изменить сутенеру тоже невозможно, поскольку каждый сутенер в чем-то проститутка. Отсюда невозможность изменить делу Богачева - проститутка. Невозможно изменить делу Павла Свиридова - проституточное занятие этот послушный перепост. Пойдем дальше - можно ли изменить делу Горбачева, Ельцина, Чубайса и прочих? Ах, воскликнет умный читатель, дело запахло изменой Родине, ведь Ельцин это наша Родина, наше всё... Этак иных персонажей можно вспомнить, которые сегодня говорят одно, потом другое, делают третье.

Вопрос, однако, серьезный. Сняли коммунистов во Владимирской области с выборов, изменил Избирком Зюганову, а можно ли изменить Зюганову? СССР распался по вполне понятным причинам - его лучшие люди, железные большевики, идейные партийцы, гвозди, а не люди, говоря языком Маяковского, прогнулись как проститутки и чувствуют по сей день себя хорошо. Ради Бога, это доказывает среди прочего, что скрывать идею о том, что проститутке изменить невозможно нельзя хотя бы от проституток и сутенеров, а это не один миллион человек. Американцы успешно сдерживают экономическую миграцию из России, но замаялись с потоком перебежчиков из разведки.

При этом я отнюдь не собираюсь критиковать проституток. Есть среди них добрые, умные, понимающие. Есть обладающие тонким художественным чутьем, филосовским взглядом на мир. Есть уравновешенные, есть обидчивые. В общении с ними нужна культура поведения. Но есть пункт - если проститутка начинает воображать, будто ей изменять аморально, вдобавок, она ещё жаждет наказывать за измену, то она мгновенно станет насильником-сутенером вроде первых большевичков. Сами изменили стране, развалили страну вплоть до Брестского мира, потом пошли расстреливать и требовать для себя бесконечной верности. Ах, у них любовь к власти, их любовь не терпит измен даже в виде анекдотов.

От власти до семейных отношений мы имеем схожую проблему. Проститутки в мужских штанах изобретают аргумент за аргументом, почему можно только так, а не иначе. Как в данном случае рекомендуется женщинам ходить с лозунгом - я чистая и непродажная девушка, меньше чем десять свиданий стоимостью в 30 000 рублей поцеловать себя не дам, а о большем пока не мечтай. Это всё равно, что надпись - я, чистый и непорочный диктатор Гиркин, меньше, чем на тотальный контроль над вашими деньгами и жизнями, не согласен. Обиды потом один в один как у одного знакомого - урезал зарплаты в два раза, наиболее ценные работники ушли, он в обиду на неверность. И тут иная истина - нам вдалбливают, будто жестокими и диктаторами в семьях и выше могут быть только идейные, непрободаемые граждане. Вот уж неверно, достаточно вспомнить как Ленин или Чингис-хан пришли к власти. Ленин умело лег под западных олигархов, Чингис-хан вечно с кем-то дружил, спал в одной постели, потом "идейная" ссора, неожиданное нападение, а большая часть чужих воинов уже сманена. Так он объединил монголов и пошел потом воевать без лишних хитростей. Ладно, господа, не будем удивляться тому, что имеем. Разруха в головах вредна не только для туалетов.
Subscribe

  • Post a new comment

    Error

    Comments allowed for friends only

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

  • 2 comments