Почему в России ничего хорошего ждать не стоит - торговля
https://kosarex.livejournal.com/3501645.html
Нас дергают разными идеологиями, а есть простые вещи. Например, поехал мужчина в Европу кататься и вдруг убедился, что в России бензин дорог. На европейском бензине можно проехать на четверть пути дольше. Октановое число на заправках указано одно и тоже, но в реальности в РФ оно ниже. На НПЗ производят плохой бензин, а на заправках ещё разбодяжат. НПЗ и радо бы бороться с хищениями на заправках, но тогда могут им выставить счет за поставку изначально недоброкачественного товара. Отсюда у путешественника впечатление - формально в Польше бензин дороже, а по факту дешевле.
Недавно ездил покупать сыр в одну лавочку. Не могу покупать сыр в дорогих супермаркетах - обвешивают. Причем, не на 10%. В нашей стране обвес в 10% за обвес не считается. Но это легализованный сверху обман. Государство "честно" позволяет торгошам обманывать покупателей. Торговая сеть не несет ответственности за обман покупателя, а наказание для продавца заведомо мягкое. Это вам не суровая Англия, где три контрольных закупки и обвес в них ведут прямиком в тюрьму. Если брать английские мерки, то у нас сажать надо всех. Но сажать нельзя, поскольку законы и система контроля специально созданы, чтобы не сажать, чтобы позволить именно крупным торговым сетям безнаказанно обманывать потребителя.
Если вспоминать социалистическое жульничество, то жульё имело идейное оправдание - мы разваливаем социализм, мы разваливаем говно-рашку, которое не дает нам возможности ездить на мерседесах и иметь виллы во Франции, не мы виноваты, страна виновата! Идейное оправдание исчезло, а жульничество всё равно осталось системным. И не надо говорить, что граждане валят Путина, поскольку Путин их покрывает и им помогает. Последнее решение запретить возврат только скоропортящихся продуктов как раз из этой оперы.
Я помню, как в 90-х работал в оптовых фирмах. Закоперщиками идеи брать товар на реализацию всегда были крупные фирмы, заменившие социалистические. Приходит мелкий торговец, ему нужен товар, он достает деньги и платит. Кто-то платит наличными, кто-то трансфером на банковский счет, кто-то просит большую скидку, кто-то маленькую, но с ними понятно - договорились, деньги получили, товар отгрузили. Приходят из крупного торгового центра и начинают - мы берем только на реализацию. Кто-то требут себе три месяца, кто-то полгода. После первого же опыта принимается решение - никакого отпуска товара на реализацию, никакой поблажки в сроках платежа. Деньги - товар, иначе до свидания!
Западные фирмы тоже очень четко работали с российскими. Одни сразу требуют деньги, другие дают отсрочку. Но отсрочка на три месяца с оплатой товара четко предполагает увеличение цены товара на стоимость кредита. Краткосрочный кредит дорог, например, 7% в месяц. Если покупатель надежный, для него возьмут кредит в банке при торговой палате, через три месяца нужно будет заплатить за товар в 1000 баксов, например, 1260 баксов. Если не устраивают условия, идите в другой банк, берите кредит на более льготных условиях и платите сразу. И никакого возврата товара, если он не бракован, вы - торгаши, вы обязаны учитывать спрос, вы обязаны отвечать рублем за ошибки в планировании, вы, в конце концов, обязаны иметь место на складе, чтобы в случае проблем продать, скажем, ботинки за три месяца, а не за полмесяца. У вас есть бухгалтера, чтобы провести переучет товара, если надо снизить или повысить цену.
Поставщик, безусловно, обязан нести ответственность за поставку некачественного товара. Он обязан нести ответственность за порчу товара на своих складах. Но он не обязан нести убытки из-за разгильдяйства продавца. Но государство на стороне продавца. Берите товар на реализацию, пересматривайте условия контракта, хватайте производителя за горло и душите. Государство можно понять - именно торговля является источником живых денег. Налоги с её бешеных накруток цен пополняют бюджет, откаты обогащают систему, аренда недвиги тоже основа прокорма системы за счет живых денег покупателя. Всем хорошо - сборщикам налогов, банкам, чиновникам, силовикам, включая судейских, западным банкам, куда через офшоры течет дань с России, разным Ротшильдам и лондонским торговцам недвиги для российских нуворишей. Плохо только производителю и потребителю, всего лишь 95% общества.
Скоро у нас 20 лет вставания России с колен и победоносного путинизма. К чему пришли? Поняли, что нельзя взять больше скоропортящейся сметаны, чем нужно, потом вернуть назад и сказать - снижайте цены, у нас нет спроса. Это всё равно, что понять - если мы отремонтируем каждую двадцатую яму на дороге, она станет роскошным автобаном. Надо четко понять - наведение порядка системой будет восприниматься как убытки. Эти убытки окупаются через экономический рост, а не через усиление схем поборов. Вместо этого у нас великие идеи спасения бюджета через налогооблажение домашних работниц и грибников. Таблетки от жадности пора изобретать, а не выдавать топтание на одном месте за вставание с колен и победоносный бросок в грядущее.
Нас дергают разными идеологиями, а есть простые вещи. Например, поехал мужчина в Европу кататься и вдруг убедился, что в России бензин дорог. На европейском бензине можно проехать на четверть пути дольше. Октановое число на заправках указано одно и тоже, но в реальности в РФ оно ниже. На НПЗ производят плохой бензин, а на заправках ещё разбодяжат. НПЗ и радо бы бороться с хищениями на заправках, но тогда могут им выставить счет за поставку изначально недоброкачественного товара. Отсюда у путешественника впечатление - формально в Польше бензин дороже, а по факту дешевле.
Недавно ездил покупать сыр в одну лавочку. Не могу покупать сыр в дорогих супермаркетах - обвешивают. Причем, не на 10%. В нашей стране обвес в 10% за обвес не считается. Но это легализованный сверху обман. Государство "честно" позволяет торгошам обманывать покупателей. Торговая сеть не несет ответственности за обман покупателя, а наказание для продавца заведомо мягкое. Это вам не суровая Англия, где три контрольных закупки и обвес в них ведут прямиком в тюрьму. Если брать английские мерки, то у нас сажать надо всех. Но сажать нельзя, поскольку законы и система контроля специально созданы, чтобы не сажать, чтобы позволить именно крупным торговым сетям безнаказанно обманывать потребителя.
Если вспоминать социалистическое жульничество, то жульё имело идейное оправдание - мы разваливаем социализм, мы разваливаем говно-рашку, которое не дает нам возможности ездить на мерседесах и иметь виллы во Франции, не мы виноваты, страна виновата! Идейное оправдание исчезло, а жульничество всё равно осталось системным. И не надо говорить, что граждане валят Путина, поскольку Путин их покрывает и им помогает. Последнее решение запретить возврат только скоропортящихся продуктов как раз из этой оперы.
Я помню, как в 90-х работал в оптовых фирмах. Закоперщиками идеи брать товар на реализацию всегда были крупные фирмы, заменившие социалистические. Приходит мелкий торговец, ему нужен товар, он достает деньги и платит. Кто-то платит наличными, кто-то трансфером на банковский счет, кто-то просит большую скидку, кто-то маленькую, но с ними понятно - договорились, деньги получили, товар отгрузили. Приходят из крупного торгового центра и начинают - мы берем только на реализацию. Кто-то требут себе три месяца, кто-то полгода. После первого же опыта принимается решение - никакого отпуска товара на реализацию, никакой поблажки в сроках платежа. Деньги - товар, иначе до свидания!
Западные фирмы тоже очень четко работали с российскими. Одни сразу требуют деньги, другие дают отсрочку. Но отсрочка на три месяца с оплатой товара четко предполагает увеличение цены товара на стоимость кредита. Краткосрочный кредит дорог, например, 7% в месяц. Если покупатель надежный, для него возьмут кредит в банке при торговой палате, через три месяца нужно будет заплатить за товар в 1000 баксов, например, 1260 баксов. Если не устраивают условия, идите в другой банк, берите кредит на более льготных условиях и платите сразу. И никакого возврата товара, если он не бракован, вы - торгаши, вы обязаны учитывать спрос, вы обязаны отвечать рублем за ошибки в планировании, вы, в конце концов, обязаны иметь место на складе, чтобы в случае проблем продать, скажем, ботинки за три месяца, а не за полмесяца. У вас есть бухгалтера, чтобы провести переучет товара, если надо снизить или повысить цену.
Поставщик, безусловно, обязан нести ответственность за поставку некачественного товара. Он обязан нести ответственность за порчу товара на своих складах. Но он не обязан нести убытки из-за разгильдяйства продавца. Но государство на стороне продавца. Берите товар на реализацию, пересматривайте условия контракта, хватайте производителя за горло и душите. Государство можно понять - именно торговля является источником живых денег. Налоги с её бешеных накруток цен пополняют бюджет, откаты обогащают систему, аренда недвиги тоже основа прокорма системы за счет живых денег покупателя. Всем хорошо - сборщикам налогов, банкам, чиновникам, силовикам, включая судейских, западным банкам, куда через офшоры течет дань с России, разным Ротшильдам и лондонским торговцам недвиги для российских нуворишей. Плохо только производителю и потребителю, всего лишь 95% общества.
Скоро у нас 20 лет вставания России с колен и победоносного путинизма. К чему пришли? Поняли, что нельзя взять больше скоропортящейся сметаны, чем нужно, потом вернуть назад и сказать - снижайте цены, у нас нет спроса. Это всё равно, что понять - если мы отремонтируем каждую двадцатую яму на дороге, она станет роскошным автобаном. Надо четко понять - наведение порядка системой будет восприниматься как убытки. Эти убытки окупаются через экономический рост, а не через усиление схем поборов. Вместо этого у нас великие идеи спасения бюджета через налогооблажение домашних работниц и грибников. Таблетки от жадности пора изобретать, а не выдавать топтание на одном месте за вставание с колен и победоносный бросок в грядущее.