На Центр Э, кстати, возложено куда больше обязанностей, чем следить за блоггерами и демонстрантами. Важнее борьба с терроризмом. Вот тут, если подходить формально, налицо совпадение дат обрушения дома в Магнитогорске, сомнительная история с обрушением мостика через каток в Москве и прошение об отставке. Наша реальность, честно говоря, шизоидна. Если брать ловлю бандитов и стрельбу в Магнитогорске и рядом положить заключение Следственного комитета о том, что обрушение в Магнитогорске это не терракт, то непонятны причины вины Валиуллина. То ли он виноват в том, что сам не поверил в случайность обрушения и приказал ловить террористов, то ли виноват в том, что упустил подготовку к терракту. Вместо этого нам подсовывают инфу про бывшую супругу. Немедленный вылет Путина говорит несколько об ином - были причины считать происшедшее в Магнитогорске террактом.
Тут вопрос, насколько Валиуллин мог остановить терракт. Если некий Сидоров вознамерится взорвать петарду в неположенном месте и начнет об этом трепаться в соцсетях, то Центр Э может работать весьма эффективно. Насчет серьезных террактов отметим иное - вопрос в покровителях. Исполнителями могут быть кто угодно, хотя ныне модно использовать контролируемые мусульманские группировки. Покровители - иное дело. Покровителей Валиуллину, на мой взгляд, трогать запрещено. Иначе мы имели бы иную схему судов над пойманными исполнителями.
Схема контроля и ограничений сложилась задолго до вступления Валиуллина в должность. Нелепо вешать на него всех собак. Достаточно вспомнить Норд-Ост и Беслан. Читал в Интернете жалобы мамаши террористки из Норд-Оста - почему её дочь оказалась там, если она в то время обязана была находиться в тюрьме? Схожие проблемы возникли после терракта в Беслане. Кстати, во времена перестройки был фильм Привал странников. https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D1%80%D0%B8%D0%B2%D0%B0%D0%BB_%D1%81%D1%82%D1%80%D0%B0%D0%BD%D0%BD%D0%B8%D0%BA%D0%BE%D0%B2 Интересно, что в Вике ничего не написано про суть сюжета фильма. А суть проста - в МВД наладили систему криминальных связей и контроля за разными бизнесами. Среди прочего, мафиозные связи позволили отработать схему заказных убийств. Исполнителей берут из зон заключения, поэтому у них получается идеальное алиби. В зависимости от потребностей киллеров после убийств можно ликвидировать или использовать повторно. Понятно, что всё это организуют неприкасаемые.
Ликвидация террористов в Норд-Осте тоже весьма символична - никого из исполнителей не оставили в живых, чтобы не пел потом на суде, кто и как организовывал терракт. То есть, схема понятна - контролировать исполнителей, а не организаторов. Поэтому у меня большие сомнения насчет возможностей Центра Э предотвратить события в Магнитогорске. Что-то могли, что-то не могли. Насчет возможностей Путина тоже есть свои сомнения у многих.
Вопрос в ином - наведения страха на общество ещё не является гарантией того, что население воспринимает как порядок. Страх вполне может быть прикрытием для бардака и безответственности. Дрожь в коленках у подчиненных не гарантирует отсутствие разборок наверху, террактов, многомиллиардных хищений и так далее. Бывает, что напротив, страх внизу только способствует бардаку наверху. В любом случае непонятно, насколько Валиуллин мог предотвратить терракт в рамках тех правил игры, которые ему были предоставлены.
