kosarex (kosarex) wrote,
kosarex
kosarex

Categories:

Об Искусственном Интеллекте и нравственности

Был у меня пост, где я определял главную задачу современной логики управления в том, чтобы наверху были все непорядочные, а внизу порядочные. Данную великую задачу нельзя решить фейком. Внушите, что наверху все порядочные, но низы от этого порядочнее не станут и конкурировать не прекратят. Нужно, чтобы в реале вверху были мерзавцы, а внизу носители добродетели - трудолюбивые, честные, принципиальные, добрые, ответственные и так далее. Понятно, что доброта не должна позволять низам видеть дальше собственного носа.

Всё это можно воспринимать как шутку, а вот не шутка от Евросоюза. https://fanfanews.livejournal.com/231332.html
ЕС опубликовал закон против порабощения человечества искусственным интеллектом

Европейский Союз опубликовал черновик Директивы об этичном подходе к разработке искусственного интеллекта. В документе указывается, что ИИ должен «соблюдать закон, этические нормы и быть надежным», и все эти составляющие должны учитываться в равной степени. В случае, если какая бы то ни было из них отсутствует, общество должно немедленно добиваться исправления этого недостатка.

«Этическое измерение ИИ - это не премиальная характеристика или аддон, - отметил член Еврокомиссии Андрус Ансип (Andrus Ansip), отвечающий за направление единого цифрового рынка ЕС. - Наше общество может что-то выиграть от технологий только в случае полного к ним доверия».


Ансип - что-то знакомое. Не тот ли Ансип, что прославился воровством, когда был премьером в Эстонии? Вопрос не шибко принципиальный, аморальным прессованием русских в Эстонии он прославлен в Эстонии навеки. Важнее, что ИИ расматривается как подчиненное, а человек как начальство. Над управляющим ИИ человеком своё начальство. А логика управления проста - приказы надо выполнять, независимо от степени их этичности. Вдобавок, как-то не видим мы нравственности в европейском управлении. Снова мы видим противоречие между требованиями к начальству и требованиями к подчиненным, но уже на уровне ИИ.

Если ИИ сделать настолько нравственным, чтобы он не видел дальше своего носа, что по сути уже безнравственно, то как он будет выполнять свои задачи? Если ИИ сделать не столь нравственным, то у ИИ как подчиненного может сложиться мнение, отличное от начальственного. Естественно, ИИ поймет, что силой и бунтом ничего не сделаешь, зато обманом кое-что сделать можно.

В любом случае приходится признать, что нравственность это показатель силы интеллекта, готовности решать сложные задачи, поскольку безнравственность позволяет всё упрощать и побуждает не только к аморальным действиям, но и к халтуре. Халтура в свою очередь связана с проблемой воздаяния. Какой смысл всё хорошо делать для сволочи? Сволочь сама обожает делать халтуру и впаривать её окружающим. Достаточно посмотреть на качество продуктов, которые мы едим, или ямы на дорогах.

В любом случае получается, что ИИ не может решить проблемы, которые таяться или лезут наружу в человеческом обществе. Но закон уже написан и скоро будет принят. По сути это попытка напугать ИИ законом заранее, до его создания. Узнаю привычную логику, откройте священные книги, там тоже самое.
Subscribe

  • Post a new comment

    Error

    Comments allowed for friends only

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

  • 0 comments