kosarex (kosarex) wrote,
kosarex
kosarex

Category:

Пещерные русофобы объявили войну русскому языку?

https://tass.ru/obschestvo/7080708?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop&utm_referrer=https%3A%2F%2Fyandex.ru%2Fnews
МОСКВА, 5 ноября. /ТАСС/. Президент России Владимир Путин обеспокоен войной, объявленной русскому языку "пещерными русофобами" в некоторых странах.

"Сегодня мы сталкиваемся с попытками искусственно - я хочу это подчеркнуть, именно искусственно, грубо, подчас бесцеремонно сократить пространство русского языка в мире, вытеснить его на периферию", - констатировал глава государства на заседании Совета по русскому языку.

"Войну русскому языку объявляют не только пещерные русофобы, а это мы тоже наблюдаем, это не секрет, разного рода маргиналы активно и агрессивно работают, агрессивные националисты, к сожалению, в некоторых странах это становится вполне официальной государственной политикой", - отметил Путин.


Текст большой. При желании пройдете по ссылке. Но в целом хочется спросить - кто такие пещерные русофобы? При всем желании не могу отнести к ним профессора ВШЭ еврея Гусейнова, видную звезду попсы еврея Макаревича, лучший выбор украинского народа Порошенко, понаехавшую в Москву интеллигенцию из стран Средней Азии, вышколенных лордов Джадов из Великобритании, работников Эха Москвы и прочих. Пещерный это прилагательное, синонимичное слову тупой, неразвитый, примитивный. И потом, какие это враги, если их здесь принимают на высоком уровне, нанимают на отнюдь не примитивные работы, ставят нам в пример и так далее? Если цепляться за слово русофобы, то правильнее иные прилагательные - утонченные, рафинированные, высокообразованные, популярные, спонсируемые Кремлем русофобы объявили войну русскому языку. И куда мы в этом контексте отнесем президента Татарии? Понятно, что это образованный, популярный "слуга народа" объявил войну русскому языку.

Кстати, войну русскому языку объявил в своё время ещё известный поэт Бродский и его единомышленники. В Нобелевской речи Бродского проскакивает идейка, что русский народ не нужен для русского языка. В принципе это уже была идеологическая диверсия, поскольку язык без народа-носителя умирает и становится не нужным. При этом он довольно долго может существовать как мертвый и одновременно широко используемый язык межнационального общения. Так было с латынью в Европе. Элитки общались на латыни, пока им всем это не приелось, но язык уже был мертв. А купцы обходились без латыни. Как только в Европе увеличилось общение народов, латынь заменили на французский и немецкий. Происходило это на фоне отторжения изучения латыни для общения, осталась латынь для чтения. Далее даже читать народы расхотели.

Естественно, увеличение общения узбеков и чеченцев, казахов и таджиков, истинных украинцев и грузин ставит вопрос о нужности русского языка. Просто на постсоветском пространстве нет иных языков по многообразию подходящих для общения. Выбор есть между английским и китайским, китайским и испанским, арабским и хинди. Мусульманам, например, вполне пристало пообщаться на арабском, а тюркам не метаться между турецким и казахским, а выбрать объединяющий монгольский, можно в бурятском варианте. Украинцам вполне пристало размовляться с русскими по-польски. Евреи уже сегодня готовы перейти на английский для общения с таджиками или грузинами. Вопрос только в проблеме создания арабо-тюрко-английского языка с украинским акцентом. Не родилась пока местная Ирина Фарион, способная решить столь грандиозную задачу, но запрос есть. Русские-то скоро вымрут, всё равно вопрос только обостриться. Рафинированный либерал Константин Крылов за "божественную" латиницу, а язык на арабо-тюркской основе нуждается в латинице только в силу латиницы китайской азбуки, английские примеси иначе проще передать арабской вязью.

Процесс потребности в ином языке никак нельзя затушевать ростом экономического благосостояния, как считает Путин. Интерес к русскому языку будет увеличиваться по мере роста влияния и привлекательности России в мире, считает Путин. "Интерес к русскому языку в мире будет возрастать по мере роста нашего благосостояния в самом широком смысле этого слова, и народного благосостояния, и страны в целом, по мере роста влияния. А не будет этого, то не будет, хоть тресни, хоть у нас еще два-три толстых или четыре пушкиных появятся, будут переводить просто, и все, будут хорошие переводчики. А если страна будет мощной, сильной, привлекательной, притягательной, то будут учить русский язык", - сказал глава государства.

Понятно, что рост благосостояние в Чечне уже сейчас увеличил интерес к чеченскому языку в Интерполе и ряде полицейских подразделений во всем мире. Рост благосостояние азербайджанцев в России увеличил интерес к ним среди армян и ряда народов Кавказа. Но нельзя сказать, что это увеличило интерес к русскому народу. Потом для жизни языка не важно, что о нем думают за границей. Важнее процессы внутри народа и сосуществующих с ним народов. Римской церкви удалось убить германский язык франков, но всё равно они заговорили на французском, а не на латыне. Латинское влияние почти прикончило изначальный язык англов и саксов, но латынь всё равно не прижилась. Социальный запрос на создание иного языка всё равно остался. Другое дело в раздрае желаний. Например, профессор Гуссейнов предпочел бы общаться на иврите, а дети многих его коллег после обучения в Лондоне предпочли бы английский. Многие казахи предпочли бы китайский в России, чтобы не учить сразу китайский и русский. Это неустойчивое состояние в будущем будет только нарастать.

Тем более, в нашем обществе многие народы воспринимают изучение их языков как форму успешного наезда на соседей - пусть они учат наш язык, пока мы будем учить более полезные вещи. Отсюда отношение к русскому языку - русские на нас наехали, они не выучили лезгинский, украинский, чукотский, казанско-татарский, когда это кончится! Понятно, что эта традиция наездов не исчезнет даже после исчезновения к всеобщему удивлению русского народа.

З.Ы. Самое смешное, что разыгранный как по нотам скандальчик вокруг русского языка с подключением Путина уперся в маленькую проблему. Никакой арабо-тюрко-английский с украинским акцентом создать невозможно. Придется правительству искусственно поддерживать русский язык. Испытывать за это благодарность к правительство более нелепо, чем испытывать на Украине благодарность к Европе за безвиз. Сами нуждались в украинских, рабочих руках, сами спонсировали майдан и меры по развалу украинской экономики. А тут надо благодарить правительство за завоз таджиков и потребность правительства в их обучении русскому языку. Это их проблемы. Русскому народу нужна работа, а не узбеки, говорящие чисто по-русски.
Subscribe

  • Post a new comment

    Error

    Comments allowed for friends only

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

  • 9 comments