kosarex (kosarex) wrote,
kosarex
kosarex
Categories:

Прочитал книгу Доспехи Бога

Не буду называть автора, если он сам не попросит. Наверно, стесняется слишком активных сравнений с романом братьев Стругацких Как трудно быть Богом. Но я о другом, о реакции русского читателя на западные стандарты либеральной пропаганды. В Доспехах Бога одним из главнейших руководителей восстания крестьян против феодалов становится религиозный лидер. Это создает проблемы, поскольку он слишком религиозен и слишком строг. В итоге вместо гуманизма получаем в лагере восставших религиозный тоталитаризм. Фактически, читатель получает тот же воспитательный урок, что и в Игре престолов, где Его Воробейшество во имя добра перегибает палку и давит людей своей безумной властью. Он даже опускается до преследования гомосексуалистов, что ныне считается совсем ужасным преступлением. В Доспехах Бога до столь жуткой критики религиозного экстремизма дело не доходит, там святоша убивает убийц, грабителей и насильников над женщинами. Но наш читатель живет в стране, где религия всегда уклонялась от борьбы за социальную справедливость и не могла организовать вооруженную борьбу. Староверы бежали в скиты, а восстания Разина и Пугачева вызывали у церкви ненависть. Это на Западе, прежде всего в испаноязычном мире католичество возглавляло вооруженное движение протеста Иисус наш царь, а протестанты тоже создавали не только религиозные, но и религиозно-социальные протестные движения. Православие на Украине тоже не могло возглавить борьбу на религиозной и социальной почве. Отсюда роль казачества.

У автора же получается невозможная для истории православных стран чисто западная аналогия, при этом либеральная критика казачества тоже присутствует. Некие люди бегут в степи, чтобы быть свободными, но они как и казаки, конечно, грабители. Религиозный лидер убивает "казака" за грабеж и насилие, он оказывается приятелем лидера, в итоге "казаки" в критический момент по воле лидера не обеспечивают победу восставшим. Такого тоже не было в российской и в украинской истории, не могло быть в силу традиционных норм поведения. Получается, что на нашей почве разоблачение идет мимо цели. Зато наши православные читатели получили запретную идею - религиозные лидеры народа имеют моральное право выступить против власти с оружием в руках. Если патриарх Кирилл прочтет, то вздрогнет. Февральской революции не помешали, Октябрьской не помешали, коллективизации не помешали, перестройке не помешали. Остается читать и чесать лоб - неужели так было можно?
Subscribe

  • Post a new comment

    Error

    Comments allowed for friends only

    Anonymous comments are disabled in this journal

    switch
    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

    Help
  • 0 comments