СМИ могут делать вид, что важно исключительно убийство Сулеймани, не важно убийство иранских граждан в самолете украинской авиакомпании, не важно убийство лидера иракских, а не иранских шиитов. СМИ могут делать вид, что всё в порядке - американцы под обстрелом не погибли. Важнее, что оккупация Ирака теряет смысл, посольство США в Ираке, откуда можно приказывать иракцам, тоже теряет смысл. Остается посольство как средство взаимного обмена информацией со страной размещения. Усиление конфронтации, то есть новый раунд взаимных ударов, ничего не даст.
США, развязав в Ираке Гражданскую войну, были вынуждены легализировать её последствия. Сунниты уже не меньшинство, имеющее право давить шиитов и курдов, а меньшинство, про чьи преступления помнят и будут помнить, меньшинство без права на тотальную власть и указания на Аллаха, как источника вечного одобрям-с власти суннитов. Нечто похожее произошло в Индии, причем процесс ещё на завершен. Мусульманское господство в Индии сперва было подорвано фактом оккупации, когда англичанин выше мусульманина, а затем раздора, созданного англичанами при уходе из Индии. Мусульмане господствуют только там, где они составляют подавляющее большинство, то есть в современных Пакистане и в Бангладеш.
На карте мира появилась ещё одна страна, где за завтраком можно спокойно назвать США и Израиль сволочами. Даже, если всё будет записано на камеру наблюдения, которые ныне так модно, за монитором будут сидеть иные контролирующие граждане. Ну, обозвали, и ладно, нам мнение либеральной общественности не указ. Это весьма серьезно, поскольку независимость начинается за столом для завтрака и только потом выражается в митингах и в голосованиях. Появление в Ираке президента, который может смело сказать на камеру - кто думает, что Ирак для иракцев, тот или провокатор, или сумасшедший - отменяется, хотя изначально целью американского вторжения был именно такой вариант. И пресловутый вопрос поддержки бангладешцев-рохинья в Мьянме поднят с тем же прицелом - вдруг на спинах мусульманских террористов удастся посадить либеральную власть с фразами - Мьянма не для бирманцев, кто думает иначе, тот террорист и смутьян.
Понятно, что вопрос о могучих санкциях Трампа против Ирана изначально нелеп. Трамп уже поставил иранские нефть и газ вне закона и тем самым добился скидок при поставках нефти и газа для Китая и Турции. Иран без Трампа уже имел основания не объявлять себя ядерной державой, о чем объявил повторно совсем недавно. Куда дальше, если производство АПЛ и межконтиненталок в КНР будет нарастать благодаря политике самого Трампа? Вопрос о примирении всё равно придется поставить следующему президенту США, которые вопреки ворожьбе Панаева и прочих гуру от соцсетей упорно не хотят разваливаться, убивать сланцевую добычу нефти и газа и делать прочий вздор. Точна также перспектива дальнейших отношений с Ираком понятна. Неравноправные договора будут пересмотрены, американскую оккупацию прямо назовут преступлением против человечности, грабеж Ирака станут прямо называть грабежом. Заодно придется закулисно признать крах великой мечты Саудовской Аравии рулить всем мусульманским миром на благо США и Великобритании. Саудовцы уже почти прониклись этим и поставили ограничения на браки молодежи до 18 лет. Даешь образование женщинам вместо почти мирового господства! Не так уж плохо, женщин портит не образование и признание женщины человеком, а наглая феминистская дурь, которая плавно перетекает в пропаганду педофилии, гомосексуализма и общественной истерии.
Данный процесс размежевания, который можно выразить словами - дайте арабам арабское, иранцам иранское, курдам курдское, туркам турецкое и прекратите маяться дурью, - растянется ещё на несколько лет, а курдский вопрос со временем создаст очень большие проблемы туркам. Что касается евреев, то их влияние будет падать в силу сокращения численности белого населения в мире и конфликтных отношений евреев с небелым населением. Тут уж ничего не поделаешь, белым даже не до борьбы с антисемитизмом в США и ФРГ. Слишком много собственных проблем. Но границы на Ближнем Востоке сохранятся или претерпят незначительные изменения. Ретроспективно история американской оккупации будет выглядеть достаточно просто - зачем весь этот сыр-бор и пальба с кровью? Пресловутая закулиса сама себя перехитрила. Даже вопрос о том, возвращать или не возвращать Ирану его законные сто миллиардов в принципе не актуален. Только Россия дает Британии и США не одну сотню миллиардов баксов в год. Деньги есть. Нет другого - реноме порядочных людей и возможности оккупировать все страны от Афганистана до Средиземного моря.
Короче, не надо дергаться. Перед нами крайне извращенная форма ухода США и Британии с Ближнего Востока, которая ещё продолжится некоторое время, но утратит прежний смысл и почти всякий смысл.