Несколько месяцев назад шло в соцсетях разоблачение. Сельская учительница жила в пристройке к школе и не получила квартиру. Я учился на Арбате, где к школе было в советское время пристроено две квартиры, поскольку школу построили именно в советское время. Целый корпус центрального здания МГУ отдан под квартиры для профессоров. Кстати, смотрели или читали про Гарри Потера? Где жили преподаватели? Это ещё дореволюционная традиция - обеспечивать жильем по месту работы.
При царизме община содержала учителей и обеспечивала их жильем при школе. Строили избу или каменную пристройку со всеми удобствами того времени. Учителям полагалась зарплата и участок земли под сад и огород. Никому в голову не приходила идея приучать крестьянских детей к работе на земле, поскольку крестьянские дети все вкалывали на земле родителей и начинали с мелких работ на огороде до начала учебы в школе. Это типичный социалистический маразм - обложить яблони таким налогом, что крестьяне повырубали сады, но оставить деревья у школы, чтобы мелкое начальство могло есть фрукты, а работать заставить детей, которые и без того вкалывают на земле.
У меня бабушка росла в деревне. В начальной школе работали две учительницы, которые раз в два года ездили отдыхать в Швейцарию. Они не могли себе позволить каждый год отдыхать в дешевой тогда Швейцарии - это не Париж и не Лондон, то есть дорогие города, хотя Швейцария была более дорогим местом, чем совсем дешевые Италия и Испания. Представьте себя, что к ним приходит батька Лукашенко и агитирует переехать в современную Белоруссию - вы сможете держать на участках гусей и даже завезти корову. Только вообразите, вам помогут завезти хорошую корову, она будет давать 20 литров жирного молока в день, вы не только обеспечите себя молочными продуктами, заведете бычка на откроме, вы ещё будет зарабатывать хорошие деньги - делаете творог и сметану, возите каждое воскресенье продавать на рынок. Постарайтесь представить их ответ. Это же не лафа, как в Грузии при социализме, растут мандарины, отдыхай и гуляй, осенью нанял русских собирать урожай, продал государству, получил денег раз в десять больше, чем годовая официальная зарплата.
Кстати, любая молодая учительница могла бы ответить - прежде, чем заводить коров, свиней и гусей, надо сперва завести мужа и детей, чтобы помогали ходить за скотиной. В 18 веке в деревнях не было школ, зато были в мелких городках, где горожане держали коров, имели сады и огороды. Учитель зарабатывал деньги в школе или частным образом, но он сперва заводил жену для ухода за коровой и огородом. Никакое начальство не имело право заставить эту жену работать на фабриках или заводах. Родители могли присмотреть за участком и скотиной, если семье надо было уехать куда-либо. Социализм приучал рассматривать как благо то, что благом не является, например, учительница ведет родительское собрание, а в голове мысли - корова не доена, гусей не покормила, к родителям съездить невозможно - не на кого оставить хозяйство.
А вот пример с Медведевым - постановление об обязательной стрижке травы на садовых участках. Пусть начальство ходит, контролирует и штрафует за разросшуюся траву. Идея содрана с американских норм для жилых коттеджей, обитатели каждый день возвращаются туда после работы, поэтому могут стричь траву хоть вечером в будни, хоть в любое время уикэнда. А cabin in the country (дом для отдыха вне города) это совсем иное. Было у меня видеоклип "горячих" финнских парней, имитируют отдых бедноты на природе. Приехали на жигулях, привезли самогонный аппарат, в ручей кинули вершу. Гуляют. С самогонным аппаратом они переборщили. Надо бражку привезти, делать нормальную перегонку и очистку. Но никакой скошенной травы возле халупы нет. Они весело поют без газонокосилки в руках, они же работают в городе, правила содержания домиков для людей, которые не всегда могут быть на природе не могут копировать правила для содержания газона возле дома, где живут постоянно. Но с точки зрения норм поведения 50-ых годов времен социализма в странном решении Медведева есть логика - бензин дешев, а билеты на электричку ещё дешевле, с зеленью в магазинах плохо, народ постояно ездил на садовые участки картошку и морковку сажать, укроп выращивать, клубнику собирать. Но он же сам визировал решения о повышении цен на пригородные поезда, обложение строений на садовых участках налогом, повышении цен на бензин, короче, те решения, при которых лишний раз подумаешь, стоит ли ездить на дачу каждую субботу или в пятницу вечером.
Потом мы удивляемся странным решениям лондонского или вашингтонского обкомов, но они-то мыслят теми понятиями, которые им дают наши власти и собственными заскоками мысли, далекой от нашей реальности. Если в Москве, Минске или Киеве власть витает в эмпиреях, то не надо удивляться стратегическим ошибкам и перекосам.