Чтобы что-то понять, надо четко признать себя незнающими в том, что не знаем. Существует принципиальная разница между описанием команд и процессов в науке, например, в математике, и в программировании. Программирование имитирует ряд моментов мышления, которые мы опускаем как бы за ненадобностью, а потом блуждаем.
Мы знаем приблизительно, а в чем-то точно, что из себя представляют клетки и вирусы. Но мы не знаем кой-какие законы физики и кой-какие эффекты, которые могут опираться на уже известные законы физики. Более того, мы не можем разделить неизвестные законы физики от эффектов, объяснимых уже известными законами.
Давайте назовем немного неизвестного для понимания происхождения клеток и вирусов. Они произошли до динозавров. Динозавры в лице крупнейших особей просто не могли ходить по нашей планете. Их гигантизм не соответствует силе притяжения Земли. Какой вывод? Кой-какие законы космоса нам неизвестны. Хотя ясно, что ряд законов не являются константой. Простейшая мысль - сила тяжести не является константой, она меняется со временем. Но даже эту мысль надо доказать и вывести закономерности. Поэтому наше моделирование более ранних чем время динозавров живых существ оказывается оторванных от законов, которые мы не знаем.
Мы не знаем, как устроена Земля. Даже магнитное поле Земли для нас загадка, поскольку не соответствует модели устройства Земли. Что внутри Земли сопротивляется совпадению оси вращения и магнитных полюсов? Что заставляет полюса блуждать и переворачиваться? Почему ряд тяжелых металлов не ушли в центр ядра Земли, а образовали месторождения, несвязанные как ряд месторождений железа и марганца с дейтельностью микробов? Существует множество загадок.
Как работает аккупунктура? Она указывает на наличие в человеке сложной системы, которая влияет на человека, но не улавливается приборами. Ясно, что это материя, которая может находиться в разном агрегатном состоянии, но ясно, что этой материи в нашем понимании не существует - не улавливается приборами, способными уловить и выделить любую известную нам материю. Именно любую! Не ясно, насколько она формирует человека, насколько человек формирует её, ясно, что она может существовать некоторое время отдельно от человека и исчезнуть из нашего поля зрения вопреки закону сохранения энергии в нашем понимании.
Ясно только одно - разогрев Земли, вызванный вращением Луны, дает энергию, количество которой уменьшается по мере удаления Луны от Земли. Фобос и Деймос не дают нужный разогрев Марсу, а Луна Земле дает. Является ли эволюция жизни на Земле следствием приспособления к уменьшению разогрева? Этот разогрев напрямую связан с магнитным полем Земли, дает полю энергию. Вопрос - возможна ли полевая жизнь за счет энергии магнитного поля Земли и энергии тепла Земли? Если возможна, то что раньше возникло - полевая жизнь или жизнь клетов и вирусов? Научного ответа нет. Хотя один ответ настораживает. Магнитное поле Земли и энергия тепла её ядра возникли задолго до возникновения жизни. Они, если мы не рассматриваем идею космического посева жизни, должны были диктовать формы и способы возникновения жизни. Полевая жизнь имеем временную фору. Даже при космическом посеве магнитное поле Земли и тепло должны были диктовать занесенной протожизни логику эволюции. Тут о степени зависимости - на Мартинике нет змей, на соседних островах полно, на одном из островов обилие змей не дает людям и большинству животных там жить. Даже сложные формы жизни, а змея это не первые клетки и вирусы, Земля способна принимать или отторгать локально или повсеместно. Насчет человека ещё занятнее - Африка очень долго отторгала высокий интеллект у человека, Австралия заморозила развитие человека на уровне аборигенов, чей мозг по объему намного ниже даже африканского, Америка позволила создать простые цивилизации, сметенные потом европейцами, а Евразия приняла и развила нас до уровня относительно высокой цивилизации.
Вопрос о вирусах и клетках подозрительно напоминает вопрос о том, что раньше возникло - курица или яйцо? Ответ понятен - сперва было живорождение, которое выродилось в производство яиц для повышения плодовитости. Но этот ответ ставит вирусы и клетки в один ряд. Посмотрим иначе - если вирусы это паразиты, я бы предпочел термин хищники, а клетки это питание за счет неживой природы, то этому должна предшествовать некая иная стадия первожизни, которую мы пока не обнаружили. Но эта первожизнь жила в непонятных для нас условиях. Вспомним о динозаврах, которые в наши дни не смогли бы ходить по Земле в силу размеров.