Новый мировой порядок не несет светлые чувства
Вот ещё -
https://lapis-lapsus.livejournal.com/1439355.html
китайская «художественная выставка» сравнивает чернокожих с животными.
https://www.youtube.com/watch?v=tnMrY3swPtw
Нигерийцы сжигают китайские предприятия в ответ на нападения на африканцев в Китае.
https://twitter.com/opinion_black/status/1252624495669661697
Неправильная подача материала. В Нигерии народ обозлен высокой смертностью от коронавируса и экономическими проблемами, пограбил китайские магазины и поджег. Но либеральная суть проста. Поскольку везде ищут только белый расизм, то конфликтующие стороны не из белых чувствуют внутреннюю свободу. Что может дать большую свободу, чем год с чем-то назад история с ограблением и убийством арабами черного кубинца в ФРГ? Его подловили около автомата, где он снимал деньги, догнали, пырнули ножом, деньги забрали. Немцы решили устроить демонстрацию протеста, власть срочно обвинила демонстрантов в расизме.
Количество погромов, безусловно, будет расти, поскольку либеральная общественность не оставляет иного выхода для эмоций и решения проблем. Кто смел, тот и съел. Сегодня ты устраиваешь погром в Сумгате, завтра тебе обеспечивают теплое местечко в Москве или даже в Европе. Сегодня ты громишь магазины в Нигерии и убиваешь христиан, завтра ты несчастный мусульманский беженец, которому предлагают жить на пособие в ФРГ и не вкалывать, как на родине.
Можно говорить, что это такой Хитрый план, хотя это на деле просто получение удовольствия от издевательства. Но куда важнее, что все эти хитрые планы и издевательства базируются на демагогиии. Например, возьмем тезис, что не может жить свободным народ, который угнетает другие народы. Отличный тезис, представим себе израильского летчика, сбрасывающего бомбу с такой надписью, сделанной рукой израильского ребенка, на сектор Газа. Нет возражений? Возражений только два. В любом случае в мире существуют народы, которые не мыслят свою свободу без права угнетения других народов, а либеральная практика такова, что хуже живут и чаще всего обвиняются в угнетении других народы, которые являются угнетенными. Кто свободнее, саудовцы, оккупирующие Йемен, или йеменцы, которые не оккупируют Саудовскую Аравию? Афганцы, которых оккупируют США, или американцы, которых никто не оккупирует, кроме собственной элитки? Если данное явление не было бы столь массовым, мир бы поверил, что израильтяне стонут в неволе под оккупацией палестинцев, но данное явление настолько массовое, что привычные тезисы летят в тартарары. Или возьмем тезис о том, что свобода это высшая ценность не для ряда народов, а для всех. Уже народы, которые используют свободу для порабощения и унижения других, как бы заявляют, что этот тезис правилен не для всех народов. А тут мы ещё видим радость, с которой народы лезут в ЕС, где по уставу ЕС они обязаны отказаться от собственного суверенитета, или мусульманских экстремистов, жаждущих построить огромный Халифат, при котором национальная свобода их народов будет ликвидирована во имя мусульманского братства. Реальная жизнь настолько противоречит либеральным тезисам, что накопление критической массы, когда раздастся крик в стиле Король голый, неизбежно со всеми вытекающими последствиями.