Если вдуматься, то это сенсация, после которой Стрелкову-Гиркину нет смысла задавать вопросы. Дата размещения - 17 июля 2014 года. То есть, скоро ровно шесть лет под нашим носом. После этого видео у вас отпадут вопросы насчет многих героев Интернета.
Итак, Кравченко сталкивается с Гиркиным после пребывания Гиркина в Приднестровье. Стрелков-Гиркин сидит в неком штабе, командующем 20, а часто даже меньшим количеством добровольцев. Стрелков после Боснии оказывается на работе в войсках ПВО в Подмосковье, получает диплом об окончании Историко-архивного института и потом едет в Чечню контрактником. Впрочем, сам Стрелков говорит где-то о девяти месяцах интенсивной учебы в Историко-архивном. Это институт, где готовят в первую очередь девушек-библиотекарей.
Грубо говоря, у Стрелкова не было полноценных пяти лет для получения диплома, диплом у него липовый. Похоже, что служюа в войская ПВО тоже не главное, главное, что ему обеспечили зарплату перед новым заданием - поехать в Чечню. А диплом ему нужен для полчение права на зачисление офицером с целью получения соответствующей зарплаты. То есть, в Боснии Стрелков выполнял в качестве добровольца функции, за которые ему обеспечили зарплату за счет Министерства обороны. Вдобавок, к моменту поездки в Боснию у него за плечами не было ни военного училища, ни другого высшего образования.
В Боснии он в атаку не ходил, а надо дать ответ на вопрос - зачем штаб отряду размером в взвод? Отвечаю, по той же причине, по какой маленькая общественная группа может получить себе на шею правление, если ФСБ или МВД решат его курировать. Собралась группа, выбрала лидера, к нему подваливают граждане с документами и говорят - мы вам даем такого-то человека, будешь всё согласовывать с ним. Лидер отвечает - на каком основании? Ему говорят - создаешь правление, вводишь туда людей, на которых мы укажем, иначе мы с тобой разберемся. Стрелков был именно послан в Боснию шпионить за остальными добровольцами, найти своих стукачей. Кравченко один из стукачей и дружков Гиркина за остальными ополченцами. О том, что Кравченко стукач видно по его радостной физиономии и знанию подробностей жизни Гиркина.
Похоже, что в Приднестровье Стрелкова заслали тоже с целью доносительства. О Приднестровье мне известно следующее. Была переписка на форуме. Один из бывших приднестровцев рассказывал, что многих добровольцев убили при возвращении в поездах при пересечении Украины. То есть, в рядах приднестровских добровольцев были соглядатаи, которые делали списки - кого пропустить и кого ликвидировать, сообщали, кому какие билеты на поезд купили. Украинские и неукраинские киллеры работали по наводке. Возможно, Гиркина направили в Боснию выявлять, кто слишком недоволен Ельциным и подлежит ликвидации, а кто-то, как сам Гиркин, любит власть, поэтому его уже в России можно привлечь к сотрудничеству.
Кто, когда и как завербовал простого, необразованного парня Гиркина до Приднестровья - секрет. Важнее, что он уже после Боснии заслужил доверия, его решили обеспечить зарплатой. Но без высшего образования его даже прапорщиком в ПВО сложно оформить. Поэтому ему обеспечили диплом об окончании Историко-архивного, мы знаем, что после института с военной кафедрой можно брать на службы офицером, а в ФСБ, похоже, даже военная кафедра не требуется. По сути Гиркин до Чечни это стукач без права на офицерскую зарплату, а после Чечни уже стукач с правом на офицерскую зарплату, поскольку ему по блату позволили не учиться все пять лет, а диплом выдали. В Чечне Гиркин воевал, то есть стучал в самоходной артиллерии, то есть не получил большой военный опыт. Зато в артиллерии намного безопаснее, чем на передовой. Чтобы набраться офицерского опыта, надо сперва окончить училище, но Гиркин пресловутую математику и прочие науки в Историко-архивном не проходил, он проходил библиотечное дело. Весьма полезное обучение для оформление документооборота. Там входящие и уходящие книги, у него личные дела. Понятно, что в Чечне он был стукачом, которого офицеры терпели, но не могли принять в свои ряды из-за военного невежества.
Поясняю, у меня военная кафедра, военное образование явно сокращено, не как в училище. Но пять лет надо было ходить на лекции, сдавать зачеты, обучаться в военном лагере. Спецпропаганда на китайском это не автоматом махать, лекции, листовки, теория работы с военнопленными. У артиллеристов даже штатских тоже самое - математика, рассчеты траектории, площади поражения, движение артиллерии в бою, не говоря про общий курс - дивизии стран НАТО, дивизии СССР. Нахождение артиллерии в авангардном батальоне, развертывание дивизионов на местности. Это совсем не то, что нужно знать добровольцу в Боснии в отряде, где 20 автоматов и пара пулеметов. Гиркин поехал в Чечню понты кидать, но реальную специфику применения самоходной артиллерии не знал. Реакция офицеров понятна - пускай стучит, раз его спустили, пускай врет, как он в Боснии сотню мусульман из пулемета уложил.
Есть момент в видео 8 мин 10-20 сек. Проскакивает странная фраза - у нас увольняются в звании полковника. Стукач как бы забыл, что только что пел Стрелкову дифирамбы и отрицал собственную принадлежность к ФСБ. За 13-15 лет Стрелков честно прошел путь от рядового до полковника. Военные командировки это год за два или три, короче, вышел на пенсию полковник в звании полковника. И вдруг - у нас увольняются в звании полковника. Такое может быть только для публики несведующей. В армии могут дать дополнительное звание для пенсии при увольнении. Был майор - при отставке получил звание подполковника и прибавку к пенсии. А тут речь не о том, что подполковнику присвоили для пенсии звание полковника. Им массово дают документы полковника в отставке для использования, короче, искусственно поднимают авторитет. Придет к вам полковник ФСБ в отставке, а возможно дослужился только до капитана. Мог получить для пенсии звание майора в отставке.
Могу рассказать чуток про полковника, ушедшего в отставку в звании полковника. Генерала в отставке могли бы дать в ФСБ для шика, а в армии не принято. Училище, служба в СССР, Афганистан, ранение, служба в СССР, три года в Академии Фрунзе, а не Историко-архивный, майор, командует батальоном. Первая чеченская - майор, два ранения, контузия, неофициально пара контузий. Это вам не в штабе сидеть в Боснии, когда взвод воюет. После полковник и командир полка, Вторая чеченская, воюет как полковник. Выслуга лет - не тринадцать, а больше двадцати. Оставка, живет в одном городке с женой на пенсии. У него семь лет образования - училище и академия, реальные ранения, передовая, штурмы. Как Гиркин дослужился до полковника? В Первую чеченскую его максимум могли оформить лейтенантом за Историко-архивный. После могли дать старлея. Как старший лейтенант был внедрен в движение реконструкторов, помогал разным знаменитостям вроде Соколову, работавшего Наполеоном, следил, чтобы измена не проникла в ряды реконструкторов. Со Стрелковым всё могло быть, мог не подняться выше капитана, мог дослужиться до майора. Но фраза - у нас всех увольняют полковниками - говорит о том, что Гиркин до полковника не дослужился. Хотя собутыльник он отменный.
Меня здесь волнует не вопросы, была ли отставка Стрелкова липовой, дали ли ему звание подполковника за проявленное в Новороссии неумение воевать. Вопрос в тезисе Стрелкова в одном из интервью, что Сурков много гадил народу Новороссии. Тезис надо уточнить - назначение на роль военного командующего не истинного военного с большим опытом, а Гиркина, который заведомо не умеет воевать, поскольку ни образования, ни опыта ведения реальных боевых действий в качестве командира, а не стукача не имеет это и есть неуважение Суркова к Донбассу и Новороссии. В армии есть четкое понятие - командует профессиональный военный, политрук и даже комиссар это помощник специалисту, а не высшее руководство. Бородай тоже не профессиональный военный. В бегстве Гиркина из Славянска нет ничего странного. Если бы в Кремле думали, как помочь ополчению удержать Славянск, то не только оружие прислали бы адекватное условиям военных действий, прислали бы настоящих профессионалов военного дела. В реале не прислали нормальных специалистов и нормальное оружие.
Только маленький пример. В Первую чеченскую на стороне Дудаева активно действовали снайперы, но, как мне рассказывали, офицеры быстро сообразили, как организовать солдат, как уничтожать снайперов. Они были эффективно уничтожены. Комбат, о котором писал, лично разглядывал труп какой-то снайперши не кавказской внешности. Приехал Гиркин, с украинской стороны стали активно работать снайперы, а он явно не знал, как организовать бойцов ополчения для их уничтожения. Зато он умел вставать в позу - мне не нужны выборы, мне нужна армия. Разве посылка такого "спеца" не унижение Сурковым народа Донбасса?
Ещё момент. Стрелков решил поиграть в потенциального диктатора и создал некий комитет 25 января. Тут выяснилось, что он с имеющими пять лет института толком работать не умеет. Он шустро переругался с Карабановым, Крыловым, Просвирниным и прочими. Донбасс, кстати, очень нуждался в лидерах, способных работать с образованными людьми. Чтобы уважать образованных и одновременно командовать для начала надо самому закончить институт, а не блатной диплом получить и не знать, почем пять лет студенческого лиха. Посылка на Донбасс откровенного недоучки это тоже неуважением Сурковым Донбасса. Дал фельдфебеля в Вольтеры. Зато в армии четко - недостаточно получить военное образование, чтобы стать полковником, ты ещё три года в Академии Фрунзе отучись. И этого мало, чтобы стать генералом. Сперва поучись ещё в академии Генштаба. Неудивительно, что на фоне таких как Гиркин героями стали командиры самоучки вроде Мозгового. Впрочем, с Мозговым маленькая незадача - возглавлял Лисичанский военкомат до войны, а до того служил в вооруженных силах Украины по контракту. Видимо, имел военное образование, общался с офицерами не как стукач, а как товарищ по службе. Была в нем хорошая военная жилка, позволяющая понять профессиональные сложности науки побеждать. На фоне Гиркина он как военный летчик на фоне гражданской паспортистки в отделе кадров летного училища.
Сенсация в нашей жизни в том, что масса вещей у нас под самым носом, просто у нас отшибли наблюдательность. Дьвол то в деталях.