Есть такой обычай - предупредить в одной публикации, зная, что большинство поверит тысячам других. Как бы заява - мы всех предупреждали. Если вас интересует проблема Флойда, то его убийство было заказано через провокацию. Флойд торговал наркотой под крышей местных полицейских. Начальнику полицейских дали понять, что федералы вышли на Флойда, если убьют, то он не будет арестован и не потопит полицию чистосердеяными признаниями. Поэтому Флойда душили по приказу начальника местного отделения полиции для гарантии. Потом оказалось, что это была подстава, причем обещания частично выполнены как издевательство над исполнителями убийства. О наркоте не говорят, о начальнике местного отделения тоже помалкивают. Исполнителей не могут отмазать не потому, что как бы не хотят, просто вмешались третьи силы, то есть форс-мажор.
История столь же занятна, как убийство студентки во время майдана в Иране лет семь назад. Девушка наметили на роль жертвы. Но к этому моменту полиция и стражи исламской революции уже успели убить несколько протестующих. Казалось, отменяй заказ и пиарь иных жертв режима. Но всё равно убили, причем при сомнительных обстоятельствах, поскольку на баррикадах не удалось. Пиарили потом именно её как жертву, хотя сами убили, на истинных жертв режима особого внимания не обращали.
Но это же традиция - заказное лучше случайных обстоятельств. Из более мирной логике. Во время войны заказывали материалы о зверствах немцев и героизме советских солдат. Заказанное лучше, сидели журналисты и писатели, выдумывали, их материалы шли на первые полосы. Истинные, ничуть не менее значимые материалы пиарились меньше. Например, комбат Еременко поднимает бойцов в атаку совсем не так, как нас учили. Бойцы не окопались. Журналист выполз вперед комбата. Героически добытые уникальные материалы отодвигались в сторону ради данного фото.
Зато, когда потом Еременко погибал с бойцами в жестоком бою, рядом фотокорреспондента не оказалось. Потому что народ обязан любить заказуху, заказуха надежнее, понятнее, эстетичнее. Таковы нравы пропаганды.