На самом деле, невероятное по масштабам напряжение вокруг выборов в не слишком значительной европейской стране, как бы и не заслуживающей такого пристального внимания, пристекает вовсе не из стремления кого-то "принести демократию", а кого-то "собрать земли". Все гораздо проще, и настолько лежит на поверхности, что об этом уже даже не стесняются говорить вслух: накат на Минск организован Западом,
подключившим и влиятельные (но, к счастью, не всемогущие) круги в Москве, по той причине, что "есть Китай (...) КНР своими огромными кредитами помогла Беларуси удержаться от экономического краха, когда Россия перестала её спонсировать. У Китая есть цель – сделать из Беларуси этакий транспортный хаб на пути в Европу, и вот это делает Лукашенко невыгодным США – на фоне острейшей геополитической
конкуренции с Китаем. Трамп хочет иметь РФ своим союзником в борьбе против Поднебесной. Значит, наиболее выгодно для США, если новый президент РБ будет или пророссийским, или прозападным. Главное – не связанным тесными экономическими связями с КНР". То есть: допустим, что мои ощущения насчет возможности где-то под финал 2022 взаимного обмена БР и КНР военными базами на основе двустороннего договора
о военном сотрудничестве, всего лишь мои допущения. Но вот совершенно не допущения, а бесспорный факт: проект "Один пояс — один путь" уже не только стартовал, а реализуется строго по плану, о чем давеча с улыбкой доложил тов. Си, и суть этого амбициозного проекта, в частности, в том, чтобы сделать Белоруссию "витриной успеха", показав другим странам Европы "альтернативный путь" выхода из кризиса - с опорой на Дракона.
Все это понятно, но в исполнении провинциальных политологов и малоизвестных экспертов типа меня выглядит не очень убедительно. Однако: "Демократическое движение Белоруссии создает надежный еврозаслон против Пекина. Если Лукашенко падет, Пекин будет лишен одного из своих самых преданнных партнеров. А если Лукашенко удержит власть с помощью оборонных структур, то немедленно последует
негативная реакция Запада с целью заблокировать усилия Китая по превращению Беларуси в "китайскую Европу", и тут уже не отмахнешься. Потому что Asia Nikkei - подразделение японской Nihon Keizai Shimbun, крупнейшей финансовой газеты в мире, выпускаемой холдингом, в 2015-м купившим аж FT Group. Позиция издания по "китайскому" вопросу предельно жестка и полностью конгруэнтна мнению элит США, и согласитесь:
если Nikkei говорит о том же, публично и в максимальной степени откровенно, предоставив трибуну для оглашения такой позиции не кому-нибудь, а Дмитрию Саймсу, редактор The National Interest, это уже очень серьезно, и причины невероятного по масштабам напряжения вокруг выборов в не слишком значительной европейской стране, как бы и не заслуживающей такого пристального внимания, перестают быть загадкой...
Раньше в СССР всё валили на происки зарубежных разведок и коварство империалистов. Ныне перенимают моду валить всё на КНР. Перевозки из КНР в Белоруссию зависят от РФ. В случае военных действий помощь оказать невозможно. Товары выгоднее везти морем или по ж/д мимо Белоруссии. Интереснее совместное производство и научно-технические разработки. Но игра у КНР очень хитрая, например, приручение Индии. Это не Белоруссия, а страна с ВВП Франции и ФРГ вместе взятыми. Страны ЮВА уже не хотят покупать вакцину от ковида в США и Англии, готовы купить китайскую.
Важнее, что Путин переиграл сам себя. Европе не слишком нужен Лукашенко, при его зарплатах белоруссы всё равно поедут в Европу. Зато помощь противникам Лукашенко слишком дискредитирует Путина в глазах части его окружения. Китайцы очень могли помочь Лукашенко, объяснив общеполитические и внутрироссийские расклады. У них космическая разведка не хуже, чем у США. Лукашенко просто так войсками не запугаешь без реального их перемещения, если китайцы видят и объясняют. Но главная проблема для борцов с Лукашенко это Украина. Там безработица, рост цен, бардак, там врут, там убивают на Донбассе. Зеленский - лучший агитатор против Евросоюза. Совсем плохо у Путина с армейскими аналитиками. После проблем с Ливией, Сирией и Арменией их реакция предсказуема - России нужно модернизировать армию, а не увеличивать общую линию столкновения с потенциальными противниками. Это не запутинская и не антипутинская реакция, а реальность.
Судя по кое-каким сведениям, Лукашенко не просто лидирует с большим отрывом в голосовании. У его противников нет элементарной пассионарной энергии и готовности рисковать ради дамочек. Само по себе наличие заводил с оружием мало значит, если не вызовет готовности поддержать в широких массах и в армии.