kosarex (kosarex) wrote,
kosarex
kosarex

Categories:

О чем молчат феминистки и Олдфишер

Молчат они о том, что в массе случаев, прежде всего в среде элиты и высшего среднего класса, мужья и жены спокойно занимаются сексом на стороне с разрешения супруга или супруги. Это я к тому, что данная норма поведения не является чисто народной. Нами управляют люди с такой нормой поведения. Среди народа такое поведение тоже является массовым. Причем такое поведение является логическим продолжением отношений, начинавшихся с супружеской верности, клятв в любви до гроба, совместных детей и т.д. Пожили вместе лет пять-десять, пришли к идее разрешить друг другу секс на стороне. Какое-то время скрывают данный факт от детишек, а потом и детишкам объясняют, что это нормально.

Кстати, это очень старое явление в российском обществе, восходящее к традициям позднего Советского Союза. Более того, были аналогичные традиции также в деревенской жизни и в жизни еврейских гетто. Рожать надо от мужа, а секс на стороне просто развлечение. В семидесятые годы выделился слой юных парней и девушек, которые изначально считали, что в будущей семейной жизни именно для них секс на стороне и разрешение противоположной стороне заниматься ещё с кем-то сексом будет нормой.

Такая норма поведения может считаться отрицательным или положительным делом в теории, но на практике привела к двуличию и поискам лохов. Вырастают мужчины и женщины и начинают делить окружающих на знающих и нормально воспринимающих такую норму поведения и моралистов, которым не грех запудрить мозги, которыми было бы приятно манипулировать. Пускай ухаживает, дарит подарки, боится потом измены, пускай доказывает, что достоин сосуществования. На самом деле большинство феминисток и специфических мужчин думают, что об этой особенности их жизни никто не догадывается. Посмотрел видео с Леной Мирро и понял, что эта женщина потрясающе напоминает мне проститутку, которая была не против романов и эмоций, но не в ущерб вполне открытым встречам с клиентами. Или возьмем Олдфишера. Неужели жена его в Канаде не знает о его ЖЖ? Знает, поэтому не может не знать о его любви к секстурам по Украине и нехватке денег на полную программу отдыха. Логично предположить, что в это время в Канаде она тоже позволяет себе отдых. Правда, Олдфишер знает рецепт ограничения женщин. Не только у Чехова можно найти идею, что женщина должна побольше рожать, чтобы мужчина ограничил её в реальных возможностях подцепить кого-либо. Сделал ей четырех детишек, чтобы могла заниматься сексом только урывками. Ведь главное это дети и деньги, а остальное ерунда.

Проблема проистекает именно в делении частью любителей свободного секса остального общества на своих и лохов. Это как с бисексуалами вроде Петра Верзилова и Надежды Толокно. Любой секс на стороне возможен, но простолюдинам, погрязшим в бетоне жесткой морали, знать о том не положено. Лоха принято иногда окучивать, иногда пугать. У женщин есть классические формы выпендрёжа в стиле - ныне я не такая, мне нужно особое отношение. Понимаю - в ожидании мужчины с деньгами, который не скажет, мол, будем жить нормально, как тебе нужно, я сплю с другими женщинами и не против твоих будущих развлечений стороне. Свой, ментально родной мужчина оказывается не нужным, поскольку у него больше шансов найти разных подруг. Нужен лох. У мужчин тоже самое, вчера развлекались, а нынче нужна дура.

Разговоры о русских шлюхах, спящих с кавказцами и арабами, сплошь и рядом инициируются мужчинами, которые хотят подергать нервы лохам, и жертвами женского хамства. Вышла замуж с идеей сохранить сексуальное разнообразие личной жизни и решила, что нашла лоха, который не догадается о её поведении и идейной позиции. Дело не в том, что женщины активно спят со всеми подряд национальностями, дело в вере, что они могут найти лоха и впаривать ему, что им нужно. Тоже самое с мужчинами. Если мы посмотрим на феминизм, то там идет именно впаривание для лохов и вера, что лохи не переведутся. Борьбу с феминизмом тоже пытаются контролировать и возглавлять с помощью мужчин без комплексов. Приехал в Россию, всё равно, кому жена отсасывает, хоть негру, хоть арабу, завел пластинку о ненужности русских мужчин для русских женщин.

Проблема феминизма и борьбы с феминизмом в том, что, если мы признаем факт свободных отношений, то сразу в проигрыше окажутся все подряд - феминистки, антифамы и государство с его пропагандой в стиле Родина-блядь зовет! Феминисткам можно прямо сказать по формуле - я отношусь к женщинам цинично, поскольку они относятся ко мне ещё циничнее. Антифамам можно сказать - твоя борьба волнует только бедняков, стоит мужчине стать относительно состоятельным, он просто начнет менять дур и унижать жену тем, что она надеялась пользоваться популярностью среди мужчин, а оказалось совсем наоборот. Для государства такая ситуация тоже невыгодна, поскольку порождает эгоистов, циников и просто слишком понимающих жизнь, чтобы не верить ни слову пропаганды. Армия боится, что солдат поймет главное - его дома могут ждать родители, а возлюбленная променяют его сходу. Поэтому верен лозунг - если хочешь, чтобы твоя девушка связалась с иноземцем, беги в армию, если хочешь, чтобы среднеазиат жестко подавлял твоего ребенка, прописался на твоей жилплощади, жрал на твои накопления, соглашайся на контракт с ЧВК Вагнера после обзаведения семьей. Погибни за Родину и обеспечь чувака своей пенсией или страховкой. Всю мою социалистическую юность меня мучали военными песнями в стиле "девчонка ждет", хотя такого не было. В 18-20 лет после школьного секса потребность в сексе стимулирует не только секс, но и влюбленность.

Государство это не просто некая машина насилия, это люди со своими эгоистичными интересами. Лохи нужны конкретным людям. Начальник трахает секретаршу и не хочет, чтобы её нельзя было потом сбагрить на сторону. Он был циничен, мол, раз у него деньги, то он имеет право, она была цинична, раз секс помогает карьере и доходам, то она имеет право согласиться, но оба не хотят, чтобы её будущий муж был циничным - трахать чужую подстилку буду, но мне хочется комфорт, а прыгать вокруг неё не стану, а ты, начальник, циничен не только к ней, ты ко мне, валящему мне на голову продукт своего цинизма, тоже заслуживаешь циничного к себе отношения. Ты просто баблоид и считаешь, что всё продается и покупается. Причем, это правильный подход к начальству и богатеньким, недаром у нас вечно экономятся деньги на детей, на здравоохранение, зато принимается закон об уважении к власти, то есть закон о насилии во имя отказа рассматривать власть как циничное явление.

В итоге мы имеем странное явление, в стране, где существуют весьма свободные отношения до брака и в браке, эти реальные отношения не признаются в надежде, что лохи не вывелись.

Закончу в другом посту.
Subscribe

  • Post a new comment

    Error

    Comments allowed for friends only

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

  • 0 comments