kosarex (kosarex) wrote,
kosarex
kosarex

Categories:

Об уважении к женщине и не только к женщине

Мог бы ответить на это просто - https://kosarex.livejournal.com/4359779.html?thread=28003427#t28003427
Понятно, что Шнуров (или кто там с ним) сделал из пошлости целый бизнес. Есть совершенно гениальные клипы и неплохие мелодии. Но вот это - откровенное дерьмо. Очевидно просматривается желание унизить. И певицу (песня явно не её, у Алисы она естественнее смотрелась, без унижения - там была роль, с певицей напрямую не ассоциирующаяся). Но особенно добивает вот эта женская массовка перед сценой. Они не понимают, что Шнур над ними откровенно издевается? Да ни за какие деньги рядом со Шнуром, особенно во время его "акций" находиться не стоит, если ты сам не циничный панк какой-нибудь. Ни за какие деньги! Смотреть на экране - ладно. На концерт идти - себя не уважать.
Нормальный клип, вдобавок, надо учесть, что актрисе или певице не важно, исполняет ли она роль проститутки или бляди. Ей важно качество исполнения, эффект для зрителей и слушателей, давно прошли те времена, когда актерам приписывали качества героев ролей, хотя понятие играть на сцене самого себя осталось. Но даже понимание данного явления не вводит в заблуждение. Например, Вокзал для двоих, Михалков блистает в роли хама, но мы понимаем, что в жизни он куда более опасная личность. Он также блистает в своей программе Бесогон, но мы понимаем, что истинной веры в нем быть не может.

Насчет массовки тоже самое - надо помочь певице создать образ, ничего уничижительного в задаче нет. Этак мы до осуждения Шэрон Стоун в Базовом инстинкте докатимся. Осуждать Шнурова за пошлость тоже не стоит. Он хотя бы талантлив в свое пошлости в отличии от геев вроде Серебрянникова или Райкина. Туда точно ходить не стоит. Помню, в начале 90-ых посмотрел Соломею у Райкина в театре и зарекся - претенциозная глупость. Восхвалять Шнурова за то, что сделал пошлость профессией тоже не стоит. Я не был на концерте Шнурова и не грущу.

Вопрос куда более глубокий, вопрос об уважении. Можно ли уважать женщину, если она блядь или проститутка? Можно, мы этим постоянно занимаемся, то есть уважаем блядей и проституток, в том числе мужского пола. На бытовом уровне это очень просто, привычно и одобряемо. Давным-давно прихожу к матери, а она смеется - знакомую обидели. Знакомая долго не могла забеременеть, а спала поочередно с тремя мужчинами, русским, евреем и кавказцем. Были ещё мужчины для разнообразия, но это мелкий уход в сторону. Забеременела, родила, а один приходит, смотрит на ребенка и заявляет, что, дескать, это его сын. А она уже решила, что сын от кавказца, помощь в обмен на признание отцовства не нужна. Возражает, а тот несогласен. В итоге спора вместо смирения перед силой фактов ложный отец обозвал эту женщину блядью. Женщина возмутилась, потом звонила другим женщинам и выплескивала негодование. Естественно, я гневно осуждаю столь хамское мужское поведение, клеймлю позором и т.д.

Однако, возникает дилемма - чтобы действительно уважать женщину, надо признать её такой, какая она есть, а не уважать фальшивый образ. Фальш и истинное уважение плохо совмещаются. Я, кстати, ту женщину вполне уважаю за ум, высшее образование (МГУ, там таких много), умение делать карьеру, рассудительность, умение понравиться мужчинам, домовитость. Я отнюдь не осуждаю её за то, что она после краткого брака и ругани с мужем, который за что-то был на неё зол, предпочла свободный стиль жизни. Правда, жениться на подобной женщине адекватного мне возраста не хотел бы, я имею право также о себе подумать, но и это для таких женщин не плохо, её более молодому аналогу на самом деле брак тоже не нужен.

Вопрос в том, что я имею право возмутиться, когда мне предлагают не уважать реального человека, а некий фальшивый облик. Значит, меня рассматривают как лоха, которому можно мозги закомпостировать ради личного удобства. В общем не важно, кто мне навязывает фальшивый облик, политик, женщина, бизнесмен, ученый. Важно, что этим они демонстрируют мне неуважение. Они путают понятия нравственности с неспособностью увидеть человека таким, какой он есть. Если порядочен - изволь прогнуться под нами. Я вырос в обществе, которое исповедовало и исповедует именно этот порочный принцип. И, конечно, я не могу не подозревать комментатора именно в этом желании.

А песенка здесь https://kosarex.livejournal.com/4359779.html?view=comments#comments Для лохов же у нас масса аналогичных дискуссий. Например, певичку и актерку Самбурскую спрашивают, вышла бы она замуж за пожарного. Она говорит, что зарплата у пожарных маленькая. При этом как-то уходит в сторону цель жизни Самбурской - процветание за счет спонсоров. Вопрос получается неправильный. Правильно спросить, выйдет ли Самбурская замуж за пожарного, готового жить за счет секса супруги с другими мужчинами? Сама Самбурская как певичка достойна всяческого уважения, но это не значит, что она подойдет в жены любому мужчине. Массе мужчин такие жены не нужны, но это не значит, что они её не уважают или побрезгуют вступить с ней в половой акт. Напротив, снимут штаны, заодно проявят истинное, необходимое ей уважение.
Subscribe

  • Post a new comment

    Error

    Comments allowed for friends only

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

  • 2 comments